党委书记如果独立于实际负责人的位置，那就是空招牌！行政职位党委书记最大，可是没有什么实际的东西

应让企业党组织行使监事会的职能

Quote:

引用第8楼成明东于2012-08-16 22:05发表的  : q}[
g/%  
G+2!+N\P  
所以一定要把党组织剥离出来。

qRkY-0vBP  
用“剥离出来”不太恰当，还是叫“分清开来”吧。

Quote:

引用第12楼镰刀锤子旗于2012-08-17 21:03发表的  : %gBulvg
 
w[ )97d  
用“剥离出来”不太恰当，还是叫“分清开来”吧。

d$DNiJ ,  
嗯，分清开来才恰当

Quote:

引用第9楼乌斯季诺夫于2012-08-16 23:08发表的  : |V dr/'  
那党不就失去对国企的控制权了吗？

iJaA&z5sr  
不会。国企的所有权是在国资委手里。

Quote:

引用第14楼成明东于2012-08-18 22:06发表的  : }29Cm$p  
N^U<;O?YDW  
不会。国企的所有权是在国资委手里。

+`$[h2Z=:  
可是，现在有某些国企领导搞内部股份配额和暗箱操作啊，要是把党组织都剥离出来，这种现象不是更严重了，（在这些个国企领导通过欺上瞒下、行贿、会计手法等的前提下）国资委把得住吗？！ B>{\qj)%  
我还是真心希望不要把党从国企中剥离，应该确保党对国企的组织、思想、政治等的领导。使国企牢牢掌握在党的手中。我觉得这样对国家、人民和社会主义道路更有利。

Quote:

引用第15楼乌斯季诺夫于2012-08-18 22:49发表的  : [ queXDn"m  
可是，现在有某些国企领导搞内部股份配额和暗箱操作啊，要是把党组织都剥离出来，这种现象不是更严重了，（在这些个国企领导通过欺上瞒下、行贿、会计手法等的前提下）国资委把得住吗？！ 0XNj!^&  
我还是真心希望不要把党从国企中剥离，应该确保党对国企的组织、思想、政治等的领导。使国企牢牢掌握在党的手中。我觉得这样对国家、人民和社会主义道路更有利。

7L=V{,,v  
看来你确实误解了。我的意思是使党组织独立于行政组织之外而行使企业内部监督。

Quote:

引用第16楼成明东于2012-08-19 21:38发表的  : fDdTs@)6  
f(O`t}Ed  
看来你确实误解了。我的意思是使党组织独立于行政组织之外而行使企业内部监督。

4^KoHeM6  
支持！

Quote:

引用第16楼成明东于2012-08-19 21:38发表的  : /|y3M/;F  
&b}!KD1  
看来你确实误解了。我的意思是使党组织独立于行政组织之外而行使企业内部监督。

YtNoYOB  
这么说就清楚了。 ^sq3@*hCw  
不过我觉得光监督是不够的，还应在组织、思想和政治上进行领导。

呵呵，其实这个是很矛盾的事情，如果党的机关与企业高层管理分开行使职责，则很容易导致二者之间公开的对立！行政事业上党领导一切，经营体系中厂领导负责，其实初衷和想法是好的，但是现实来看不太容易行使