maitianpk 级别: 劳动者 精华: 0 发帖: 10 爱心: 10 点 金钱: 100 卢布 好评度: 0 点 在线时间:4(小时) 注册时间:2007-12-07 最后登录:2008-02-25 | 垄断行业的高工资高福利:一个关系社会主义根本的问题 0 垄断行业的高工资高福利:一个关系社会主义根本的问题 )mI>2<Z! DzA'MX 奚兆永 Isvb;VT9L 8 l= EL7 垄断行业可以排除因竞争而导致的价格下降,因而能够获得远较其他行业高得多的利润,这是每一个稍谙经济学的人都知道的。在我国现行的制度下,由于税后利润基本上由企业支配,所以在垄断行业工作的职工,特别是管理层往往能够获得远比其他行业高得多的工资和福利。这是非常不公平也是非常不合理的。因为垄断行业的高额利润并不是由于该行业的职工劳动付出特特别多,也不是由于该行业的经营管理特别好形成的,而是因为国家从发展国民经济的全局出发对这些行业实行垄断经营排除了竞争的结果。 W`oyDg,D 'byTM?Sp{ 关于垄断价格和垄断利润,马克思在《资本论》中曾说,“如果各不同生产部门中剩余价值平均化为平均利润的过程,遇到人为的垄断或自然的垄断的障碍,特别是遇到土地所有权的垄断的障碍,以致有可能形成一个高于生产价格和高于受垄断影响的商品的价值的垄断价格,那么,由商品价值规定的界限也不会因此消失。某些商品的垄断价格,不过是把其他商品生产者的一部分利润,转移到具有垄断价格的商品上。剩余价值在不同生产部门之间的分配,会间接受到干扰,但这种干扰不会改变这个剩余价值本身的界限。如果这种具有垄断价格的商品进入工人的必要的消费,那么,在工人照旧得到他的劳动力的价值的情况下,这种商品就会使工资提高,并从而使剩余价值缩小。它也可能使工资被压低到劳动力价值以下,但是工资只不过要高于身体上的最低限度。在这种场合,垄断价格就要通过对实际工资(即工人靠同量劳动而得到的使用价值量)的扣除来支付。垄断价格能够在什么界限内影响商品价格的正常调节,是可以确定和准确计算出来的。”(《马克思恩格斯全集》第46卷,人民出版社2003年第二版,第975-976页,其中黑体字系引者所加) ToKG;Ff 4b ^x/D8M 由于垄断排斥竞争和资本的自由转移,使非垄断企业的等量资本不能获得等量利润,显然损害了非垄断资本家的利益。而排斥竞争形成的垄断价格对消费者来说,显然也是对他们利益的一种损害。实际上,除了垄断资本家,人们对于垄断都是极为反感的。因此,从1890年美国率先通过反垄断法(谢尔曼发)以来,德国、日本等国也先后制定了反垄断法。但是,由生产的集中而形成垄断,这本身就是经济发展的产物,因此反垄断法的作用实际上是极其有限的,并不能从根本上解决垄断的问题。 e2tru_# P0_Ymn=& |
---|