Quote:
引用第14楼柯巴于2008-10-11 17:36发表的 : 63t'|9^5
ASU57从60年代就开始从苏联伞兵部队退役了,到80年代,ASU85都要走人了,如果BMD的火力不足的话,苏军显然不会让ASU85下课,就是那个反坦克导弹就够没有反应装甲和复合装甲的比利时坦克喝一壶了,尤其是考虑到BMD的高度比起坦克低得多,而且反坦克导弹的命中率和那个采用机械式弹道计算机的1、2代坦克能比么?要是比军坦克不能在1000米外干掉BMD,说不定连那个倍受争议的73炮都能发挥点作用。 goD#2lg
还有就是刚才查了一下资料,比利时在冷战期间装备最多的是豹1,共334辆,豹1正面装甲厚度60毫米,一门90炮,我估计BMD-2的30机炮都够它受的。 .\)ek[?
荷兰有些麻烦,从1981-1986年,购买了400辆左右的豹2,但是貌似绝大部分豹2都配备给了驻守在西德的第1集团军。苏联伞兵遇上的只会是一小部分。 WS1Y maV
cA]PZ*]{BN
苏军的预期战争线应该就确定在法德、法比边界,然后的行动视情况而定,我还是那个观点,法国人会不会全力参战都是个问题,如果法国对参战尚持中立和权衡态度,那么苏联完全没必要把法国确定为作战对象,顶多是在本来的作战方案后面加一个对法作战备案。 s(=@J?7As
.......
nn"> dWo$5Bls<A 同志对苏军的空降兵作战理论还是有些误解,苏联的空降兵是配合装甲部队突击使用,如果说北约是战术战役空降,苏联则是大兵团大编制的战略空降;以苏军配备给伞兵的重装备来说无疑于世界上最重的伞兵,虽然他火力很强大,拥有轻型坦克,水陆坦克以及伞兵战斗车和步兵装甲车,不过这更加大了对后勤的依赖。
p}K+4z [s%uE+``S 比利时和荷兰军有M41,这种装备90毫米火炮的轻型坦克非常便于在低地低洼国家中进行机动;其配备的穿甲弹也足够对付包括T55在内的坦克,苏军可供空降的水陆坦克是PT76 这个在越战里已经证明是某些地方可以用。30口径的步枪弹打穿的; BMP1的装甲仅能防御23毫米以下弹药直射;ASU-85是没蓬的,装甲仅能防御14。5毫米口径弹药; 低地国家气候多变且潮湿异常,一般无线电设备在这里都会有问题; 苏军手里的RPG-7会有用,但荷兰完全可能在抵挡无望的情况下放水;
83'rQDo)G _?bF;R 关于法军会不会全面介入的问题可以参考我们中国古老的哲学,唇险齿寒以及皮之不存,毛将焉附的道理,虽然法国比较独立于北约,不过法国也害怕被共产主义XX掉所以,在这个问题上法国是会和美国站到一边的