看了文革被毁文物一文,在不敢苟同一些同志(暂且这样称呼吧)的观点. m`/Nl<  
虽然说对文革的全盘否定有其不足之处,但就能说破坏文物真的是义举么? i
%hCV o  
要知道,当时被抢的文物不少被送到了四人帮+陈伯达手里,更不要说当时的虾兵蟹将们抢回家的了,许多文物就以这戏剧性的方式保存了下来.他们真的是为了体现社会主义新文化么?那他们自己收藏起来干什么?不过是一次合法的(当时吧)抢劫罢了.鬼才会信那些冠冕堂皇的理由! ZJYn[\]  
更何况,如果说古人一无是处,那我们不应该用他们创造的文字,不应该说他们创造的语言,不应该读他们写的文章,甚至不应该居住在他们曾生活的土地上!你做得到么? /wV|;D^ )  
更不要说文革龌龊之处还不止这一处了. KdkA@>L!;  
我们必须正视错误,精神胜利对我们是毫无补益的,只会危害我们. F (*B1J2_g  
一个敢于承认错误和悔过的民族,才是有希望的民族.

看过鲁迅的《拿来主义》，深有体会，发现传统文化其实有消极的一面，也有积极的一面，因此，文化大革命破坏文物看来不太合适，虽然是想破除封建文化的枷锁，但用这种方式进行不太好，要知道文化要靠传承，人类文明是从原始社会一直到社会主义社会的，有其发展历程，如果破坏文物，那么历史研究就很难开始，也就很难将人类社会的发展历程搞清楚。 '|yx
B')  
个人认为，封建主义有错，但文物并没有错

同意楼上的

江青绝对不是好人,我肯定