Quote:

引用第43楼李舜臣于2008-09-09 11:17发表的  : 'S9o!hb'@  
托派后期已堕落成革命的反对者，这是无庸置疑的。托派已成为资产阶级的利用工具。

t72u%M6  
　　恰恰相反，正是斯大林主义者才是资产阶级对社会主义国家进行颠覆复辟的得力工具。斯大林主义者使权力尽集己手，为资本主义复辟大开方便之门。 eY
'nS  
　　打倒官僚统治、密谋政治和民族主义！

Quote:

引用第53楼广东小宋于2008-09-09 18:25发表的  : !-^oU"  
V0Oqq0\  
S|)atJJ0G"  
1、金将军与他的妻子是合法婚姻关系，不存在什么“二奶” " "m-5PGYo  
?A7 AVR
 
2、他儿子有什么问题不能说明他有什么问题

e)B1)c8s  
“有其父必有其子”，这用在官僚身上真是再恰当不过了。正因为他大权在握，他儿子才有资源到处出丑。能想像普通朝鲜公民有这福分自由去日本迪斯尼而不受惩罚吗？

Quote:

引用第55楼广东小宋于2008-09-09 18:27发表的  : ,LxZbo!  
D C/X|f  
^ '|y^t  
呵呵，所以说托派都是形左实右嘛

~mt{j7  
“形左实右”也有好多种，例如肉麻地“将军家族”臭脚的所谓“革命者”。

Quote:

引用第64楼广东小宋于2008-09-09 18:35发表的  : ]!sCWR  
$mKExW  
u(8{5"
C  
怎么不看你引用的话的楼上呢？ k6z ]-XG  
K<::M3eQ  
话该对始作俑者说啊

OqMdm~4B!j  
引用的话的人讲的就是这个“大国沙文主义”，引谁的都一样。

Quote:

引用第51楼广东小宋于2008-09-09 18:22发表的  : ^yl}/OD  
/%jX=S.5h<  
60ciI,_`  
1、执行新经济政策并没有危害革命，相反，是为国家复苏建立了经济基础 {0+WVZ4u  
H{i|?
a)  
2、托派由于从没执政，当然把矛头对准尚在执政的苏共 Q;z!]hjBM  
.......

   {"$[MYi:  
1、连斯大林都说新经济政策只是策略。 ci2Z_JA+  
2、托洛茨基怎么就没执政？那时苏共还有党内民主，还没有被“大元帅”政治垄断。 HrZX~JnTmf  
3、例如墨索里尼、希特勒和东条英机这类“万民拥护”的将军、元首。 UEx<;P8rP  
4、他的政治思想正确与否暂且不论，光是他最终被斯大林暗杀就能说明问题。   b?,%M^9\`  
5、当然啦。现实中是用对待动物的禽兽不如的办法，使“分离”“办不到的”。

Quote:

引用第69楼广东小宋于2008-09-09 18:39发表的  : S|@/"?DC  
:Ru8Nm  
O8" t.W  
这真是新论 6L
\]Ee  
3>MILEY^  
我还从有人说社会主义朝鲜是形左实右

GBpdj}2=  
这是因为右派笼统地把所有比他们左的人都称为“左派”。宋先生自然没听过。

这个帖子讨论很能增长看贴者的见识，很好！但建议斑竹把涉嫌侮辱攻击性质的回复删除掉，免得坏了论坛风气。

什么大国沙文主义？即便是一亩三分田也有不欢迎外人的理由和权利吧？ iOb7g@=  
不过朝鲜客人既然来了就不妨多住两天，等我晚上回来会亲自代表苏联政府找大家聊聊得。 * ]bB7  
至于广东小宋，你还有脸提什么联合公报？！你不是说那是宁汉合流的产物你不承认么？还说我们不讲信用？我见过不要脸的，但是见过你这么不要脸的人。 LA2/<:  
同时也奉劝所有朝鲜客人把联合公报再读一遍。

我不支持托派。 a:HN#P)12  
但我更反感动不动就给人扣帽子， Z
Pb30M0  
坚决反对无理指责苏联的，凭什么给苏联扣“大国沙文主义”的帽子？什么叫自我陶醉？

Quote:

引用第73楼汉唐梦于2008-09-09 23:45发表的  : .f-=gZ* *  
这个帖子讨论很能增长看贴者的见识，很好！但建议斑竹把涉嫌侮辱攻击性质的回复删除掉，免得坏了论坛风气。

il!B={  
这帖没什么人身攻击之类的回复。无非是“论战乒乓”。