Quote:

引用第11楼绰茨基于2008-09-08 16:19发表的  : @5=2+ M  
"sD[P3  
当然目标不同。某些“共产主义者”满脑袋只想着立一个“将军”及其家族搞世袭统治。而托派截然相反。

;YfKG8(0  
波尔布特是共产主义先行者.

Quote:

引用第13楼素还真于2008-09-08 16:22发表的  : {[tx^b  
>VE!3'/'  
波尔布特是共产主义先行者.

(q+EP(Q  
一个时代是要用血与火才能开辟的。但在一个落后国家，何来“共产主义先行者”？

Quote:

引用第3楼广东小宋于2008-09-08 14:30发表的  : $Eh8s(  
只有楼主你和锤镰星。 q7-.-k<dQ  
{I"`
(  
我早说了，托派永远成不了气候

ye^l~  
就俩？歹着呢！

Quote:

引用第14楼绰茨基于2008-09-08 16:25发表的  : 28rC>*+z  
WI+ 5x  
一个时代是要用血与火才能开辟的。但在一个落后国家，何来“共产主义先行者”？

A0hfy|1#L  
有劳动者的地方就有先进者. .gS x`|!  
FA#?+kd  
正如苏联也有走资派. gY=Ry=w9  
R:}u(N  
外表越风光的大城市,下水道往往就越肮脏.

Quote:

引用第3楼广东小宋于2008-09-08 14:30发表的  : {ta0dS;1  
只有楼主你和锤镰星。 z U~o"Jv  
/W,K% s]  
我早说了，托派永远成不了气候

Y^(Sc4 W  
这说明具有独立思考的人很少见。至于托洛茨基，一个临阵指挥十月革命的人，“成不了气候”，那是不是说社会主义（非金记“社会主义”）“成不了气候”？

Quote:

引用第19楼广东小宋于2008-09-08 16:33发表的  : IkU:D"n7  
}wJDHgt]-p  
SX{6L(  
少得可怜

QX*HvT  
数目多少无所谓。苏共党员两千万，几年就被“少得可怜”的“异议人士”和官僚狗党搞解体了。现在中国被一小撮“精英”弄得团团转。所以革命党在精不在多。

Quote:

引用第11楼绰茨基于2008-09-08 16:19发表的  : Z6}B}5@y  
!s;+6Sy  
当然目标不同。某些“共产主义者”满脑袋只想着立一个“将军”及其家族搞世袭统治。而托派截然相反。

M]?#]3XBNo  
道不同，不与谋。所谓“将军”不过是可笑的丑类而已。

波兰托洛茨基主义者报到！

需要在坛内组织托派吗？

Quote:

引用第24楼武装共青团于2008-09-08 16:57发表的 : Dh0`t@  
需要在坛内组织托派吗？

h>w4{u0  
有这个必要吗？我们“以一当百”，呵呵。组织论战的时候注意点联合就够了。