从左至右： <+i`W7  
谢尔 $Zu4tuXA  
勃兰特 BB73'W8y  
柯西金 L[[H&#\  
葛罗米柯 N:gstp  

<日期>=1970.09.13 1Ee>pbd  
<副标题>= C8SNSeg  
<版名>= uB9+E%jOdQ  
<附图>= BbhdGFG1  
<标题>=评苏联西德条约 n m$G4Q  
<版次>=1 c'4 \F9  
<作者>=本报评论员 gU$3Y#R  
<肩标题>= C_&tOt  
<正文>= jDR\#cGrZ  
    苏联政府和西德勃兰特政府最近在莫斯科签订了苏联西德条约。这是它们双方就所谓“互不使用武力”问题经过八个多月谈判做成的一笔交易。条约签订以后，苏联领导人得意忘形，大肆吹嘘什么这个条约是“缓和欧洲紧张局势”的“重大贡献”，是“建立欧洲持久和平与安全的基础”。似乎他们签订这个条约，是为欧洲人民做了一件好事，欧洲和平从此有了保障，欧洲人民可以高枕无忧了。 :njUaMFoMA  
　　事情真是这样的吗？否。如果撇开条约的那些表面文字，而仔细分析一下客观事实，就完全可以看出：这个条约是苏联修正主义领导集团对德国人民、苏联人民和欧洲人民利益的大叛卖，是用“和平”的伪装来掩盖苏修社会帝国主义和西德军国主义侵略面目的大骗局，也是苏修同美帝又勾结又争夺，在欧洲划分势力范围，加紧推行“全球慕尼黑”大阴谋的一个组成部分。 D'=`O6pK  
　　　　　　一、条约是对德意志民主共和国主权和苏联人民利益的叛卖 Qx#)c%v\\  
　　苏联政府同西德谈判之前，曾经要西德首先在国际法上承认德意志民主共和国，作为双方举行谈判的先决条件。但是，谈判一开始，它就放弃了这个先决条件。谈判结果，不仅把这个要求一笔勾销，而且实际上默认了西德有吞并德意志民主共和国的“权利”。特别值得注意的是，在条约签订前半小时，西德政府向苏联政府递交了一封信件，重申要使德国“根据自由的自决重新获得统一”，也就是要把德意志民主共和国并入西德。这封信还说，苏联西德条约同西德的“这一政治目标并无矛盾”。苏联当局竟然按照双方事先达成的谅解，开具收条接受了这封信。在这以后，西德立即把这封信件同条约全文一起公布，而苏联当局至今不敢发表这个信件，向苏联人民隐瞒事实真相，这岂不是充分说明他们心里有鬼吗？ rJ*WxOoS{  
　　在西柏林问题上，苏联当局更是步步退让。西柏林位于德意志民主共和国领土上，理应属于德意志民主共和国。几年前，苏联政府要西德同意把西柏林变为“独立的政治单位”，这本来已经从苏联原来的立场大大地后退了。现在，他们连这一点也不坚持了。在这次谈判过程中，勃兰特政府利用苏联当局急于成交的迫切心情，要他们承认西柏林同西德在经济、财政和法律上的联系，保证西德同西柏林之间的通道。他们还一再扬言，在西柏林问题未得到满意解决之前，西德议会将不批准条约。苏联政府竟然完全不顾德意志民主共和国的主权利益，默然接受了西德提出的条件。事实上，西德正是在苏联保证在西柏林问题上作出更大的让步后才在条约上签字的。条约签订以后，西德总统和联邦议院议长立即挑衅性地跑到西柏林去履行“职责”，西德总理也到西柏林进行非法活动，苏联当局对此一声不吭。这是苏联领导集团在西柏林问题上进一步叛卖的又一证明。 V3nv5/6  
　　为了解脱苏联的经济困境，苏联领导集团还在战败国西德面前叩头作揖，伸手求“援”。在谈判过程中，他们已经得到西德一笔十五亿马克的贷款。签字期间，苏联领导人特地向勃兰特介绍所谓“建设共产主义”的“五年计划”的内容，恳求西德提供经济和技术“援助”来开发苏联资源。而西德则趾高气扬，压苏联作出更大的让步。西德外长谢尔公开声称，只有在西德的要求得到满足以后，西德“才愿意为将来在经济、科学、技术、文化方面寻求更多的合作”。苏联本来是伟大列宁缔造的苏维埃国家，是反法西斯战争的战胜国。但是，今天的苏联领导人竟然象战败国代表一样，低声下气地乞求西德垄断资本的恩赐，这真是对苏联人民极大的侮辱！ wn.0U  
　　　　　　二、条约是对西德军国主义的鼓励和纵容 6!V* :.(  
　　根除德国的军国主义和纳粹主义，是欧洲各国人民在第二次世界大战后的根本要求，也是波茨坦协定所规定的基本原则。但是，在美帝国主义的扶植下，西德军国主义和纳粹主义正在迅速复活。现在，西德不但完全恢复和扩大了军火生产的工业基础，而且正在加紧准备非法制造核武器。西德联邦军队已成为北大西洋侵略集团的骨干力量。西德垄断资本集团从来也没有放弃过复仇主义的扩张侵略政策。它正在通过由所谓“经济大国”、“政治大国”到“军事大国”的道路，妄图东山再起，重温希特勒的“大德意志帝国”的旧梦。西德军国主义对于欧洲和平与安全的威胁，丝毫也没有减轻，而是越来越严重了。 unB "dE  
　　在这种情况之下，苏联政府竟然同西德签订条约，给西德军国主义戴上一顶所谓“放弃使用武力”的和平桂冠。似乎西德军国主义和复仇势力受到条约的约束，从此改邪归正，弃恶从善，一变而为“稳定欧洲局势”和“保障欧洲安全”的重要因素了。这就大大鼓励了西德复仇主义，使西德能够在这个条约的掩护下更加放手地进行扩军备战和侵略扩张。 !kYmrj**  
　　在谈判期间，西德当局毫不隐讳他们要吞并德意志民主共和国和向东欧进行侵略扩张的野心，坚持所谓返回“家乡的权利”，也就是恢复当年希特勒德国的版图的“权利”。而条约墨迹未干，西德当局就公开叫嚷，条约并不妨害西德“和平”地“改变或取消边界”。可见，由于这个条约的签订，西德军国主义的气焰是何等嚣张。 *Fs^T^ ?r  
　　二十五年前，英雄的苏联红军和苏联人民在斯大林同志领导下，同欧洲各国人民一起，为了打败德国法西斯，曾经付出巨大的牺牲，为人类的正义和进步事业作出重大的贡献。苏联人民和欧洲人民完全有权制止西德军国主义的复活。现在，苏联政府却同西德签订条约，放弃了苏联人民的这种权利。条约签订之后，西德外长谢尔公然宣称，西德“再也不是上次大战的战败国”，而是苏联“平等的伙伴”了。据西方报刊透露，葛罗米柯甚至当面吹捧西德“在政治上也是巨人了”。苏联当局的这种无耻行径，是对苏联人民和所有参加反法西斯战争的各国人民的背叛，是对西德军国主义的明目张胆的纵容和鼓励。 ~#xRoB
y3  
　　　　　　三、条约不是表明勃兰特政府“明智”“现实”，而是表明它的狡 L^Af3]]2  
　　　　猾阴险 FiH!)6T  
　　苏联领导人吹捧说，勃兰特的社会民主党政府是西德“民主力量”的代表，它“朝着现实主义转变”，“改行了符合欧洲大陆现状和持久和平利益的政策”；签订条约是“它沿着正确道路迈出明智的一步”。 2^j9m}`  
　　这种所谓的“明智论”，人们并不陌生。过去，美帝头子肯尼迪刚一上台，赫鲁晓夫就忙着夸奖他“清醒地考虑了现实”，表现出“明智的态度”。可是，在加勒比海危机中，这个所谓“明智”的总统，却露出一副凶相，把赫鲁晓夫逼得连气也喘不过来。当约翰逊进入白宫时，苏修也照样对他恭维一番，说他“明智地估计现状”。而约翰逊却以制造北部湾事件，疯狂扩大侵越战争作了回答。（⑴⑷）尼克松上台后，苏修又竭力宣扬这个美帝头子“注意和平问题”，要把“对抗的时期”变为“谈判的时代”。尼克松却出兵柬埔寨，把侵略战争扩大到了整个印度支那。苏修的所谓“明智论”，早已被无情的事实一次又一次粉碎了。 .h }D%Qa  
　　现在，他们又把这一套破产了的论调用来美化勃兰特政府。苏修所谓勃兰特的“明智”究竟是什么呢？拆穿了说，就是勃兰特推行的所谓“新东方政策”。这个政策的实质，就是根据当前西德垄断资产阶级的利益，用更加狡猾更加阴险的和平渗透手段，来实现西德垄断资产阶级向东欧进行扩张和侵略的野心。勃兰特自己也说，他的政策是西德历届政府政策的继续，苏联西德条约的签订是“德国战后政策的一个胜利”。而关于西德战后的政策，阿登纳早在一九五三年九月就公开说过：“我们的政策是用和平解放东部同胞的办法以取得德国统一的政策，和统一的欧洲的政策。我是作为全德国的代表发言的。”既然勃兰特的政策同阿登纳的政策一脉相承，那么勃兰特同阿登纳之流又有什么本质的区别呢？实际上，勃兰特的社会民主党政府和它的前任基督教民主联盟政府一样，都是代表西德垄断资本利益，它的政策也是有利于当前美帝国主义的反革命全球战略的。 !SNtJi$;v  
　　　　　　四、条约不是有利而是有害于欧洲的和平与安全 }6(:OB?  
　　苏联当局的欺骗宣传企图使人相信，条约规定了双方“不使用武力”，承认了欧洲边界的现状，对于欧洲的和平与安全来说，总是件好事而不是坏事。 x@x@0k`A2  
　　其实恰恰相反。无论从欧洲的现实或欧洲的历史经验来看，都只能说明，有这个条约比没有更坏，而不是更好。 $a]dxRkz  
　　欧洲和平与安全的威胁，欧洲紧张局势的根源不是别的，而是美帝国主义和苏修社会帝国主义的侵略扩张政策，和西德军国主义复活的危险。 A~t7I{`  
　　今天，美帝和苏修都在欧洲加紧扩军备战。它们利用两个对立的军事集团，分别对西欧和东欧的一些国家实行军事控制、军事干涉和军事占领，严重地侵犯了这些国家的独立和主权。为了划分势力范围，争霸欧洲，这两个“超级大国”正在欧洲进行着相互勾结又相互争夺，正如它们在中东和世界其他地方所干的一样。西德作为北大西洋侵略集团的一个骨干和美帝的主要伙伴，也在野心勃勃地扩张自己的势力，并准备伺机夺取欧洲盟主的地位。 lKSI5d  
　　苏联西德条约，正是在欧洲的这种形势下签订的。它不但是苏联当局和西德勃兰特政府之间的一笔肮脏交易，也是苏修同美帝之间为了划分势力范围，争霸欧洲而又勾结又争夺的一种产物。这个条约丝毫没有改变美帝、苏修和西德军国主义的侵略本性。它不过是用“和平”“安全”的漂亮词句掩盖它们的侵略面目，制造出一种和平的假象。这就只能对欧洲人民起麻痹的作用，使他们放松反对西德军国主义和反对美苏这两个“超级大国”争霸欧洲的斗志，削弱他们保障欧洲和平与安全的力量。 &Vm[5X
W  
　　欧洲历史的经验早已告诉人们：侵略成性的德国军国主义是决不会受什么条约、协定约束的。一九二五年签订的洛迦诺公约，曾经“保证”过德国和法国、德国和比利时之间的边界的不可侵犯，规定第一次世界大战的战败国德国在莱因区实行非军事化。但是德国法西斯上台以后，就在一九三六年进军莱因区，悍然撕毁了洛迦诺公约。 pEP.^[  
　　希特勒蹂躏欧洲之前，曾经同他后来入侵的许多欧洲国家分别签订过所谓互不侵犯条约。但是，希特勒最后一一撕毁这些条约，背信弃义地发动进攻，对一个又一个欧洲国家实行了兼并和侵略。 UY^f|f&  
　　欧洲的历史经验还告诉人们，几个帝国主义大国把小国的主权当作交易的筹码，牺牲小国的利益，瓜分势力范围，求得某种暂时的妥协，绝不会给各国人民带来和平与安全，而只会孕育着新的战争危险。一九三八年九月，英国首相张伯伦在同希特勒签订了慕尼黑协定以后曾经得意洋洋地说：“从今以后，整整一代的和平有了保障。”可是谁都知道，正是在这个臭名昭著的慕尼黑协定签订一年之后，希特勒就在欧洲发动了大规模的侵略战争。 ;]e"bX  
　　现在，美帝、苏修和西德军国主义又在以不同的形式来重演欧洲的历史了。这是曾经经历过两次世界大战，深受过德国军国主义祸害的欧洲各国人民决不容许的。欧洲各国人民要维护欧洲的和平与安全，就必须坚决反对美帝国主义的侵略政策和战争政策，坚决反对苏修社会帝国主义的侵略扩张及其对欧洲人民的叛卖，坚决反对西德军国主义的复活。 =z dti'2{4  
　　伟大领袖毛主席指出：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”今天，由几个大国任意摆布欧洲的慕尼黑时代已经过去了。决定欧洲命运的，不是美帝国主义，不是苏修社会帝国主义，不是西德军国主义，也不是它们之间签订的任何条约，而是欧洲各国的无产阶级和革命人民，是欧洲各国人民的革命斗争。中国人民坚决支持德国人民、东欧人民和欧洲各国人民反对西德军国主义和复仇主义的斗争，坚决支持欧洲各国人民反对美帝国主义、苏修社会帝国主义的斗争，并且相信他们的正义斗争一定会取得彻底的胜利。(人民数据库资料)

该条约直到1997年才由德国政府提交联合国存档。 u-<s@^YG  
https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210455022s002-c011/read 'f!Jh<i  

【德新社波恩十一日电】西德政府今天尖锐地谴责报业大王阿克塞尔·施普林格的两家报纸过早地公布德苏条约全文。 EORAx  
    这两家报纸是销路很广的《图片报》和独立的《世界报》，它们在今天刊载了政府根据同苏联外长葛罗米柯的安排计划在签字日期星期三（十二日）公布的这一条约的全文。 60$   
    波恩政府发言人韦希马尔说，这种泄漏是“不尊重德国和民族利益的情况，只有不顾公正和基本的新闻权利才超过这种情况。”  )BB a  
    韦希马尔还说，政府表示遗憾的是，这些报纸在勃兰特总理动身赴莫斯科的那天公布了全文，而“就是这些报纸在正式谈判开始前已经由于过早公布一些文件而妨碍了同莫斯科的会谈”。 l{yPO@ut`F  
    《图片报》和《世界报》公布的条约的主要部分如下： \FM- FQK  
    序言：根据一九五五年九月十三日关于建立相互外交关系的协定……缔约双方“希望以契约形式表示它们为了两国利益改善和扩大它们之间的合作，包括经济关系以及科学、技术和文化联系的决心，特缔结如下协定： MS)bhZ
vO  
    第一条：“德意志联邦共和国和苏维埃社会主义共和国联盟把维持国际和平与缓和紧张局势看作它们的政策的最重要的目的。它们表示决心促进欧洲局势正常化和发展所有欧洲国家之间的和平关系，并且以这个地区存在的实际局势为出发点。” Uh}yHD`K  
    第二条：“德意志联邦共和国和苏维埃社会主义共和国联盟，在它们的相互关系中，以及在保障欧洲与国际安全的问题上，根据联合国宪章第二条规定的目的和原则，不以武力相威胁或使用武力。” pu#<qD*w  
    第三条：“两国一致认为，只有谁都不侵犯目前的边界，欧洲和平才能维持。 |0 V
P^md  
    “它们（西德和苏联）保证无限尊重所有欧洲国家在其目前的边界内的领土完整—— Fx\Re]~n  
    “它们宣布，它们对谁都没有领土要求，它们在将来也不会提出这种要求—— :zoX Xo  
    “它们在今天和将来都认为，所有欧洲国家在本条约签字日的边界是不可侵犯的，其中包括构成波兰人民共和国西部边界的奥得—尼斯河线，以及德意志联邦共和国和德意志民主共和国（东德）之间的边界。” {,-#;A*yW  
    第四条：“德意志联邦共和国和苏维埃社会主义共和国联盟缔结的本条约，并不影响它们以前缔结的双边和多边条约和协定。” 1gr jK.x  
    第五条：“本条约需要批准，从互换批准文件之日起生效……” Plv+mb  
    这两家报纸还公布了西德政府就签订条约打算交给苏联政府而尚未正式公布的一封信的全文。 wm4e:&  
    据这两家报纸报道，信中主要的一段如下： &0TheY;srf  
    “德意志联邦共和国政府荣幸地宣布，德意志联邦共和国抱有这样的政治目的，努力争取欧洲的和平状态，使德国人民在这种状态中可以根据自由的自决重新获得统一，本条约同德意志联邦共和国的这一政治目的并无矛盾。” h)8_sC  
    《图片报》和《世界报》还公布了以前没有公布过的西德政府给西方三大国的照会。 u?i1n=Ne  
    照会中强调波恩一莫斯科条约并不影响四大国在德国的权利和责任。