走路不怕黑 华约政协主席团第二副主席兼执行局书记 朝鲜劳动党中央委员会委员长兼中央军事委员会委员长 朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长 朝鲜人民军最高司令官 级别: 中央常务理事 精华: 0 发帖: 7188 爱心: 4373 点 金钱: 74539 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 朝鲜民主主义人民共和国 在线时间:16250(小时) 注册时间:2014-12-06 最后登录:2024-04-29 | 一、历史阶段:整体转型升级 d`7] reh ?.ihWbW_ 实践上新发展必然带来理论上的创新,实践前进一步,理论创新就跟进一步。只有弄清新一届中央所面临的历史发展的阶段性本质特征这一根本性、基础性、前提性问题,才能为习近平治国理政思想所实现的“马克思主义中国化的新飞跃”提供合理根据。这是研究习近平治国理政思想的逻辑起点。党的十八大以来,新一届中央面临一个新的历史发展阶段,具有阶段性本质特征,在总体上,这可概况为“当代中国的整体转型升级。” ,peE'
H,~In2Z “整体”,指的是习近平治国理政思考谋划的问题,都是与党、国家、民族、社会、人民和个人有关的根本性战略问题。他运用系统思维,把党、国家、民族、社会、人民和个人,把经济、政治、文化、社会、生态置于一个具有内在联系的有机整体中来思考谋划。整体转型,是指社会结构及其发展模式、发展方式的转变,既指由1978年以前的社会结构及其发展模式向1978年以后的社会结构及其发展模式转变,也指由1978年初期的发展方式向新的发展方式转变,还指党、国家、民族、社会和个人全方位的转型。当代中国发展的实践性、时代性特征之一,就是整体“转型”。 e'VXyf p'} %pAY 我国实现社会主义现代化,本质上就是实现社会转型和结构转型,这就是从传统社会向现代社会转型,从农业社会向工业社会转型,从政治权力过大而经济权力、社会权力相对较小的“金字塔式”社会结构向在中国共产党领导下的国家政府力量、市场力量和社会力量相互制约、相互促进、相辅相成的新型社会结构转型,这就逐渐形成了在中国共产党领导下由政治力量、经济力量和社会力量构成的“三维”社会结构。 vJUB; hD e"/X*xA 我国实行的改革开放,本质上就是实现社会转型。改革开放本身就是打破“旧”的和建立“新”的。不仅如此,1978初期我国的改革相对注重“做大蛋糕”,而当今我们所讲的全面深化改革相对注重基于促进公平正义、增进人民福祉的“分好蛋糕”。 @cGql=t Z+4Oaf! 开创中国特色社会主义,本质上是一种中国发展模式的转型。1978年前,我国搞的社会主义总体上属于传统模式的社会主义,它排斥市场经济、非公有制经济和按生产要素分配。1978年后,我国开创了中国特色社会主义。这种社会主义在坚持社会主义基本经济制度、政治制度与共同富裕前提下,注重利用市场经济,鼓励和引导非公有制经济,尊重按生产要素分配。党的十八大以来,习近平在坚持科学社会主义基本原则的前提下,对“中国特色”予以阐释,同时强调要夺取中国特色社会主义伟大胜利,就必须积极进行具有许多新的历史特点的伟大斗争,要坚定对中国特色社会主义的“道路自信、理论自信和制度自信”。显然,其中蕴含的是中国发展模式的转型。 w! 7/;VJ3d ;rL$z;}8 在生产力上,我国推动的由“要素驱动、投资规模驱动”转向“创新驱动”,实质上是生产力发展方式和路径的转型。改革开放初期,由于历史发展的必然性,我们必须尽快解决物质财富的积累问题。正因如此,不少地方着重通过“要素驱动、投资规模驱动”等“物质驱动”的路径来拉动经济增长。历史看,这种路径功不可没,但从时代发展趋势看,这种发展路径不可持续,其发展空间越来越小,代价越来越大。当今,影响社会历史发展的主导力量正在由物质资本向创新能力转移,随之,促进社会生产力的发展路径也由“要素驱动、投资规模驱动”走向“创新驱动”。反映了这种力量转移的时代趋势,我们日趋注重创新驱动。如果说过去我们用30多年发展的高速度换来了较大的世界发展空间并成为经济大国,那么,当今已成为世界第二大经济体的我国,要通过提高自主创新能力来抢占世界发展的制高点并成为强国。以习近平同志为总书记的党中央站在由大国走向强国的新历史起点上,基于经济发展新常态的大的历史逻辑,提出供给侧结构性改革,从“要素驱动、投资规模驱动”逐渐转向“创新驱动”,实施创新驱动战略,注重提高自主创新能力,开辟了当代中国生产力发展的新方式、新路径。 4O^1gw Lpf=VyqC 在生产关系上,我国强调的由单一公有制走向以公有制为主体的多种经济成分并存,由权力高度集中的计划经济走向社会主义市场经济,由平均主义经“收入差距过大”走向“分配正义”,实质上是在坚持社会主义基本经济制度前提下的生产关系上的一种转型。这里着重谈论十八大以来在分配问题上实现的转型。十八大召开之前,城乡之间、地区之间、行业之间、部门之间、人们之间的收入差距相对过大,缩小收入差距的呼声日趋高涨。十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央致力于解决收入差距过大问题,既降低或限定过高收入,如降低央企高管年薪,又努力提高低收入者的收入;既积极取缔非法收入,又努力限制不正当收入。当前我国正由收入差距过大逐步走向分配正义。 LXV6Ew5E q~_jF$9SX 推进国家治理现代化,本质上是一种国家治理方式上的转型。改革开放之初,我们处在“开创中国式现代化”的起飞阶段。这一阶段的首要历史任务是“做大蛋糕”“追赶西方”。完成这两大历史任务,国家主导体制最有效,这种体制的比较优势,就是如果决策正确,可以集中国家一切资源和力量“办大事”。然而,这种体制也有弊端,那就是权力高度集中如果缺乏有效制约,就会产生腐败和不良作风。由此,就需要寻求一种新的国家治理路径。“蛋糕相对做大”以后,中国式现代化发展相对进入“发展起来以后”阶段。伴随我国社会结构转型的总趋势,习近平在总结我国改革开放和现代化建设经验教训的基础上,特别强调全面深化改革的总目标,就是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。其实质与核心,就是为治理国家公权力以及党、国家、社会和公民之间的关系提供现代化的制度模式。这种模式就是党政主导、社会参与、法德并治、协商共治、能力现代。这实际上意味着要由“国家主导”向“国家治理”转型。这实际上是十八大以来国家权力运作方式和国家治理方式上的转型。在社会治理上也具有类似情形,其本质就是社会管理方式的转型。 7~f6j:{|z M0
8Y 在意识形态上,我国由“以打破思想僵化、解放思想为导向的意识形态”,走向在解放思想的同时“以解决思想分化、寻求最大共识为导向的意识形态”,实质上是意识形态建构上的一种转型。1978年之前一段时间,我国的思想状况曾一度出现“思想僵化。”1978年邓小平同志复出以后,首先做的第一件大事,就是借助当年我国的“真理标准”大讨论,打破“两个凡是”僵化的思想观念,重新恢复和确立解放思想、实事求是的思想路线。所以,当时我们的意识形态和话语体系的主旋律就是打破僵化、解放思想。由此推动了经济社会的创新发展,也繁荣了思想和文化。当前我国处在一个多样多元多变的时代,社会阶层、利益主体、生活方式、思想观念日趋多样化了。在这种多样化的趋势中,由于法治、德治和秩序建设没有很好跟进,结果出现了“多样化淡化主旋律、淡化指导思想、淡化马克思列宁主义”的情景,且“多样”之间也出现了相互 “争斗”的局面。这意味着一定意义上出现了“思想分化”和“认同危机。由“思想僵化“到”思想分化“,反映着我国思想形态的深层变化。“思想分化”会消解人们的共识和凝聚力,甚至导致认同危机。以习近平同志为总书记的党中央领导针对这种“思想分化”,既强调用实现中华民族伟大复兴的中国梦凝心聚力,又强调用社会主义核心价值观构筑“国魂”。中国梦和社会主义核心价值观作为“最大公约数”,其实质就是在进一步解放思想的同时,以解决“思想分化、认同危机且达成共识”的问题。它意味着我国意识形态建构的转型。 m/nn}+*C ttVSgKAsm 在治国理政方略上,由改革开放之初相对强调“摸着石头过河”(当然也有一定设计)走向更加注重顶层设计的“四个全面”战略布局和“五大发展理念”,这在本质上是治国理政方略的转型。具体说:它把过去“四个”相对分开的要素构成一个有机整体;由过去注重某一方面且容易改的改革转向全面深化改革;由过去相对注重政府行政权力主导走向全面依法治国;由“对党自身的忧患”走向“全面从严治党进而使党自身硬”,开启了全面从严治党的新征程。与此同时,党的十八届五中全会提出的“五大发展理念”,本质上是发展之路的转型,即由大国发展之路走向强国发展之路。 W^Y(FUy~ I
GtH<0Du 在社会上,我国由一定程度上的“社会失序”走向“建构当代中国社会发展新秩序”,这在本质上是社会运行机制的转型。1978年以来,我们强调打破僵化、解放思想。这一方面使我国社会焕发活力,促进了社会生产力发展;另一方面,也在一定程度上导致“有权就任性”“有钱就任性”“有嘴就任性”的某种非理性的多元失序状态。这种状态既滋生了诸多社会矛盾,也诱发了腐败现象和不良作风。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央领导既竭尽心力破解难题,又积极主动建构当代中国社会发展新秩序。 QLG,r^ >GUTno$J 在外交上,我国由“回应挑战”走向“提升国际话语权”,这在本质上是外交战略的转型。以往,由于我们在主观上缺乏某种自信,在面对国际方面的一些围堵打压时,我们时常是回应挑战式的。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央站在“我国已成为世界第二大经济体”这一新的历史起点上,采取“韬光养晦”和“积极作为”相统一的外交方针,积极主动地提升我国的国际话语权。 !:{_< |
---|