走路不怕黑 华约政协主席团第二副主席兼执行局书记 朝鲜劳动党中央委员会委员长兼中央军事委员会委员长 朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长 朝鲜人民军最高司令官 级别: 中央常务理事 精华: 0 发帖: 7208 爱心: 4377 点 金钱: 74739 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 朝鲜民主主义人民共和国 在线时间:16250(小时) 注册时间:2014-12-06 最后登录:2024-05-16 | 三、关于资本主义金融危机产生的根源及形成机制? {o5K?Pb M[
~2,M&H 1.从危机产生的根源看,此次危机是资本主义社会所固有的基本社会矛盾发展的产物。 在世界共产党和工人党第十次代表大会上,希腊共产党政治局委员科德塞帕斯对经济危机的根源做出分析: “近来美国和欧盟经济形势再次突出表明了资本主义经济无法逃出周期性经济危机爆发的事实。在危机来袭时,生产的社会化和生产资料被资本家无偿占有之间这一基本的不可调和的矛盾变得越来越明显。资本主义经济的所有矛盾被激化并强烈地爆发出来。” ? y1\^v_.^ 3|83Jnh 葡萄牙共产党中央委员会在2008年10月27日发表了题为《资本主义制度危机与社会主义选择》的声明中,也分析了当前国际金融危机产生的根源指出:“当前日益加深的金融危机是1929年‘大萧条’以来最为严重的资本主义经济危机,这一震撼全球的金融危机是资本主义自身矛盾发展的必然结果,是资本主义制度结构性危机的表现,它与资本主义生产方式的内在矛盾和历史局限性密不可分。它是资本主义生产方式所固有的过度生产和过度积累的矛盾的必然结果。”? *nsnX/e(- 8Snq75Q< 第十次世界共产党和工人党国际会议发表的《圣保罗宣言》表达了各国共产党对此次金融危机产生根源的共识指出:“世界正面临着一场大范围的严重的经济和金融危机。资本主义危机是资本主义自身的本性使然,是资本主义自身无法解决的矛盾使然,当前的危机可能是自1929年大萧条以来最为严重的一次危机。”? 2LxVt@_R!% LKf5r,C 2.从危机的形成看,资本主义国家共产党特别强调在“新自由主义”政策驱使下的“虚拟资本”在此次危机形成中的作用。 巴西共产党主席拉贝罗在世界共产党和工人党第十次代表大会上指出: “在新自由主义金融化政策驱使下,虚拟资本以及金融投机活动无限膨胀,而不断创新的金融衍生工具则使生产资本和金融资本日益分离,从而使资本主义制度对危机的反应变得极为脆弱。危机不断恶化的趋势将会伴随着发达资本主义国家的衰退及其金融机构的破产,在接下来的几年里持续下去。”? ek{PA!9Sk eX
l%Qs#Y 英国共产党总书记罗伯特·格里菲斯在世界共产党和工人党第十次代表大会上指出:“我们需要明确‘虚拟资本’在造成最近的银行和金融危机中所起的作用。‘虚拟资本’主要体现在股票、股份、商品以及所有金融衍生品的膨胀的价值中,迫于垄断的压力以及投机行为, B yy-Cc S"KTL *9D 虚拟资本已经使实体经济和资本的实际价值在商品和服务上达到了世界各国生产总值的4倍。据国际清算银行报告,世界市场上所有金融衍生品的价值已经达到651兆英镑,而世界各国每年的国内生产总值是61兆英镑。所有这些用于赌博的‘虚拟资本’的价值是全世界商品和服务价值总和的10倍。 这种情况是不可能长期延续下去的,由于人们都想从‘虚拟资本’中牟利,因此它的价值总有一天会暴跌。”? ~U7\ LBF ,
R.+-X 俄罗斯联邦共产党中央主席久加诺夫也强调“虚拟经济”在形成此次危机中的作用,他在2008年11月10日发表在《真理报》上的文章指出,“虚拟经济离开实体经济支撑,必然导致危机”;“金融和借贷业务超出物质价值的总值,危机就不可避免”。? d'AviW> V&,<,iNN 日本共产党主席志位和夫2008年10月10日在接受电视台采访时称,此次金融危机是赌场资本主义的失败。在目前的资本主义世界,金融经济是实体经济规模的3倍,过度的金融投机的普遍化,其中就充满了欺骗和伪善,次贷危机就是这种金融投机的结果。这种投机资本主义的下场必定是灾难性的失败。? uu@'02G8 L>5!3b=b 3.美共主席萨姆·韦伯对金融危机的形成机制做了历史的分析。 美国共产党一贯重视对资本主义经济的观察和分析,并在党的高层设立了由专家组成的经济委员会。美共主席萨姆·韦伯在2008年9月27日发表的《金融与当前危机——危机的成因及其出路》一文中,运用马克思主义的经济理论分析了虚拟经济与实体经济之间的矛盾,阐述了在新自由主义政策推动下虚拟资本恶性膨胀并最终引发资本主义金融危机爆发的具体过程。? (;2J(GZ:$U M;p q2$ 萨姆·韦伯认为, 触发危机的原因是“掠夺性的借贷、取消监管和永不知足的贪婪”,强调这次经济危机是一个长期发展过程的产物,并把这场危机的源头追溯到了里根时代采取新自由主义政策的时期。 他指出,美国经济金融化始于20世纪70年代。那时,美国资本主义被一系列表面上看起来难以治愈的矛盾所困扰——高通货膨胀和失业、对美元的信心下降、不稳定的竞争、经济低速增长和利润率下降。面对难以摆脱的经济困境和美帝国主义世界地位的下降,时任美联储主席的保罗·沃尔克采取了一种釜底抽薪的办法,将利率提高到了一个创记录的水平。这就促使美国国内及外国资本突发性地、大规模地流向美国金融领域,从而造成了金融资本的急剧增长。在新自由主义经济政策鼓动下,资本受其不断扩张的本性驱使以及迫于竞争压力,在接下来的30年里以难以想象的速度进行着大规模的、疯狂的资本买卖和资本吸纳过程,所有这一切就造成了金融领域里就业、金融交易、金融工具、金融参与者及其利润的急速膨胀。? e@2Vn? 5 %B {D 萨姆·韦伯指出, 相对于生产资本来说,货币资本有着与其根本不同的特点,这就是它“生产太少,破坏太多,且处处逃避监管”。 生产资本通过在生产过程中从劳动者身上榨取剩余价值来进行再生产及自身的扩张;而货币资本的本质作用则是极其自由地、缺乏耐心地、周期短暂地借助于电子计算机和网络将触角伸向全球各地,通过对工厂、设备、新技术等进行长期投资,从而创造就业和促进经济增长。他还指出货币资本的另一特性。这就是,只要有可能,货币资本就会避开软弱的监管机构的眼睛而躲在灰色地带里。货币资本就像一位出色的企业家,它能够创造出一些新的但极具风险的“产品”(期权、期货及其它金融衍生产品),然后再进行买卖,并从中获利。当整个金融市场出现像现在这样的混乱状况时,货币资本的活动便会暂时告一段落而进入一个安全地带,直到金融风暴过去。? T24#gF~ ZTBFV/{ 萨姆·韦伯尖锐地指出: “金融化是一把双刃剑,并不都是鲜花和掌声。”金融化在给美国资本主义经济运行注入新的活力,促使美国和世界经济增长,延长资本主义周期性运动的同时,也造成了资本主义自身更加深刻的矛盾,财富分配不公、债务堆积如山、经济不稳定性增加等,最终演变成一场深刻的危机。 他分析了美国经济危机与世界经济危机的关联指出: “美国消费者的购买力是由债务驱动的,它在支撑全球需求的同时,也将世界经济同美国经济的高度金融化、债务及其不稳定性捆绑在一起。这样美国的经济危机也就必然发展成为世界性的经济危机。” |