在抗战影视剧中，日本军官的形象通常是这样的：穿着长筒军靴，腰间带着巫师刀，鼻子下留着小胡子。其实从当时的实际情况去看，不仅仅是日军，就连德军、苏军，甚至于中国军队的军官们都穿着长筒靴。为何会出现在这么奇怪的情况，日本军队的军靴又有什么不同之处呢？ ?b"Vj+1:x  
3>M.]w6{  

一、日本军队在很多方面学习了西方国家 3uB=L7.  
U0lqGEZ  
　　日本原本和清朝一样，也是一个闭关锁国的国家，直到19世纪后期才发生了变化。当时美国的军舰敲开了日本的国门，其他列强也先后而来。此时日本的反应速度比清朝快得多，日本开始了一场影响国家命运的明治维新运动。清朝的改革仅仅停留在武器方面，而日本的改革则包括了政治、文化、教育、军事等各个方面。日本军队建设起初照搬了法国的经验，就连军帽都采用了法国的平顶帽。当时日本军队也采用了法国的军靴，军官穿长靴几乎是一个惯例。除了法国和日本以外，沙俄、英国、德国等国家的军官们也都穿着长靴。中国后来组建的北洋军，那些协统级别的军官也都穿着军靴。至于士兵们则打着绑腿，这是当时各国军队的标准配置。 ~7FEY0/  
由于当时机械化水平还很低，军队行军基本上靠两条腿。这样时间一长，士兵们的小腿肚就会胀痛。为了缓解这一情况，士兵们通常打绑腿来解决问题。军官们通常骑马，如果军官们也打绑腿，在骑马时就会很不安全。为此军官们基本上都穿着长筒皮靴，长筒靴同样可以起到支撑小腿肌肉的作用。此外穿军靴也十分美观，军官们非常注重这一点。这样的传统相当久远，直到上世纪70年代，某些国家的军官们仍穿着长筒军靴。日本军队自然也采用了这一套搭配，军官们通常穿着皮靴，士兵们则打着绑腿。在抗日战争中，中国军队的一些军官通常也穿着军靴，当然主要是高级军官。现在随着军队的现代化建设，军官和士兵统一穿野战靴，只有仪仗队还穿着长筒皮靴。

二、在东南亚地区，穿着皮靴简直就是噩梦 !;BZ#tF&  
|:J*>"sq  
　　并不是什么地带都适合穿皮鞋，在北方地区穿着皮靴没有任何问题。但是在潮湿的东南亚地区，再长期穿着皮靴那就是自己找罪受。1941年年底，日本发动了太平洋战争，随后占领了东南亚大片领土。在同美英军队鏖战的初期，日本军官们仍傻乎乎这穿着军靴。在闷热潮湿的环境下，很快他们的双脚就无法承受了，各种溃烂层出不穷。当时美英军队基本上穿着凉鞋或者短靴，出现溃烂的情况不多。从现在的资料来看，在战争后期，东南亚战场上的日本军官也打起了绑腿。绑腿比起军靴的好处就是通气，就是麻烦一点而已。在北非战场的情况也类似，无论是英军还是德军，都抛弃军靴。 HY@kw>I  
军服及其他的配套设备都是时代的产物，随着时代的发展，军靴逐步退出了历史舞台。就像迷彩服一样，在二战后期出现迷彩服之后，军服和作训服开始分家。在此之前，士兵们只有那么一套军服。随着军队机械化的普及，作战任务也发生了变化，再使用那种长筒靴已经不符合实际需要。现在世界主要强国的军队都不在使用长筒靴，只有仪仗队为了礼仪性的接待任务保留了长筒靴。认真的说，各国的长筒靴质量也是参差不齐。其中苏联的长筒靴质量最好，其次是德国。日本生产的军靴仅仅是中间的水平，在抗战纪念馆中，至今仍展览着当年缴获的几双日本军靴。

日本非常善于学习，这是比军国主义思想更可怕的地方

Quote:

引用第3楼TenrenRabtan于2016-12-12 09:32发表的  : QBBJ1U  
日本非常善于学习，这是比军国主义思想更可怕的地方

7p"~:1hU  
爱学习不是错，错在没有用在和平上