【环球时报报道 记者 黄晶晶】今年6月24日，国家主席习近平向来访的比利时国王菲利普赠送了一本书——《盖世太保枪口下的中国女人》。该书是一本小说，其背景是身处比利时的中国女子钱秀玲与纳粹德国将军法肯豪森拯救比利时民众的史实。最近，该书作者、中国女作家张雅文出版了另一本反战著作《与魔鬼博弈——留给未来的思考》。这部新作品不仅还原了与《盖》书有关的那段历史，还讲述了德国人拉贝、丹麦人辛德贝格和卡尔昆德、中国驻维也纳总领事何凤山、日本女性长谷川照子等几组人的故事。日前，《环球时报》记者对71岁的张雅文进行了专访。 MpORGd  
*Jvxs R'a1  
环球时报：能说说采访钱秀玲的经历吗？看您的自传，这个线索还是从环球时报获得的。 i;o}o*=  
Eh\ 1O(a(  
张雅文：没错，确实跟环球时报很有缘分。1999年5月的一天，作家朋友李占恒给我打来电话，说在环球时报上看到一则报道，讲的是一个中国女人被比利时政府授予国家英雄勋章的事。二战期间，她在一位纳粹将军的帮助下从盖世太保手里营救了许多要被处死的比利时人。二战结束后，她又全力拯救被审判的纳粹将军。李占恒问我感不感兴趣，他说我有境外采访经验。之前，苏联解体不久，我曾多次去俄罗斯采访，连车臣都去过，还去过韩国。我觉得这个题材太棒了，决心拿下它。经过几个月的努力，终于拿到签证。当年11月8日叩开了钱秀玲在布鲁塞尔的家门。 ZFS7{:  
x\hWyY6J[  
环球时报：那时考虑过这本书写成或拍成电视剧会带来名利方面的益处吗？ T><{ze  
AGOx@;w  
张雅文：哪考虑那么多呀!根本没考虑写书能挣多少钱。我家并不富裕。之前去俄罗斯、车臣采访，没有旅费，我都是背着皮夹克、旅游鞋，边卖边赚旅费边采访。这么多年，出去采访都是自费，把家里的那点钱都折腾上了。好在我有一个好丈夫，不跟我计较。我的创作选题，主要是看题材值不值得写，有没有创作价值，而不是别的。 v6s\Z\v)Q`  
X^}A*4j  
环球时报：2002年，《盖世太保枪口下的中国女人》被搬上电视荧幕，您的同名小说和剧本同时出版。这之后您收到什么反馈吗，特别是比利时那边？ d2rL 8jW  
}q%jO  
张雅文：当时，人民文学出版社和中国青年出版社同时出版了小说和剧本，首发10万。但《盖》剧观众反应不好，可惜了这个好题材。之后我的人生也陷入低谷，心脏出了大问题，《盖》剧本遭到侵权，打了7年官司。2004年心脏做了搭桥大手术，从那时起就顾不过来和钱秀玲家人联系了。 &<,SV^wag  
-2F@~m|  
环球时报：得知《盖世太保枪口下的中国女人》被习主席当国礼赠送给比利时国王菲利普时，您什么心情？ HH)"]E5  
Jyj0Gco  
张雅文：当时朋友告诉我，我不敢相信。上网一查果然是真的，非常惊喜。我觉得这对任何一位作家来讲，都是很荣幸的。习主席赠送给比利时国王的是英文版。2003年，外文出版社就出版了英文版。人民文学出版社很快打来电话，与我签合同要求再版。 g(aZT#ii=  
9!9>?Z  
环球时报：最近出版的《与魔鬼博弈》这本书，您的灵感来自哪里？ Hjs
}  
01udlW.  
张雅文：我对这个题材一直情有独钟，这次是弥补心中的一个遗憾。当年采访钱秀玲时就想去德国采访法肯豪森将军的故居。因诸多原因没能实现。但去采访他的念头一直在我心底潜伏着，强烈地呼唤着我。不过光写他又觉得有点单一，我决定采访几组人物。这些人来自不同国家，不同民族，不同性别，文化背景和家庭都不一样，但他们最后展现的生命价值、生命特质却一样。他们都具有一种高于国家和民族的正义感。 0YzsA#yv  
"8N"Udu  
环球时报：对于您的读者，您期待他们从您新出版的作品中获得什么？ ao#!7F  
?Jt$a;  
4% HGMr  
张雅文：《与魔鬼博弈》写出了我多年来对历史的思考，希望与读者共勉。人类不可忘记那段血腥而残酷的历史，中国人更不可忘记那段差点亡国的历史，忘记了就会重蹈覆辙，就会重陷被欺凌的地步。 XrF3kz!44  
55.;+B5L*  
在本书最后一章，我把德国和日本对于历史的态度做了对比，例如战争赔款、被审判的战犯，分析了日本不道歉的原因，不承认历史罪恶的根源，那就是他们的战败成本太低了。我们今天写二战，并不是单纯地写历史罪人的罪恶，而是唤起人们对历史的冷静思考，从而唤起人们对今天的关注。一个民族要有担当精神，要敢于说不，要有博大的胸怀、高远的眼光，才能在充满杀戮的世界立于不败之地! yN*:.al  
'p%=<0vrr  
(原标题：张雅文：与德国比，日本的战败成本太低了)

是啊，该清除的都为清除，还保留这根基

似乎根本就没有因此而付出过什么

被利用的价值和自身的认识不同，单从战争成本来看，日本不比德国低多少

不，日本的获得明显高于德国

Quote:

引用第4楼阿修罗于2015-08-25 21:30发表的  : {#?N  
不，日本的获得明显高于德国

U@uGNMKR  
起码没有战争赔款、领土分裂。但是战争成本就不是这么衡量了

Quote:

引用第5楼红新月人民党于2015-08-27 23:45发表的  : =Y{(%sn  
<\rT%f}3^  
起码没有战争赔款、领土分裂。但是战争成本就不是这么衡量了

JjtNP)We  
要算上在战争中所得

Quote:

引用第6楼阿修罗于2015-08-27 23:56发表的  : mitHT :%r2  
h]IxXP?h[  
要算上在战争中所得

$Xv*,Bq  
基本都赔光了

战后日本并没有赔偿多少，连中国的赔偿最后都免掉了，相反德国是赔的裤子都没了

Quote:

引用第8楼阿修罗于2015-09-03 00:00发表的  : "|x^|n8i  
战后日本并没有赔偿多少，连中国的赔偿最后都免掉了，相反德国是赔的裤子都没了

%v=*Wb\3|  
也给了日本军国主义有资本死灰复燃