| 卢卡申科 |
2008-09-25 08:59 |
朝鲜本无事，就算是领导人生病，也是正常，哪国领导人不生病？再进一步说，就算是因为健康原因，发生领导人更迭，也是朝鲜国内正常的政治进程。招谁惹谁了？ `L;e b
a
oz'\q0
但事情不那么简单。有好事者情报人员齐聚中国丹东，全力以赴搜集朝鲜情报；有媒体推出“名人”讲话，臆测中国态度；更有甚者，提出美韩与中国在朝鲜发生内乱时，进入朝鲜“共管”。一时间风云变幻莫测，夹杂着丝诡异。 !M<{E*
l7(!`NPbC
依在下看来，要说朝鲜有事，不在朝鲜本身，而在世界局势。 o
;"OSp
*=" 8
?Z
朝鲜受外部世界，特别是西方世界的制裁，经济发展受到极大遏制，粮食生产一直不能满足自身需要，且外汇宝贵，不能用来买粮食，还欠了多年的粮食债。其军事能力与其说有攻击性，还不如说是为防止被侵略所作的有限的威慑姿态。而核问题仅仅是这种威慑姿态的极端表现。其保持这种姿态的目的，就是防守。可能在朝鲜人看来是最好的防守而已。而面对的是美日韩强大的舰队，密不透风的空中攻击网络，时刻悬在天上的几十颗窥视卫星。在这样的事态下，朝鲜军力能力求自保已经是不错了，还能将拳脚伸出美日韩罩在朝鲜头上的天罗地网？更惶论越洋越海攻击日美？ K[\'"HyQ,X
-u!qrJ*Z
在下经常在想，美日韩的说朝鲜是“威胁”的标准，也许根本就不按在下上面分析所用的常规标准，即朝鲜威胁不在于能否攻击他们，而是他们攻击朝鲜的时候，自己能不能犹如进入无人之境一般。如果按照这个标准，这个朝鲜的确是个“威胁”。 yj 6@7@l>A
X#a `K]!B
既然他们要用这个标准，也更进一步说明了朝鲜有事无事，不在朝鲜本身！ .Jb$l$5'w
b<I9 MR
朝鲜之外的事又怎么样呢？50多年前的朝鲜战争，美国虽没有获胜，在朝鲜也没有捞到多少油水，但达到了一个战略目的：保住了日本（中国肯定没有动日本的脑子，苏联也不大可能，恢复了日本经济）、保住了岛链防线。今天的美国动伊拉克，从控制世界能源的角度上说，占到了极大的战略主动。唯一的瑕譬就是将原来的短线投资，变成了长线投资。其投入的巨大战争成本，没能在计划时间内回收，就发生了让俄罗斯坐大，美国国内经济形势恶化的意外。美国的国内经济恶化，说得白一点，就是周转资金积压在了伊拉克，积压在了以压缩中、俄战略空间的几条战线上了。如果不是周转资金积压，美国的经济只会比打伊拉克之前更强大，而不会落到今天的地步。而老美挤压中国、俄罗斯的战略效果还没有达到目的的时候，又冒出了一个新问题。 zboF
1v`
j Ib
这就是原油价格。过去老美操纵国际原油价格（压低价），成功拿下了前苏联，今天又想通过操纵油价（抬高价）对付中国。但没曾想还没等到挤垮中国，倒用石油美元喂大了一个俄罗斯，伟大的俄罗斯又从来都是不甘居人下的主，有了石油美元，就要和美国在格鲁吉亚公然叫板，丢给老美一个三难：压油价：便宜中国，抬油价，便宜俄罗斯，损人还不利己。 D
H DZ_t:
x
Ha=3n
这样一来，美国只有另谋良策：伊拉克石油，开，美国石油，开。本来这俩地儿的石油，是老美考虑作自己战略储备的，现在为了给俄罗斯釜底抽薪，必须先拿出来。你想，那伊拉克石油的跟美国石油有什么区别，放地下还省得修什么储油设施，等油价足够高，世界石油储备足够枯竭，自己再慢慢用，还能不臣服全世界？只是因为要解决俄罗斯的气粗问题，解决自身的经济恶化问题，不得不先拿出来用用。虽然从做生意的角度上说亏了一把，为了救急，也只能从长计议。所以说如果有做石油生意的网友，千万记住，别看今天的油价见天往下掉，这油价有两个拐点或称之为转折点：一，俄罗斯忙到和老美讲缓和，油价跌停；二，中国放弃“韬光养晦”，油价开涨。 !%<^K.wG
C) QKPT
解决石油问题，仅仅是老美对中、俄战略调整的一个过程，目前这个平衡点还没找到，就不会完成这个过程。但解决美国自身经济恶化，还要有其他手段。格林斯潘说，美国这次经济危机是百年一遇地，老美不得不重视，除了在国内动用了国家干预市场的非常手段，启动了战时经济的诸多应对程序（这一着，是老美，包括西方经常贬斥中国的经济体性质的标志性手段和程序，但老美用来是心安理得的），除此之外，难道就不会再想点别的？ Sx gYjIa-
.N4
历史上，当国内危机严重时，通过对外发动战争的手段解决危机的先例不是没有过。前世纪，日本穷兵黩武造成的深刻经济危机在甲午战争中得到了圆满解决，上世纪30年代的世界性经济危机通过日德发动战争，美英先发战争财后卷入战争得到了解决。今天的“百年一遇”会不会酝酿一场战争，也不得不引起人们的重视和警惕。放眼中国周边，朝鲜自然进入视线，再听听动静，关于朝鲜的声音越来越嘈杂。不得不警惕啊！ ^ OJyN,A
egR9AEJvz
朝鲜本无事，但万一有好事者，我不得不防。 =bh*[ , -
NY$uq+Z>
目标：第一、美韩或其他不能过三八线。第二、万一朝鲜发生内乱，必须在中国可控制范围。 RI M `omM
g o5]<4`r
美韩不能过三八线，这是有半岛停战协议作为法律依据的。中国作为协议签字一方，有遵守协议的义务，至少中国军队不能南出三八线，也有保证协议不被破坏的权力，至少不能允许中、朝以外的军队进入三八线。过线者，斩！ I:( m aM c
NW|f7
ItX
美韩过三八线，50多年前，我们必须打，不管我们有多困难。今天我们也必须打，不管放弃打的权利有多么诱人的机会。放弃打的权力最大的理由，不过是为了继续我们目前的经济发展机遇。但是我们经济发展的目的是什么？是中华的复兴。放弃打，最后就没有中华的复兴，拿这个诱人机会到头来没有任何意义。有人会说经济发展，是改善中国老百姓的生活条件，而放弃经济发展的机会而动刀兵，受难的老百姓。战争中受难最大的的确是老百姓，这没错，但你要看这战争你能不能因为你不打，就打不起来的。从鸦片战争算起，哪次在中国的战争是中国主动挑起的，中国因为没有主动挑起战争少吃了多少战争的苦？唯一一次没有打到中国的土地上的战争，而且主动由中国决定参加的战争就是抗美援朝！所以说，主不主动参加战争，并不是战争给老百姓带来苦难的原因。 p5=|Y^g !
+YOKA*
狼要吃羊，难道是羊的错？从这世界的自然规律来看，狼没错，羊也没错。一定要说羊错了，就因为他是羊，而不是虎！说到这里，在下更愿意这样来解读中华的复兴，就是要将中国人从羊虎，而不是从瘦羊变成了肥羊。不应该忘记，肥羊，100多年前就被狼吃过，问题不在肥瘦，而在于是羊！ wCs3:@UH
PMs z`
如果这次朝鲜无事也有事，多少与中国有点关系，作为朝鲜的军事同盟国，也许已经给某些好事者不愿意过问身外之事的印象，形象更象一只羊。哪怕我们只是象羊，就会有好事的狼惦记。 4W4kwU6D
|4)
今天，我们如果又在三八线对阵他国，也许我们的虎牙还没长结实锋利，但绝对比50多年前的条件好得多！关键是我们的决心！如果没有这点决心，待好事者将我们还没长全的虎牙拔光，虎掌剁掉，我们就只能认当羊的命！纵然多长点肉， 还是羊肥羊，连身上的肉都是给狼长地。 #yseiVm;
;P &y,:<m:
今天中国的核心利益是什么？就是从羊变虎，谁要挑战中国的这个核心利益，坚决阻击。过三八线者，斩！也不存在什么“共管”。朝鲜无战事，与中国无关，朝鲜有战事，中国必亮剑！ ;T]d
M fO
;wiao(t>4N
明刀明枪，在朝鲜这个地方，可以说，只要我们坚决，好事者不一定亮得出来，在下觉得要提防的是软刀子。即利用可能发生的朝鲜领导人更迭，好事者通过挑起其内乱，然后再通过“变色”的方式来越过三八线。这是我们更应当关注的。这方面英勇的朝鲜人民会处理得很好的，在下一点也不担心。我们也不能去当多事者，去做培养个什么亲中派之类蠢事，至少目前是蠢事。 u/b7Z`yX}
^da44Qqu
只要明的、暗的美韩都过不了三八线，什么都好说，中国也没必要出这个头，办法也很多，中国可以继续养好自己虎牙，练好自己虎掌。 {eJt,[Y *
|
|
