红军战神 |
2020-06-27 23:01 |
第二节 交战在继续 <xOv0B T~B'- >O 9月27日——11月18日 \LX!n!@ VJ1(|v{D4[ 冬季的来临促使希特勒统帅部力图尽快结束斯大林格勒和高加索战役。为此,德国法西斯军队的领导集团进行了重大改组。 |DAe2RK rv>K0= t0 9月24日,希特勒撤销了哈尔德上将陆军总参谋长的职务。 (他还在第二次世界大战开始以前,就已任此职)。现在把未能占领斯大林格勒和尚加索的罪过全推在他的身上。 ~Q7)6% 1<Fh
aK 在西德作者的许多著作中部断言道,撤销哈尔德职务的原因是他同希特勒在继续进行这两大战役问题上,特别是在斯大林格勒方向作战上有着严重的分歧。Г·德尔在自己的文章中写道:“陆军总参谋长要求停止进攻斯大林格勒;9月24日他就被解除了职务”。 %Z|]"=;6 >iefEv\ 关于这点,类似这种思想的冯·布特拉尔也在自己的文章中写道:“此时,在陆军总部里希特勒和陆军总参谋长哈尔德之间产生了严重分歧……,在争夺高加索和斯大林格勒那些关键时刻,非常艰难的日子里,他总向希特勒汇报战场的真实情况并指出部队的能力是有限的。在估计敌人的力量和计划时,哈尔德总想更准确地指出斯大林格勒会战的前景”。 wfr+- .kO!8Q-;% 但是,这些见解是以哈尔德战后的一些证词为依据的,并没有得到当时的有关文件,特别得到哈尔德本人的日记的证实。哈尔德是和希特勒在评价战局上产生分歧,还是要求根本改变战役进程,停止进攻斯大林格勒,这些,按说应该在哈尔德的随身笔记中有所隐晦的反应。但是,在哈尔德整个斯大林格勒大会战期间的日记中,并未发现哈尔德和希特勒之间的实质分歧,特别是在如何评价顿河和伏尔加河之间战局上的分歧。 xlQl1lOX bo^d!/; 所有这些,在哈尔德8月末的几篇日记和9月份,即哈尔德任陆军总参谋长最后一个月的大量涉及到斯大林格勒战役的日记中有清楚的反映。关于这个问题笔记是这么写的(摘要): So &c\Ff )Ih'0>= 1942年8月23日:“斯大林格勒城郊,保卢期坦克第14军突破了顿河并前出至城北的伏尔加河。集团军左翼部队进行着激烈的战斗。顿河前线到沃罗涅日地区相对平静。” H"hL+F ^ a%f?OsY 8月24日:“坦克第4集团军击溃了他们当面之敌,为向北进攻正在重新部署。燃料困难。由于敌人的反突击,突到伏尔加河的第9集团军步兵第14军受到敌人的强大攻击。新锐兵力到达后,局势才得以缓和。左翼遭到敌人的猛烈攻击。顿河前线的局势没有变化,几个有限目标的攻击除外”。 0Y7b$~n'Y fAMJ
FHW 8月25日:“斯大林格勒附近,霍特的部队进入了坚固的敌防御阵地。敌人东翼终端很不安宁。保卢斯利用上次进攻中所取得的战绩,慢慢地向东推进。对其西翼的攻击被打退了。敌人深深地楔入意大利人的正面防线。在‘B’集团军群正面的其它地段上总的来说还是平静的”。 oN
V5s
u B^'Uh+Y 8月36日:“由于敌人以优势兵力发起突击,斯大林格勒附近的局势非常紧张。我方力量已经不那样强了,指挥部对此过分着急。维特尔斯盖伊姆(坦克第14军军长)想收回自己伸向伏尔加河的手指。保卢斯出面干涉”。 L@> +iZSO S}zh0`+d'Z 8月27日:“斯大林格勒附近的局势好起来了。楔入意大利人正面的敌人并不太危险。何况步兵第298师已转向那里,并火速派去了一个山地(意大利的)军。 HF@K$RPK (A
TvH_Z 沃罗涅日附近总的看来很平静。曾在那里参加过进攻的部队出现在斯大林格勒附近”。 {oIv%U9 ^zjQ(ca@"x 8月28日: “第6集团军的处境有所改善,坦克第4集团军重新部署了部队。在第6集团军的左翼似乎也在开始好转。‘B’集团军群正面其它地段很平静。越来越多的兵团从第2集团军前线撤下来编入预备队”。 ?U~}uG^ fJ"#c<n 8月29日: “坦克第4集团军进攻很顺利。第6集团军经过突击恢复了同坦克第14军的联系。集团军左翼的局势开始变得愈来愈紧张。意大利人那里暂时末出现危机,但他们还没能消灭楔入的敌人。匈牙利人的战线和第2集团军的战线的局势平静”。 %si5cc? M
XB
fX “在元首处。关于如何指挥‘A’集团军群的战役问题进行了激烈的争论。为使我们的行动变得机动些,不得不通过电话同利斯特谈谈应该采取那些措施”。 2p3e
p, *Jd,8B/hC 8月30日: “‘B’集团军群的坦克第4集团军获得出色的战果。第8集团军安宁了—天,但敌人好像准备对其北翼发动强有力的攻势。在‘B’集团军群战线其它地段上相对比较平静”。 Gt{'` P,&9 -cW`qWbd 8月31日: “坦克第4集团军取得十分可喜的战果。第6集团军虽然遭到敌人的局部反攻,但还是比较平静的。在顿河战线的其余地段没有发生任何重大事情”。 dxm_AUM 9y/gWE “斯大林格勒:把男性居民杀掉,把女性居民带走”。 .O9A[s< }2qmL$ 9月1日:‘B’集团军群:由于德军实施了反突击,在斯大林格勒附近取得了出色的战果,意大利人右翼的情况有所改善。其它地段——平静”。 ;DWtCtD \@]/ks=K 9月2日:“斯大林格勒附近的战斗行动进展顺利”。 ISo{>@a- q0Rd^c 9月3日: “前线形势:诺沃罗西斯克附近,捷列克和斯大林格勒附近有战果,其它地段没有变化”。 s':fv[% .eQIU$Kw!O 9月4日: “在斯大林格勒,部队顺利向前推进。” !_{2\& YDEUiZ~ 9月6日: “诺沃罗西斯克被拿下……。斯大林格勒附近的猛烈冲击被击退”。 +QS7F`O utk'joo 9月7日: “斯大林格勒附近取得战果。敌人向我北翼发动的冲击势头开始减弱”。 Efo,5 }T
!2IaAB 9月8日: “在斯大林格勒城郊取得战果,其它地段无变化。” _ PC}`Y'& $.Fti-5 9月l0日: “在斯大林格勒附近实施的进攻中取得了可喜的战果,在北段顺利击退敌人的冲击”。 UPtWj8h Al?LO;$Pa? 9月11日: “预计9月14日或者15日在良好的准备条件下对斯大林格勒城区发起强攻。时间划分:强攻斯大林格勒10天。然后重新部署再次猛攻14天,结束时间最早于10月1日之前”。 y?BzZ16\bL wFr}]<=Mi 9月13日:“在斯大林格勒有战果” ni @Mqb ^fj):n5/ 9月14日:“在斯大林格勒有战果” Zkn$D: 6*@\Qsp615 9月15日:“在斯大林格勒取得可喜战果”。 7/c[ f mG,%f"b0 9月16日:“在斯大林格勒有战果” ). +!/x )u{)"m`&[J 9月17日:“‘B’集团军群: 在斯大林格勒市区巷战中取得战果,但也有相当大的损失”。 -OLXR c= o* qF"xG 9月18日:“在斯大林格勒取得新的战果。城北敌人(150)辆坦克的猛烈突击顺利地被击退。顿河其它战线平静”。 JDO5eEwj \VW&z:/*pZ 9月20日: “在斯大林格勒地区的进攻部队(德军)开始逐步感到疲惫”。 n ,<`.^ }Ip"j]h 9月2l日: “在克苇斯特和斯大林格勒有战果”。 ]V9z)uz **I9Nw!IH 9月22日: “斯大林格勒地区只有一些不大的变化”。 ,,+ ~./) f@roRn8p? 9月23日: “部队在斯大林格勒缓慢地向前推进”。 Z
Mp )IIQ{SwQq 9月24日,摘自向希特勒所作的局势报告: “第8集团军在斯大林格勒市内由猛烈炮火伴随实施巷战。今天俄国人在坦克第14军战线的北段和步兵第8军的地段上,以步兵和坦克重新向我阵地发起冲击。临时楔入塔塔尔堡垒和铁道两边的敌人在激战中被我方消灭。敌人以各种口径的大炮进行猛烈的,摧毁性的齐射,对坦克第14军西翼继续施加压力。在步兵第8军的地段上,第76师从一大早就投入艰苦的防御战斗,抗击有大量坦克支援的优势敌人”。 Bsm>^zZ`YU ~'/I[y4t “17点钟,在我方坦克极其紧张的情况下,俄国人发起了进攻。弹药极端困难。 @d5G\1(% UloZo?
e` 意图:用坦克第48军备部队来巩固战线北段。这些部队是斯大林格勒战斗所不需要的”。 7Gb(&'n Iq&S6l <0 这一天的日记写道:“日报告后是元首转来的辞职报告(内容有:我的神精极端衰弱,而且他把自己的神经也弄坏了,我们应该分手;培养参谋总部人员的狂热效忠思想的必要性,还有在陆军中要坚定地贯彻自己决定的决心)”。 Ydv\
a6 5gpqN)|)[ 从以上列举的笔记中可以看出,希特勒和他的总参谋长在斯大林格勒战役上实际没有发生严重分歧。如果说有些分歧的话,也只是涉及苏德战场的中心地段和高加索的部分地段的分歧。对斯大林格勒城下的形势,哈尔德在自己的日记中很少以乐观的态度来描述。关于斯大林格勒以北的局势不仅是哈尔德所关心的,也是希特勒所关心的。 =6#tJgg8 F">>,Oc)U" 可见,哈尔德根本没有提出停止进攻斯大林格勒的问题。这样,希特勒完全有理由对苏德战场进程表示不满。为了表白自己是无罪的,他就得免去利斯特元帅“A”集团军群司令员的职务,解除哈尔德陆军总参谋长的职务。 Kgi| 7w !oXA^7Th6] 众所周知,代替哈尔德担任陆军总参谋长的是K·蔡茨勒。在此之前他是西方面军“D”集团军群司令部参谋长。希特勒从新的总参谋长身上看到了一位无限忠实于他、坚决贯彻他意图的执行者,希特勒算找对人了。蔡茨勒力图实现1942年的夏季攻势的计划。如果说哈尔德还有点敢对元首的意见提出不同看法,(即使非常谨慎)的话,而蔡茨勒连这一点都不具备。更令人惊讶的是,蔡茨勒在自己战后发表的文章中企图把自己打扮成不仅明了保卢斯第6集团军所面临的危险程度,而且就此敢于在总统面前坚持自己观点的人。这种臆造直接被自己的行动所戳穿。例如,维德尔指出,任命蔡茨勒为总参谋长不久,蔡就在自己发布命令中断言,苏军不具有大数量的预备队,所以没有能力进行大规模的战役。 i?^Cc\gH bI^zwK,@4 关于蔡茨勒的行为,亚当作了令人信服的描述。例如,他在自己的书中这样写道:“我曾经参加过这样一个场面,总参谋部来的电话响了。总参谋长蔡茨勒将军亲自站在电话旁边,按希特勒的命令传达以下训令:‘红军被打垮了,他们已经没有那么多的预备队了,因此没力量发动大规模的进攻。在估计敌人力量时,我们应该以此为出发点’。 U'iL|
JRF t
>89(
k 保卢斯对这种十分错误的估计感到吃惊”。 ~<0!sE&y ,Mwyk1:xix 接着,亚当列举了保卢斯就新总参谋长的行动所发表的谈话。“就是蔡茨勒也未必敢反对希特勒,他昨天的行动已经证明了这一点。总参谋长怎么能传达这些无法理解的训令呢?更何况是亲自传达”。 >-0b@ +j r.e,!B s 亚当令人信服地证明,蔡茨勒扮演的是元首意志的忠实传播者和执行者的角色。 3HsjF5?W QiU!;!s 这样一来,德国最高统帅部继续保留着德军将拿下斯大林格勒的信念。1942年9月30日,希特勒在德国国会大厦发表演说时指出:“你们可以相信,我们将进攻斯大林格勒并将占领它……,如果我们占领了某个地方,那谁也休想把我们从哪里赶出来”。 |
|