请问卡达尔同志（二）军演学院 ☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛

查看完整版本: [-- 请问卡达尔同志（二） --]

☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 -> 军演学院 -> 请问卡达尔同志（二） [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

C.C.C.P	2009-07-29 18:29
在不对称打击有可能袭击中国军队的前提下，陆军传统装备如坦克、火炮、步枪这些武器，是否还需要发展下一代？

卡达尔	2009-07-29 18:36
超视距打击不等于放弃坦克大炮和步枪，陆军没有这些传统武器如何作战？

C.C.C.P

2009-07-29 18:46

Quote:

引用第1楼卡达尔于2009-07-29 18:36发表的 : c9c_7g'q-
超视距打击不等于放弃坦克大炮和步枪，陆军没有这些传统武器如何作战？

有没有可能说美军通过火力覆盖从而摧毁我军的装甲集群？

卡达尔

2009-07-29 18:50

Quote:

引用第2楼C.C.C.P于2009-07-29 18:46发表的 : $y0[AB|V
.9cQq/{b
有没有可能说美军通过火力覆盖从而摧毁我军的装甲集群？

分在什么地方作战，是国土防卫还是，跨国作战！如若我军丧失制空权及制电磁权无论我地面或空中目标均会被摧毁！

国土防卫可依托的防空半径及纵深大，武器使用也灵活，如若跨国作战受政治及第三国地理影响！

C.C.C.P

2009-07-29 18:52

Quote:

引用第3楼卡达尔于2009-07-29 18:50发表的 : LA837P
Az`c? W%
} xy>uT
分在什么地方作战，是国土防卫还是，跨国作战！如若我军丧失制空权及制电磁权无论我地面或空中目标均会被摧毁！ FQ3{~05T
y[C++Q
国土防卫可依托的防空半径及纵深大，武器使用也灵活，如若跨国作战受政治及第三国地理影响！

美军入侵伊拉克时期时如是使用不对称打击的？美军的不对称打击主要是依靠空军力量还是陆空联合？

卡达尔	2009-07-29 19:24
空地一体已经逐渐成为美军的“过去时” 美军的“现在时”是信息化网络节点战

fox5310	2009-07-31 13:37
美军也没有放弃陆军传统装备啊，而且他还没有陆上国土边境威胁。陆军及单兵装备都是在同步更新提高。

huxiaohan	2009-09-10 20:34
我想起抗美援朝时期志愿军战士的一句话:你美国飞机再厉害,总不能到地上抓俘虏吧!

查看完整版本: [-- 请问卡达尔同志（二） --] [-- top --]

Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.006527 second(s),query:4 Gzip disabled

You can contact us