查看完整版本: [-- 大讨论:民主的可行性? --]

☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 -> 苏维埃社会主义共和国联盟 -> 大讨论:民主的可行性? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

共产火炬 2008-01-01 13:59
在苏联实行社会主义民主政治的可行性。 P31}O2 Nh  
讨论时间:2007.1.1---2007.1.3 .]g>.  
欢迎各位同志参与讨论。 W4Nbl  
                                                  苏联(版)部长会议

共产火炬 2008-01-01 14:01
注:民主的前途是科学社会主义,而不是所谓的“民主社会主义”

vonreynard 2008-01-01 14:14
最近乾坤大挪移, x#z}A&  
阿尔巴尼亚到苏联 WO{V,<;  
越南老挝换班 ,YzrqVY  
呵呵

共产火炬 2008-01-01 14:17
不是还有从东南欧到东南亚的吗?

求知青年 2008-01-01 15:43
怎么个民主法啊?

共产火炬 2008-01-01 18:54
要讨论的就是这个

拉夫连季 2008-01-01 19:22
哪个阶级的民主? % \OG#36  
夏尔贝特兰说,资产阶级在苏联并未被消灭,只是受到压制。

共产火炬 2008-01-01 19:52
是针对全苏各阶层的民主。 > cFH=um  
诚然,资产阶级在苏联并未被消灭。但是在苏联占主流的还是红色的力量。                   

格里戈列科夫 2008-01-02 06:39
民主制度的范围很广的形式很多 Hrb67a%b  
还有经济基础决定上乘建筑苏联的计划经济决定了他无法实行民主制度 LRNgpjE}  
只有在市场经济的情况下才有培育民主的土壤当然这个民主是在公有制的领导下在坚守社会主义制度的前提下在为保护人民民主专政的条件下的捍卫国家政权的一切手段 [s:7]  [s:7]  [s:7]

求知青年 2008-01-03 07:22
至少应该要实行普选!

共产火炬 2008-01-03 09:45
恩,在基础实现普选是可能的也是必要的!

阿列克塞 2008-01-05 15:53
普选不会作弊吗?还是不要的好

莫斯卡连科 2008-01-05 16:24
普选也好,民主也罢。首先必须要做的是提高人民的素质,否则,在怎么好的愿望都只是空想。另外,实行民主的必须是以国家的稳定团结和统一为前提。绝对不能像香港的某些“民主精英”那样,打着“民主”、“普选”的旗号,做影响社会安定和团结、破坏国家统一的勾当。

红袍契卡 2008-01-05 17:51
有一个问题:这里讨论的民主是手段还是目的?

共产火炬 2008-01-05 18:50
呵呵,2者兼有

共产火炬 2008-01-05 18:51
无论是什么形式的民主,首先应该要确保党的领导地位

拉夫连季 2008-01-05 23:12
现在大有资产阶级复辟之势,给他们民主那还了得。

征服者 2008-01-05 23:58
Quote:
引用第2楼vonreynard于2008-01-01 14:14发表的  : YA7h! %52)  
最近乾坤大挪移, ~d+.w%Z `  
阿尔巴尼亚到苏联 H@!\?5I  
越南老挝换班 v%mAU3M  
呵呵
P)h ZFX  
Vl91I+Ev  
越南老挝换班?什么意思?

共产火炬 2008-01-06 13:43
不过是几句玩笑话,Z同志不必在意

vonreynard 2008-01-06 14:46
Quote:
引用第17楼征服者于2008-01-05 23:58发表的  : 7Wd}H Z  
k0%*{IVPN  
O WJv<3  
越南老挝换班?什么意思?
U Bo[iZ|%  
开开玩笑,共产火炬同志不是原来阿尔巴尼亚的么

马列信徒 2008-01-06 15:07
没有民主就没有社会主义,社会主义理应能够容纳比资本主义更高程度的民主,否则就不能称为社会主义。

内德维德 2008-01-06 16:56
资本主义能搞民主 B=4xZJ Py  
社会主义一样能搞.....

翔羽 2008-01-06 19:54
楼主的题目是有些问题的。对于民主,关键处在于如何认识民主。苏联自然是民主国家,自然是需要民主,自然是以民主为基础的,只是这个民主并不是西方式民主,而是劳动人民对自己的民主的探索。 y:C=Ni&,"  
kOu C@~,  
社会主义是什么?我们通常说是党的领导,四项基本原则等,但关于这种社会的本质来说就是生产资料的公有制和民主的密切纽合体。这其中的含义就是公有制和民主是不能缺失任何一方的,如有缺失两者都不能存在,即没有民主就没有公有制,没有公有制就没有民主。同样要指明的是这里的民主不是西方民主,而工农民主。没有公有制,再去谈论什么民主的话,这个所谓民主绝对是西方民主,西方民主是和私有制方式紧密相连的,它们二者也是必然,如果将私有制替换成了公有制,自然西方民主也只能变成工农民主。故此,所谓共产党,就这个名称而言,其重要意义正在于此。 'Y6x!i2  
.u+ZrA#  
苏联的民主确实是出现了问题,也就招致了国家的解体和公有制的崩溃,这正印证了毛泽东主席所言的社会主义国家如不施行民主必定长不了。 I}?+>cf  
NuL.l__W  
在社会主义范畴里谈论民主,只能是工农民主,这个民主是以广泛的活跃着的基层民主活动为特点,人们的日常就是工作、民主和休息为主要内容的特点。民主就作为了社会公民的基本素质之一,必须从国家的基础教育开始就加以培养,一旦完成了公民的基本教育就必须融入社会民主活动,以体现公民个体作为劳动和社会的主人的政治权利。而这个权利由于在公有制基础之上,消除了私有制的固有弊端,从而让民主主体的利益本来的趋于一致,民主的结果是社会的健康发展,那么这自然是和科学相吻合,使得民主就是科学。这样的民主条件下不得不促使社会科学迅猛发展和越发和自然科学紧密相联。


查看完整版本: [-- 大讨论:民主的可行性? --] [-- top --]


Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.010337 second(s),query:6 Gzip disabled

You can contact us