大家是愿意朝鲜继续今天这种“家天下”，靠接受国际援助为生的状态，还是希望它能实行渐进式改革，走向真正的民主，自由和富强 ^huBqEs  
oSu|Yn  
如果是前者的话，起码朝鲜在短期内比较稳定，后者的结果就很难说了。  bbQ10H  

Quote:

引用第4楼向前向前于2008-11-07 13:43发表的  : d?qz7#kc  
走向真正的民主，自由和富强 XO>Y*7rO  
}q
g&2M%\  
b1"wQM9  
这一句感觉是对朝鲜现时政局的嘲讽 P nDZi  
Nq8A vBwo4  
.......

+ZO*~.zZ  
朝鲜首先是一个政权，一个政权保证让它的人民过上好日子才算好政权，“穷就穷点，有什么关系，只要够红就行”，说句不好听的，“红”能当饭吃么？人都饿死了还红什么红？朝鲜是一个政权，不是一个理想化的”红色化身“。 %-.GyG$i  
一个真正的共产主义者，首先应该考虑让人民的利益得到切实保障，而不是一味地追求所谓的“又红又专”，共产主义的目的就是要消除剥削让人民都过上好日子。让人民饿着肚子挨着冻跟自己去“红色”，是极其不负责任的，甚至与法西斯“异曲同工”，同样拿出一个幻影去让人民受苦！ 6w#v,RDEu  
这里对于朝鲜没有任何敌视或者说反对排斥的意思，朝鲜劳动党是一个为人民考虑的真正的马列主义政党，他们可以带领朝鲜人民走向更好的生活，十分值得尊敬。

Quote:

引用第14楼素还真于2008-11-09 03:44发表的  : S;C3R5*:  
-llujB%;,e  
美国的盟友如今都穷起来了.

0qv)'[O  
美国GDP总额就算缩小10倍，也能排进GDP总额前10名，英国法国等缩小10倍总额也不低，也比很多亚非拉国家要高的多。受害最深的还是某些机制不成熟的诸如被“休克”的国家。