引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : $_iE^zZaU^ 毛泽东是伟人，这是谁都不能否认的事实，但是，文革是错误的，万岁口号是错误的，不符合社会主义共产主义理论的，这个是我的看法！！！！我会说毛泽东伟大！但是永远不会喊毛泽东万岁！
引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : Ai1"UYk\\Y 毛泽东是伟人，这是谁都不能否认的事实，但是，文革是错误的，万岁口号是错误的，不符合社会主义共产主义理论的，这个是我的看法！！！！我会说毛泽东伟大！但是永远不会喊毛泽东万岁！
引用第13楼locknet于2008-01-13 18:29发表的 : ?>h ~"D# 毛泽东是伟人，这是谁都不能否认的事实，但是，文革是错误的，万岁口号是错误的，不符合社会主义共产主义理论的，这个是我的看法！！！！我会说毛泽东伟大！但是永远不会喊毛泽东万岁！
引用第17楼locknet于2008-01-26 01:27发表的 : QOB^U-cW 纵观整个的20世纪国际共产主义运动，最大的共同问题是高度的政治经济体制和极端的个人崇拜！诸位同志想想是不是共同都有这个问题？？苏联有斯大林，中国有毛泽东，南斯拉夫有铁托，朝鲜有金日成金正日两代，越南有胡志明，蒙古有乔巴山和泽登巴尔，罗马尼亚有齐奥赛斯库，不光是崇拜，军衔政治地位还都是至高无上的，这样，社会主义党内民主就无从谈起，可以说不是一个无产阶级的政党来管理国家，而是一个无产阶级个人来说了算，这样，对大众，无疑是一种善意的欺骗，对其本人来讲，极易使领袖个人头脑不清醒，甚至变质！国际歌说，从来就没有什么救世主，可东方红说，他是我们的大救星。到底那一个正确？？这需要思考。 I\Op/`_=E 无产阶级专政无比重要，不能要资产阶级翻案风的所谓西方民主，但是，在专政党内，必须是民主的，要不然，与封建社会何异？如若能有英明领袖如安德罗波夫，那是国之大幸，如赫鲁晓夫，他也在打击斯大林的个人崇拜的同时，在建立对自己的个人崇拜，这才是共产主义受挫的根本原因。 %+~\I\)1 社会主义也好，共产主义也好，都是法制，而过分的个人崇拜，就是人治！这是不合适的。 "W7|Xp 社会主义也好，共产主义也好，都要符合客观规律，高度集中的政治经济体制，本来就不符合客观规律，那么，社会主义受挫，也就似乎理所应当。 ]= ~dyi 我也在想，革命是不朽的，那么，我愿拭目以待！等待第二波社会主义共产主义运动的高潮到来！！！！！！
引用第17楼locknet于2008-01-26 01:27发表的 : !y d B,S 纵观整个的20世纪国际共产主义运动，最大的共同问题是高度的政治经济体制和极端的个人崇拜！诸位同志想想是不是共同都有这个问题？？苏联有斯大林，中国有毛泽东，南斯拉夫有铁托，朝鲜有金日成金正日两代，越南有胡志明，蒙古有乔巴山和泽登巴尔，罗马尼亚有齐奥赛斯库，不光是崇拜，军衔政治地位还都是至高无上的，这样，社会主义党内民主就无从谈起，可以说不是一个无产阶级的政党来管理国家，而是一个无产阶级个人来说了算，这样，对大众，无疑是一种善意的欺骗，对其本人来讲，极易使领袖个人头脑不清醒，甚至变质！国际歌说，从来就没有什么救世主，可东方红说，他是我们的大救星。到底那一个正确？？这需要思考。 ^2k j O/ 无产阶级专政无比重要，不能要资产阶级翻案风的所谓西方民主，但是，在专政党内，必须是民主的，要不然，与封建社会何异？如若能有英明领袖如安德罗波夫，那是国之大幸，如赫鲁晓夫，他也在打击斯大林的个人崇拜的同时，在建立对自己的个人崇拜，这才是共产主义受挫的根本原因。 n#">k%bD 社会主义也好，共产主义也好，都是法制，而过分的个人崇拜，就是人治！这是不合适的。 #tV1?q 社会主义也好，共产主义也好，都要符合客观规律，高度集中的政治经济体制，本来就不符合客观规律，那么，社会主义受挫，也就似乎理所应当。 D kWp 我也在想，革命是不朽的，那么，我愿拭目以待！等待第二波社会主义共产主义运动的高潮到来！！！！！！
