无产阶级革命左派成熟的条件 bMsThoePT
 
w11L@t[5W8  
一个人的成熟一般从结婚开始，没有结婚，没有挑起家庭的担子，即使到了18岁也总还是个依赖父母的孩子。但是三岁就“娶”了童养媳的，也照样是孩子，因为那是没有责任的“婚姻”。 \acGSW .c  
NGRXNh+  
革命左派也和一个人一样，有一个成熟过程。不能说毛泽东时代曾经有过革命的左派，现在只要左派重新汇聚起来，就自然成熟了，时过境迁，此左派已经非彼左派了，应该说，现在是左派刚刚诞生，还处于孩童时期。 ks69Z|D  
8Ht=B,7T  
有人不承认有左右，有人分什么老左派，新左派，各种“左派”打出不同的旗帜，等等，都是左派不成熟的表现。无产阶级革命左派的成熟，必须有一定的必要的条件。 d|`8\fq  
1FG"Ak}D  
回顾历史，十月革命一声炮响，给我们送来了马列主义，中国的先进的知识分之接受了马列主义，成了革命的左派，甚至有了李大钊，陈独秀那样的领军人物，左派是否就算成熟了呢？远远没有。理论和实践都才是刚刚开始，列宁主义理论固然是成熟的，但结合中国的实际还远未成熟。仅仅的学生运动还离革命的实践很远。李大钊不久就牺牲了，陈独秀后来也成了右倾投降主义者。革命左派最大的业绩也就是爆发了一次伟大的五四运动，播下了革命火种。
IF@vl  
APJFy@l}  
工人运动起来了，革命的知识分子和工人运动结合起来，工人运动开展得轰轰烈烈，左派是否就成熟了呢？理论和实践是否就算结合起来了呢？一切是都开始了，但一切都很幼稚，一切都远未成熟。 i-#Dc(9  
!]9qQ7+R%  
革命的知识分子和工人运动的结合促进了中国共产党的成立，共产党成立了，这是中国划时代的大事，从此，左派力量有了自己的组织，有了强有力的领导，工人运动更加深入广阔地开展起来，但左派成熟了吗？历史证明还没有。 VD $PoP  

%{UW!/  
中国共产党只有找到了自己真正的领袖，找到了毛主义路线，中国革命左派才算真正成熟起来，于是，从胜利走向胜利，八年抗战胜利了，三年解放战争胜利了，新中国成立了。 >s!k"s,  
ONZ(0H{ 1$  
现在，革命左派正在经历又一次的成熟过程，从历史经验来看，成熟的基本条件必须有：左派的统一的旗帜，知识分子的觉醒，和工农运动相结合，有左派的统一的组织，找到自己的领袖，找到一条正确的胜利的路线。有了这几个基本条件，左派才能算成熟起来，而这决不是能够一蹴而就的。 U6o]7j&6  
nv(6NV  
1，理论的旗帜。  z).&0K  
hhhxsGyv  
首先，毛主义的旗帜应该是左派的旗帜，那些打别的旗帜的“左派”可以是革命团结的对象，但不是真正的左派。 JaR!9GVN7  
.Wi%V"  
有人说，现在，理论问题不是主要问题，主要是到民众中间去唤起民众。唤起民众当然永远是革命的主要内容，但如果理论上还懵懵懂懂，“发动民众”也不过是一句空话而已。现在，打各种旗帜的左派都有，说明理论上的混乱是很严重的，对修正主义的理论混乱的欺骗不能估计过低，用马列毛主义指导的理论斗争的开展的重要性必须有充分的认识，斗争很艰苦，但很重要，不能轻易说“理论问题明白了”，必须要有理论上的韧的战斗，持久不断地推动理论上的批判，特别是集中火力对修正主义的批判。 AFeFH.G6Jr  
R&:Qy7"  
至今，对修正主义的批判不是很多，而是很少，火力很不集中，很多人没有认识到批判修正主义是反腐败的根本，是文化革命的主题，不是把官僚主义和修正主义联系起来，而是割裂开来，甚至用批官僚主义掩盖和转移对修正主义的批判。 >L8 &6aU  
[z*1#lj S  
对修正主义的批判，现在与文革时期比，可供批判的歪理邪说要多得多，反面教员反面教材要多得多，而且更典型，更暴露，虽然比文革批判的火力小，但批判的质量，对人民教育的作用，一点也不比文革小。要高举毛主义的旗帜，就是要旗帜鲜明地批判修正主义，不批修正主义，就不是真高举毛主义的旗帜，至多是只举民主革命的一半。而毛主义旗帜最伟大之处恰恰是反对修正主义的文化革命。 T!pA$eE  
_mQj
=  
2，人民的觉醒往往首先是革命知识分子的觉醒。 @*uZ+$  
Z#l6BXK  
现在，知识分子有很大觉醒，但知识分子的觉醒还不够，特别是青年知识分子，甚至还没有达到五四运动的觉醒水平，这是理论批判不够的结果，一方面是理论批判的受压制，一方面是左派中不少人对理论批判轻视的结果。对社会问题丑恶现象的揭露是必要的重要的，但往往归结到官僚主义上，或某种局部上，而不是归结到带全局性的路线问题上。因此在揭露问题的同时要和理论的批判结合起来，和路线的斗争结合起来，使揭露更深刻，批判更有力。 il"pKQF  
 R7;X  
3，知识分子与工农运动相结合 J9f]=1`  
6JeAXj1g+  
并不是没有知识分子的鼓动工农运动就起不来，压迫，剥夺和欺骗并不能消弭反抗，反而是，有压迫就必然有反抗，压迫欺骗越久，反抗的爆发越烈。知识分子与工农运动的结合是双向的，而不是单向的，工农运动有其自身的规律，不是由革命知识分子的主观意愿为转移的，知识分子不是对工农运动发号施令，不是“运动”工农，而是和工农打成一片，了解工农，反映工农意愿，成为工农真正的代言人，同时在和工农的结合中改造自己的世界观。决不能以左派自居，唯我独革，超越群众的要求，脱离客观的实际，又不能做群众的尾巴。 <[T{q |*  
![eY%2;<  
4，组织起来 Ef@)y&hn  
/Z~$`!J  
没有一个坚强的党的组织，革命就形不成力量。这个组织怎么产生？现在的渠道可能更多了，不是只有象当年中国共产党成立时的那一种，还可以是从同修正主义路线决裂中形成起来，如尼泊尔毛主义共产党那样，还可以启动党内路线斗争，端正党的路线形成起来，还可以如果发生象前苏联那样的突发事件，左派乘机把毛主义党组织起来，还可以象现在台湾成立毛主义共产党这样，也许以后有可能两个共产党谈判祖国统一，通过谈判形成无产阶级专政下的两党竞争政体。革命左派可以争取各种可能，但一定要坚持持久的斗争。目前，就是通过网络手段，进行革命的大串联，坚持党的领导就是正确路线的领导，通过宣传和坚持毛主义的正确革命路线，而坚持真正的党的领导权，同一切形式上存在“党的领导”实际上一步步放弃党的领导权的修正主义行径做斗争。不能说因为共产党有严重变质，我们也就放弃“坚持真正党的领导”的口号。我们一定要坚持在“党的领导”问题上的辩证法，否则，我们就无法开展同修正主义的斗争，就会无形中把一块块阵地让给修正主义。这一切都需要有清醒的理论认识，不是简单只有一股革命热情就能够奏效的。 &LG|YvMY6  
2f{a||  
5，找到自己的领袖，找到一条正确的胜利的路线 >]
A#_p  
wzmQRn;s  
革命不能吃现成饭，固然，毛泽东可以是革命左派的精神领袖，但毛泽东毕竟逝世了；毛主义的革命路线是革命的正确的胜利的路线，但时代毕竟前进了，现实毕竟发生了巨大的变化，新的矛盾新的问题毕竟是前所未有的，革命仍然会有一个重新探索过程。 xX0wn?,~  
Su[(IMw  
新的领袖，新的正确路线，只能是在毛主义的指导下的群众的阶级斗争的风浪考验中才能产生，这必然是一个艰难的过程，领袖不是自命的，甚至也不是“选”出来的“领导”就是当然的领袖，正确路线也不是由最高领导人认定的，而是通过斗争考验，由人民认定的。 EY.m,@{  
{$pi};  
左派应该成熟起来，左派也一定能够成熟起来。革命左派的事业是必然要胜利的！ gxJ12' m  

好文章!