节选自《未来战争》1989年1月版 4CX*  
J[LGa:``  
总参武器装备综合论证研究所 译 L=Dx$#|  
F\-qXSA  
?3KI}'}EM  
J>hl&J  
把战役机动集群看作是整个战争的一部分是80年代苏联提出的又一新观点，这一新思想引起了许多人的主意。而战役机动集群并不是什么新的概念，苏联明确的承认：它是根据伟大卫国战争中先遣部队和机动集群，以及1917-1922年国内战争期间机动部队的作用而提出来的。在俄罗斯帝国的战争实践中也有类似之处。二次大战以后不久，苏军就设想通过在敌人的战术地区（当时只有8-12公里宽）被攻破以后，组织由机械化部队组成的前线机动集群。具体地说，他们估计在战役开始后的第二天早上就要进行组织。这种机动集群应是加强的增援部队，特别是要拥有工程资源，并能够迅速的从主力部队中分离开来。因此，1982年波兰军事刊物中出现战役机动集群这个术语时，并没有使人感到惊奇，虽然战役机动集群这个现代术语是由波兰最早提出的，但它显然是苏军的思想，一个苏联集团军可以组织一个师级战役机动集群，而方面军则可以组织更大规模集团军的战役机动集群。 Yz-b~D/=}  
(jY.S|%  
即使不是伊朗、巴基斯坦或者中国军队，苏联的一个整师想推过北约的防线，并在敌军纵深内控制这个师，显然也是非常困难的。所以，一个方面军的战役机动集群在功能上而不是在规模上应与一般师不同。一个军可以在集团军的主力前70公里处作战，一个方面军的战役机动集群可以在150公里或更远处作战。战役机动集群虽不同于大家熟悉的第二梯队。第一，为了确保一直战役机动集群实现突破，就需要一支强大的第一梯队。第二，最近几年，许多北约的军事思想在寻求一种战胜苏军进攻的方法，这种方法就是当苏军的第二梯队在第一梯队后进行机动时，使用远程武器，现在苏军也知道了这些方法。如果战役机动集群快速通过第一梯队的话，北约部队的纵深战斗就很难做到从容不迫了。需要强调的是，集团军和方面军都没有标准的结构，他们可能是由各种战役机动集群、梯队和专用预备队任意组合的。华约军队内没有确认战役机动集群的概念。有些波兰军官指出：在第二次世界大战中，由于不同编队和部队的技术装备水平的差异，使他适宜用少量的全机械化编队在主力前实施机动。但是在今天，几乎所有的编队都具有同样的机动能力。然而，直升机和空中突击旅的出现 @!%<JZEz3  

q#sMew\{  
也许形成了类似于二战时的局面，建立一支独立的超机动部队。同时，军官们也批评了那种把战役机动集群列入每一个战役计划中的做法，既不分析是否真需要它，而只是作为一种“战役时髦”来加以采用。 =5dv38  
Gjy'30IF  
战役机动集群思想必须不断的发展，把一个加强的装甲旅或师看成是闪电一样的穿过敌人防御孔隙的炮弹，看成像穿甲弹那样的超硬穿透物。这种想法是天真的，简直到了荒唐的地步！战役机动集群几乎只是在进入敌人纵深处才能集合起来，这既有后勤保障的原因，也有隐蔽的需要。目前，整个苏军已经实现机械化，并具备了象“机动集群”那样动作的能力，也许除了有远距离通信系统外（在这个阶段无论如何都应该与系统断开），战役机动集群的编成将很难与周围的编队区分开来，隐蔽一只大象做好的办法就是在吼叫的象群中间让他保持安静。战役机动集群是不可能完全由它的一个指挥官来控制，而可能是由集团军或方面军的后方机关司令员来控制，因为他能利用后方的有利条件来指挥供给和提供资源。这是拿破仑在实际战场上集中兵力思想的一种发展，但更加精巧周到，在敌军腹地集中部队，这使人回想起原始作战。战役机动集群要求有先进的战术和战役通信能力，以及一些高度可信赖的下级指挥官，这也多半是未来而不是现实战争中的情况。 6EX:qp^`  
\FVR'A1  
一支战役机动集群部队的组成，类似于一个坦克旅或者师，并在下述几个方面或全部得到加强： !nuXK  
9Od Kh\F (  
——直升机或直升机载突击队 +|#sF,,X4g  
v~uwQ&AH  
——一个空中分队（假定为攻击直升机） 8qS)j1
.!  
Ku,Efr  
——工程支援分队，特别是渡河和爆破器材 #J2856bzS  
?_<ZCH  
——防空设施 &lI.N~Ao  
D ?,P\cp  
空中分队的优势大大超过二次世界大战中的同类：机动先遣队和机动集群。最近部署的空中机动和空中突击旅，可用来支援战役机动集群。这些部队也许由方面军或者战区战略行动指挥部掌握， 是指挥官们具有指挥打击20-100公里纵深目标的能力，而不再需要空中警卫师。后者是用来完成战略任务的。空中机动旅组建于70年代初期，他们是轻装的，一般由1700-1800人组成，基地远离面对北约的中部前线，苏联明显的企图用他们对付土耳其、伊朗、巴基斯坦或者中国，而空中突击律的规模要大一些（超过2000人），且装备要重一些。这些部队适用于欧洲战场的纵深战役。从1980以来，苏军已在阿富汗部署了一个空中突击旅，并且已投入了各种各样的战斗。 qf
24l&}  
+/Y)s5@<  
对于是否把直升机部队和武装直升机编入战役机动集群，以及究竟是用他们来作伴随掩护还是用来完成重要部署的飞行任务，这种方案是：开始时主要用来执行重要的部署的飞行任务，而在战役机动集群中途着路后，则就地作战。苏军注意尽可能长时间的保持战役机动集群和支援分队的隔离，并且让二者在敌军的防区内完成集结。这样，空中分队就有更多的时间来实施独立机动了。 /^/'9}7  
zK
fb  
对战役机动集群部队应给予原则性的指令，但是执行这些指令的方法可由指挥官自己决定。战役机动集群可能会快速而远距离的进入敌军纵深，并可以： 4D\_[(P  
*WMcE$w/D  
——摧毁、破坏或夺取敌人的核武器，指挥部、机场、指挥、控制、通信和情报（C&sup3;I）设施、后勤支援，以及能调动北约部队反击苏军突破所需的侧翼通信； *#UDMoz<  
*%Gy-5hM  
——在遭遇战中摧毁敌军的预备队； pk;bx2CP8  
kf"cd1  
——阻止北约部队的撤退 )E6m}?H5  
>@H:+0h-  
——以平行推进方式追击撤退的北约部队，并消灭它们；  r)X?H  
Mqw&%dz'_  
——在实现占领以前，夺取北约的后方防线； qViky=/-  
*WX6C("M  
——夺取和分隔关键性的政治和经济目标。 9=3V}]^M  
i>)Whr'e8  
后者可能是方面军战役机动集群的目标。苏军的战役机动集群深入到联邦德国的心脏地区，紧靠动力和工业中心，这样就能起政治上瓦解的作用，使人相信进一步反抗已经是无用了。这样，它就能分裂北约各个盟国。严格的说，因这种主要目的而组成的战役机动集群应该是战略性的，而不是战役性的。远在1864年通过佐治亚的舍曼进军就是一个很好的例子。列奇-阿赫穆公路可能是一个适用的目标，如果用一支足够强的部队来夺取该公路网，并坚持几天，那么就能完全挫败北约的增援。这种部队可用4个师，也可少一些。 b;soMilz  
A FfgGO  
对战役机动集群来说，最棘手和敏感的阶段是打开通往胜利之门的时刻。华约权威人士公开承认：由于战役机动集群经常会遭受反冲击，所以战役机动集群和突击分队比第一梯队或主力部队更需要支援和保护。在伟大的卫国战争中，多达70%的前线空军支援穿插的机动集群；现代化的战役机动集群也应该拥有与此同等数量的飞机和大炮支援。苏军现代化的前线炮兵已经具有支援战役机动集群穿过北约主要防区的射程。而战役机动集群本身具有能力解决目标截获问题，这将由空中突击旅和独立营来进行补充。在接受任务之前，战役机动集群的主要地面部队可能驻扎在苏军前线部队之后30-50公里的集结地域，采取各种可能的伪装措施。假如战役机动集群在交战后第一或者第二天进行穿插，只要战区战略性战役进展顺利，伪装就不必保持那么长的时间。一旦欧洲战争爆发，苏军发起的空中战役就有可能毁灭北约的空军设施。这样，敌人很可能直到要阻止战役机动集群的插入已经为时太晚，才察觉到一支战役机动集群的存在。在对付伊朗、巴基斯坦或者中国时，苏联在空间、空中和电子战方面都具有巨大的优势，他们完全有把握伪装这种战役任务，除非美国的监视系统在事先对预期的受害者发出警告。 c$uV8_V  

这篇还是粗糙了点。 8(S'g+p  
D{G#|&;  
战役机动集群实际是不少于4个加强团的加强师，或者不少于4个合成旅的合成军。 XvdK;  
Xv'64Nc!;  
在第一梯队打开若干缺口时，找个缺口推进80-100公里，然后建个……基地，再以分散派遣加强营级（由旅/团协调）兵力持续轮番袭击距离基地范围50-80公里的纵深目标。