当今的高考制度存在着一些弊端，让很多优秀青年(例如我坛的广东小宋同志)感到困惑，影响了一批人的发展。那么，我们的教育部是否应该恢复文革时的推荐上大学制度？ ?'je)
F  
&"q=5e2  
希望能看到各位的高见。 ~v"L!=~G;a  

做梦吗？ YdC6k?tzS  
任何事情都没有绝对的合理。特别是中国人，人情味极为浓厚，一提到推荐，与之密不可分的一个词就是“走后门”。如果真要推荐，小宋同学就更上不了大学了。

我坚决反对,现在的毛病就够多了,换个制度还是换汤不换药,愿意走后门还是能走了,而且恐怕更严重

教育 ox>^>wR*  
要从大学着手 +xSHL|:b  
政府不应干涉教学活动 c~$)UND^  
还要从高考制度着手 U;V7 u/{  
并不是简单地恢复就能解决。。。。

煽风点火，想讽刺人家就直说好了么，再者，你管这叫原创～

Quote:

引用第4楼发烟硝酸于2008-09-16 18:30发表的  : h0f; F@I  
煽风点火，想讽刺人家就直说好了么，再者，你管这叫原创～

~?Pw& K2  
搞内讧了吗

同意楼上观点. yYYSeH  
现在没推荐就有一大堆走后门的了,有推荐会成什么样?要这样做的话,又以什么为标准推荐?制度不完善,一切都是扯淡. MUc$j&  
要改就改高考,高中评价制度不改革,你再怎么课改,素质教育都是扯淡.正是所谓上有政策,下有对策. ?4&e;83_#y  
可以学学美国的评价制度,顺便也尽量杜绝走后门的事.

历史不能倒退,现在的社会是物竞天择,适者生存,公平竞争才是合理的.

考试是目前中国选择人才的最好方法，文革是从反面证明了这一观点。 bsli0FJSh'  
$8h%a 8I  
文革时以背景、关系、权力为依托推荐上大学，相比之下，我认为现在的考试制度虽然不完善，还有许多改进之处，但总比文革时期好得多，还算最公平，受权力和背景的干预最小。考试制度使社会底层的孩子有了上好大学的可能。 pYEMmZ?L  
'<)n8{3Q5w  
当然，那些自认为“优秀”的“愤怒青年”，是没有能力适应这一制度的。这些人倒是应该先接受一下“素质教育”。

考试入学与推荐工农兵学员两者并存如何