看了网络内外某些所谓“左派”或“共产主义者”的“革命”叫跳之后，感到“革命”离现实越来越远，离专制独裁越来越近；离人民越来越远，离宫廷政变越来越近。 hydn" 9;  
　　有的人自称“左派”或“共产主义者”，无非是出于时髦或论战需要之故，天天“唯我独革”、“反我反共”，肚中有多少马列经纶只有他自己知道。马克思就说自己不是“马克思主义者”。只有当一个人盖棺论定的时候，才有可能被冠以“共产主义者”这一称号。而且不是官越大就越“共”。斯大林和金大金二都自称“共产主义者”，而且唯恐人民不知，到处贴满了他们的语录，各地的喇叭都称颂着“各族人民的伟大领袖”和“将军”的“功德”，反对他们就是“反革命”，就该被镇压，就该死。人民只知领袖创造了“历史”和“幸福生活”，却不知他们自己才是历史的创造者和国家的主人。 <sd Qvlx$-  
　　世纪初轰轰烈烈展开的共产主义运动却在世纪末偃旗息鼓，个中原因众说纷纭，但我想最主要的原因是腐化的无产阶级领导者背叛所在阶级。想当年列宁经常和“下等人”混在一起，视察前线的托洛茨基几乎牺牲于白军炮火之下，而列宁的继任人斯大林穷奢极欲，执政三十年罕见视察基层之举，喝最好的伏特加，享用沙皇住过的行宫，坐进口豪华轿车，方方面面已过皇族。与之形成鲜明对照的是，“列宁的老近卫军”们纷纷“牺牲”在他们曾拼死建立的国家的刑讯室里，像猪狗一样倒毙于他们在沙皇时代呆过的西伯利亚流放地，现在的劳改营。苏联解体，现在是“惨剧”、“惨剧”“惨”的要命，但她该亡！她早已不是工农的祖国，而成了特权阶层和“俄罗斯人”的祖国。苏联不解体，列宁、老布尔什维克们和无数冤死者，地下有知，情何以堪！这样一个背叛统治阶级的国家不亡，是无天理！ XMuZ
'I  
　　现在我们可以看出某些“英明领袖”和官僚狗党的伎俩：先打着“人民”和“社会主义”的旗号，把生产资料收归国有，然后把要求监督政权的人以及他们的反对者打成“反革命”加以迫害，自己就逐渐成了寄生阶层，持续地摧残人民，使之彻底不当人民用自己的青春和生命换来的政权为“人民政权”而是官僚政权时，他们中的头脑活络者就装作“改革家”和“民主斗士”，推翻名存实亡的“人民政权”，复辟资本主义，然后把国有财产尽入私囊，让国家成为外国资本冒险家的游乐场。 ~l.]3wyk  
　　现在，官僚的资本主义复辟黑手笼罩在残存的工农国家上空，而某些所谓“左派”或“共产主义者”和“肉食”官僚的区别仅仅是一个在台下一个在台上，本质实无不同。他们利用工农群众的绝望情绪，激起他们对领袖的盲目崇拜，以此讹诈当权者而谋高位，至于“共产主义理想”对他们而言一钱不值。 "BEU%,w  
　　此时此刻，容我一问：红旗到底能打多久……

比起斯大林和托洛茨基我更喜欢波尔布特.

Quote:

引用第1楼素还真于2008-09-11 15:10发表的  : hZc$`V=R  
比起斯大林和托洛茨基我更喜欢波尔布特.

vY}/CBmg  
由于帝国主义的宣传，我们很难知道真的波尔布特了。

波尔布特一生都在战斗和革命,他并不搞官僚主义也不享乐.

Quote:

引用第3楼素还真于2008-09-11 16:16发表的  : E[)`+:G]  
波尔布特一生都在战斗和革命,他并不搞官僚主义也不享乐.

yL7a*C&  
所以他在西方宣传机器中，成了张献忠式的“杀人狂”。

Quote:

引用第4楼绰茨基于2008-09-11 16:21发表的  : 0>}FNRC  
9D#"Ey  
所以他在西方宣传机器中，成了张献忠式的“杀人狂”。

还有我觉得他在共产党领导人里算得上比较帅的了.

Quote:

引用第5楼素还真于2008-09-11 16:24发表的  : 2 u:w  
还有我觉得他在共产党领导人里算得上比较帅的了.

|&!04~s;E  
算不上“帅”，不过比较符合东亚人的审美观。

我支持，要好好学习一下左派幼稚病，那篇文章。

如果是非共产党人,我也很敬佩甘地. N_<wiwI<  
Q[sj/  
他无愧圣雄之称!

Quote:

引用第8楼素还真于2008-09-12 15:36发表的  : =eHoJq  
如果是非共产党人,我也很敬佩甘地. V DN@=/  
Gt|m;o  
他无愧圣雄之称!

_
/\U  
素同志和某些朝鲜人很不同嘛！