ud f
e  
G^"Vo
x4  
7RDDdF E!  
exdx\@72  
$Ci0I+5w  
LK"  bC  
L#)(H^[  
w-@6|o,S  
 lWm'  
7hy&-<  
  8>/Q1(q0  
m0{!hF[^  
PQ|69*2G  
PR|R`.QSs  
6oSQQhge  
76.{0c  
ET];%~ ^  
P,=+W(s9}  
flgRpXt  
wM[~2C=vx  

二十一世纪的太阳金正日将军万岁！！！

这么厉害的啊

伙食不错

Quote:

引用第13楼朝鲜铁道相于2008-08-19 17:56发表的  : 7V |"~%  
太和谐了 WE7>?H*Ro  
我是看了你们版聊过来的 U<|B7t4M  
真的这么容忍不下不同的声音 HN^w'I'bp  
哎…… KM EXT$p  
朝鲜满塞

hN!.@L  
[!5l0{0  
无知！ ayN*fiV]  
z[%[bs2{  
恶意灌水是捣乱！ `dP? 2-Z  
QZz&1n  
让恶意灌水的帖子充斥版面是不作为！

Quote:

引用第15楼朝鲜铁道相于2008-08-19 18:40发表的  : cg>!<T*  
从哪里看出人家是在“恶意”了？ GGYX!=]~  
灌水是一个论坛正常的有的现象，连这个都要戴顶高帽？容忍不了？ UUt~W  
我看根子还是灌水中有某些内容触动到了你敏感而脆弱的神经吧

^p{A!I!  
V,99N'o~x  
哦，原来不断说些没意义且内容重复的话不是恶意的！ ]Om'naD  
m9\@kA  
灌水是一个论坛正常的有的现象吗？那删除项里怎么有恶意灌水？ LG"BfYy6  
v4nvZ6  
这就是捍卫了一两个捣乱者的利益，而妨碍了多数人的利益 >eYU$/80  
=vB]*?;9  
右派污蔑别人戴高帽，但他们自己不实事求是，不查明原委，满口污蔑，究竟谁才是真正的戴高帽呢？！

Quote:

引用第17楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:03发表的  : !DY2{Wb  
评价一个帖子是否是有意义的 S+Yy  
是斑竹的单一标准还是所有人判断？ vJ#rW8y  
哦 kp#c:ym  
只要斑竹看不顺眼的 @@&@}IQcR1  
都是恶意的

/jK17}j  
&\WkJ}&PnA  
呵呵，真可笑。 .5Z,SGBf  
ZPxOds1m  
按你的无政府主义说法，斑竹基本可以全撤了，因为他们遇什么事都要先征询全论坛意见。 F| ,Vw{  
^=-*
L 3f  
什么事都要公投，这是学阿扁吗？

Quote:

引用第19楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:19发表的  : iw]BQjK  
呵呵 3K'o&>}L  
我说过“遇什么事都要先征询全论坛意见”吗？ Y$`hudJ&  
断章取义！ (j"~]T!)1  
我说的是公意，什么是公意你懂吗？什么是标尺你知道吗？ %&Q7;?  
我说的是无政府主义？问题是我一直在强调斑竹行使权力要有标准，要讲原则 ;HLMU36q  
.......

2zrWR%B  
XKPt[$ab  
kvO`]>#;$?  
画公仔不用画出墙，你不需掩饰真实意图 ZZ.0'   
Wp9 2sm+  
什么是公意你懂吗？但我懂你的“公意”，就是让右派肆意妄为而不禁止 XtH_+W+O  
!^"!fuoNC  
那让人恶意灌水就是有组织有纪律吗？允许藏毒宣传就是有组织有纪律吗？

Quote:

引用第21楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:31发表的  : n_NG~/x  
可悲 (IQ L`3f%  
除了右派右派的攻击，戴高帽还有什么？ NTX+7<  
你能说出你删除一个帖子的标准吗？并且评定这个内容的标准又是什么？除了你前面空洞的说教

]be2jQx3  
,?N_67  
可悲 z8[|LF-dx  
除了对禁止恶意灌水的攻击，宣传西方的一套还有什么？ FbNQ  
6!PX! UkF  
你能说让藏毒宣传就是真民主自由吗？ u2m{Y
x|  
?@BaBU:o`F  
我删贴的标准就是有没有违反版规

Quote:

引用第23楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:38发表的  : `;GGuJb \  
呵呵 UHHKI)(  
还是一顶高帽子 70(?X/5#  
还是这个伪命题 nit7|T@^  
依然是一句空洞的回答

CUcjJ|M
Z  
%E_{L  
呵呵 V2skr_1  
,1+_k ="Z  
仍要躲避我的问题吗？ J, >PLQAa  
="E V@H?U  
你说我答案空洞，可你连回答都不敢！