`cZG&R  
GW}KmTa]&  
,PIdPaV--  
v~@Y_`l  
?g<*1N?:  
_NZ) n)  
L.|GC7$0
 
EB\z:n5  
2%WZ-l!i  
KAUYE^  
  Q~*A`h#  
iUl{_vb  
7<NX;Fx  
# &M  
oWJ}]ip  
flb3Iih  
w7%N=hL1
 
6aK%s{%3s  
Y!Z@1V`  
Q/0}AQO  

二十一世纪的太阳金正日将军万岁！！！

这么厉害的啊

伙食不错

Quote:

引用第13楼朝鲜铁道相于2008-08-19 17:56发表的  : 8NA2C.gOZ  
太和谐了 )ASI41  
我是看了你们版聊过来的 Fvl_5l  
真的这么容忍不下不同的声音 Pij*?qmeQ  
哎…… >u~ l_?  
朝鲜满塞

#6@7XC  
Y}ITA=L7  
无知！ s [@II]  
l2._Z Py  
恶意灌水是捣乱！ z[[|'02{  
b,~6cDU  
让恶意灌水的帖子充斥版面是不作为！

Quote:

引用第15楼朝鲜铁道相于2008-08-19 18:40发表的  : I($0&Y\De  
从哪里看出人家是在“恶意”了？ *6IytWOX5  
灌水是一个论坛正常的有的现象，连这个都要戴顶高帽？容忍不了？ vtk0 j  
我看根子还是灌水中有某些内容触动到了你敏感而脆弱的神经吧

vz[oy|{F  
FhpS#,Y$  
哦，原来不断说些没意义且内容重复的话不是恶意的！ 14Y_ oH9  
suiO%H^t  
灌水是一个论坛正常的有的现象吗？那删除项里怎么有恶意灌水？ /g(WCKva  
#Ie/|  
这就是捍卫了一两个捣乱者的利益，而妨碍了多数人的利益 J2W#vFe\  
t<h[Lb%{T4  
右派污蔑别人戴高帽，但他们自己不实事求是，不查明原委，满口污蔑，究竟谁才是真正的戴高帽呢？！

Quote:

引用第17楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:03发表的  : VcX89c4\  
评价一个帖子是否是有意义的 'Hf+Y/`  
是斑竹的单一标准还是所有人判断？ 88uoA6Y8h  
哦 {gT4Oq__  
只要斑竹看不顺眼的 {3Y R_^>?  
都是恶意的

]Xm+-{5?!R  
tEuVn5  
呵呵，真可笑。 yjE$o?A  
>uLWfk+y1  
按你的无政府主义说法，斑竹基本可以全撤了，因为他们遇什么事都要先征询全论坛意见。 Y' FB {  
80_}}op?8  
什么事都要公投，这是学阿扁吗？

Quote:

引用第19楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:19发表的  : 50e vWD  
呵呵 3~%M4(  
我说过“遇什么事都要先征询全论坛意见”吗？ RF}R~m9]  
断章取义！ ku)/ 8Z`$  
我说的是公意，什么是公意你懂吗？什么是标尺你知道吗？ 9 lXnNK |]  
我说的是无政府主义？问题是我一直在强调斑竹行使权力要有标准，要讲原则 "_0sW3rG  
.......

bfq%.<W  
9\Md.>  
f"-3'k
qo  
画公仔不用画出墙，你不需掩饰真实意图 8;d./!|'&g  
}SFmv},Ij  
什么是公意你懂吗？但我懂你的“公意”，就是让右派肆意妄为而不禁止 *+TO%{4  
ThY\K>@]  
那让人恶意灌水就是有组织有纪律吗？允许藏毒宣传就是有组织有纪律吗？

Quote:

引用第21楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:31发表的  : sWq@E6,I  
可悲 7yal  T.  
除了右派右派的攻击，戴高帽还有什么？ Ow{NI-^K  
你能说出你删除一个帖子的标准吗？并且评定这个内容的标准又是什么？除了你前面空洞的说教

?NxaJ^  
#[]B
: n6  
可悲 %~\I*v0
4  
除了对禁止恶意灌水的攻击，宣传西方的一套还有什么？ -+0!Fkt@,  
0pBG^I`_  
你能说让藏毒宣传就是真民主自由吗？ _6`H`zept  
geNvp0  
我删贴的标准就是有没有违反版规

Quote:

引用第23楼朝鲜铁道相于2008-08-19 19:38发表的  : 2*Mu"v,  
呵呵 \7q
>4[  
还是一顶高帽子 (y?`|=G-xT  
还是这个伪命题 m</nOf+C  
依然是一句空洞的回答

Y~ Nt9L  
\P9HAz'6  
呵呵 *KPNWY9!W  
`3vt.b  
仍要躲避我的问题吗？ Ekz)Nh)vGR  
{pu .l4nk  
你说我答案空洞，可你连回答都不敢！