说明：本文转自网络，除修改了个别错误用词（如将“韩国”改为南
朝鲜）外，无其他改动
&^th KXEC uH]n/Kv1, 作者: 曹为平(梁.县.青.菊) [145364:10626], 00:08:31 04/10/2006:
=,I,K=+_x - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 -
http://washeng.net/ +MOUO$;fGt L iJ;A* 8oY0?|_Bx LX
j Tqp' 从西方和南朝鲜报刊看谁挑起了朝鲜战争
il-v>GJU7{ Zx<s-J4o=w <;x+ ?j 本文的资料来自《毛泽东在历史转折关头》，这本书的作者并非左派，至少
K/A xojo 不是真正的左派。虽然说是讲毛主席在历史转折关头的作用，但实际上是亲西方
hNFMu v 的。
K:P gkc 在说朝鲜战争时，标题称之为“韩战爆发”就可以看出来。
+v&+8S`+ yPm)r2Ck 又如，尼克松访华分明是美国的政策变了，不是我们的政策变了，是因为美
'< m[ 国对我们的长期封锁失败了。我们并没有像当初艾奇逊说的那样“由于人口太多
8T
6jM+ h ，养不活自己。”只有依靠美国的面粉才能生存，因此早晚会去求他们，他们就
SZ c6=^$ 可以卷土重来。相反我们工农业大发展，尼克松来中国后，承认我们能够养活八
}6eWdm!B 亿人口是个很大的成就，就是他们对我们封锁失败的一个证据。除此以外，我们
#hzs,tvvD 在文革前——主要由于大跃进，工业取得了很大的成就。在文化革命推动下，新
A0S6 4( 的工农业大发展已经展开了，不管走资派、修正主义者、以及国内外敌人如何造
a2iaP 谣、如何抹煞，那时我国正处于空前的国民经济大建设时期是不争的事实。又由
iD@2_m) 于我们在
越南战场上和越南人民以及其他国家人民的支援下打败了美国，所以我
8(%iYs$ 国的国际威望大大提高，不少国家宁可和台湾断“交”也要和我们建交。这才使
Yc#o GCt 得美国不得不考虑改变政策，放弃封锁，这才有尼克松到中国来。不是我们的政
qwA: o-q" 策变了，而是美国的政策变了。
$,icKa 我们只要求平等相处，从来不排斥在平等的基础上和美国关系正常化。是美
z@VY s 国占领了我国的神圣领土台湾，始终拒绝从台湾撤兵并且对我国进行封锁，这才
4 !~JNO 是中美关系长期不能正常化的根本原因。可是该书竟然不顾事实硬说中美对持是
b/ ]C, P 由意识形态所左右的。
6R@
v >} 中国和巴基斯坦、法国在意识形态上不也是不相同的吗？为什么很早就友好
#(CI /7
- 相处了？该书又说只是到后来，中苏和中美的关系才是由国家利益所决定的，并
q{c6DCc ]\ 硬说由于“中苏关系破裂后，毛泽东逐步调整中国的国际战略，并在有生之年开
z]\0]i 启了关闭已久的中美关系大门。”是什么“毛泽东制定中国外交方针的出发点的
a +*|P 转变”才实现了中美和解。
+(r8SnRX ——这完全是颠倒事实，把美国长期以来对我国的封锁和敌视所造成成的中
jKQnox+= 美关系冻结归罪于毛主席“闭关锁国”上。这不是完全为美国的侵略和敌视中国
%Q} #x 的政策开脱吗？不是在为帝国主义当应声虫吗？
cX1"<fD o 再如斯大林格勒战役这一名称已经和这一战役永垂史册，许多最反共的政治
g}' "&Y 家和历史学家也承认应该叫做斯大林格勒战役，赫鲁晓夫不能改变这一名称，勃
(XT^<#Ga 列日涅夫也不改变这一事实，可是这本书居然别出心裁称之为“伏尔加格勒战役
z;'"c3qG8 ”。作者的极右立场已经昭然如揭了。
RXgi> Hz 不过尽管如此，事实俱在，往往是躲不脱的，该书还是不能不说出一些和他
+YhTb 们的结论完全相反的事实来。比如说了尼克松大选前后的一系列表现，表示愿意
)T?w,"kI 平等地和中国建立关系。
@ q5!3Nz 朝鲜战争的爆发也是一例。下面就来看看该书对朝鲜战争爆发提出的一些有
&e[/F@\% 价值的资料。
,[+gE\z{{u HI']{2p2}t p= 9G)VO 二战结束后，朝鲜人民从日本殖民统治下获得解放，同时苏、美两国军
b#k$/A@ 队进驻朝鲜半岛，并以北纬38度线为界，分别控制北半部、南半部。从此，朝鲜
Old5E& 半岛处于分裂状态。
n?aogdK$V 1948年8月15日，朝鲜半岛南半部宣布成立大韩民国。
L< QqQ"` 同年9月9日朝鲜半岛北部宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。
\0j|~/6 GS$ OrUA X >F/0/ 这儿插一句，在美国兵登陆前，朝鲜共产党在汉城成立了“朝鲜人民共和国
34]f[jJ| ”，美国登陆后就把朝鲜人民共和国一脚踢开，并且开始残杀抗日的朝鲜共产党
Aye!@RjM8 ，早在美国兵登陆前，美国飞机就去撒传单，声言，朝鲜人民不但对于处死美国
[F+l Vb 兵的将不分青红皂白被其杀死，而且对于杀日本人的也将被他们杀害——这就是
y YWGM 说，抗日的有罪。其实就是美国兵如果被朝鲜人民所杀，也只能由朝鲜人民的政
qVJV 9n 府来审判。如是美国兵肇事，属于正当防卫那就无罪，美国这一做法无疑是说美
0_qqBL. 4 国是朝鲜人民的太上皇，具有治外法权，只许美国兵肇事，不许朝鲜人民正当防
mR fF) 卫。因此：仅这一事实就说明文章说“二战结束后，朝鲜人民从日本殖民统治下
$9*Xf b/ 获得解放”对南朝鲜人民来说不是事实，不过是赶走一只狼又来一只虎。仍然是
6}Y^X 处于殖民统治下，只是殖民者换了。可是文章的作者对这些都避而不谈。
ykl./uY' X"8Jk 4y Qo)>i0 南北双方政治体制不同，意识形态对立，但有一点是相同的：都渴望早
u-j$4\' 日统一朝鲜半岛。
)1J&tV*U L ! yl ^c Fg5c;sls 这又是不分青红皂白，朝鲜本来就不该分裂，是美国在日本投降后，自己鞭
F:IG3 @ 长莫及，临时匆匆地让一个中校划了一条线，并对
苏联进行“第三次世界大战”
Vjj3 0f 、“美苏必战”的讹诈，而苏联屈服于美国的讹诈才分裂的。所谓南方渴望早日
V '^s5 统一，不过是让朝鲜半岛整个地成为美国殖民地的代名词，岂能和北方的统一愿
v"_hWJ) 望相提并论。而且北方成立朝鲜民主主义人民共和国所以在南方后面，那是因为
6E@r9U 北方原来是主张和平统一的。南方共产党的人民共和国被颠覆后进行的游击战争
lpve Yz ，1948年也被血腥残杀下去了，这时就在美国的扶植下，南方由一些日本统治时
2#6yO` ?uo 的伪官、伪军、伪警察组建了所谓的“大韩民国”。正是他们造成了朝鲜的分裂
6P? 。——这是一伙朝奸，原本是和中国的汪精卫、陈公博、周佛海一路货，理应受
#(bMZ!/ ( 到朝鲜人民的惩罚。可是美帝国主义却把他们当成了宝贝。
r N$_(%m_N Y4! v1 kHX- AsRc 有关历史资料和研究成果表明：南方主张武力统一，但军事准备极差；
lh~!cOm\=E 北方主张和平统一，但军事上作了充分准备。南朝鲜学者称，南方的李承晚政府奉
^"l>;.w 行“先统一后建设，不统一不建设”的方针，在南北关系上推行恐吓政策，大肆
^7TM.lE 鼓吹武力“北进统一”这不能不给北方的金日成政权以强烈的刺激。美国舆论也
C/_W>H_
认为：“奇怪的是，好战的言论几乎总是出自南韩的领导人。”……
vYmRW-1Zxq H
<F6o-* "z< =S 这就对了，需要补充的是李承晚所以在军事力量不足的情况下极力鼓吹“武
InNuK0@ 力统一”，主要的原因还在于他在南方不得人心，他自己在大选预选中败下阵来
v2JC{X qrI ，他要用军事上的冒险行为来转移矛头，把南朝鲜人民的视线移开。美帝国主义
u Dm=W36 当然也不希望他垮台的，而且也希望颠覆北方政权。/李承晚自己不能建立强大的
0 4:^<n+{ 军队，仗着一直有美国兵撑腰，就希望通过军事冒险来挽救自己政治上的失败。
Thw E1M 而北方所以提出和平统一也由于李承晚不得人心，有望采用和平的方式争取南朝
.0.Ha}{6b 鲜人民和其他爱国力量踢开李承晚，实现和平统一。实际事实是，朝鲜战争给朝
E n{vCN 鲜南北都带来了极大的损失，但是李承晚和蒋介石却成了大赢家。蒋介石得以在
69r<Z 美国的支持下，在台湾寿终正寝。而李承晚也得以继续当权，可是也不过几年，
R S;r 到了五十年代末年，终于被南朝鲜人民赶下了台。
tQz-tQ g 正因为如此，挑起朝鲜战争的只能是美帝国主义和南方李承晚伪政权，北方
%dO'kU /- 既然不战就可以屈人之兵怎么还会去挑起战争呢？其实从时间上来说，战争爆发
aQ]C`9k 在6月25日就足以证明是南方挑起的。六月在军事上对北方不利，北方就是要挑起
WK /Byd.Z 战争也应当等到八月。
rt!5Tl+v vlm &)DIt a,M7Bb x ……另有资料显示，北方政府为实现国家统一，不仅在军事上毫不懈怠
k=w%oqpN ，而且在政治上采取了积极步骤。1950年6月7日，北方的领导人向南、北朝鲜人
~;il{ym 民发出呼吁，要求于8月5日至8日在全朝鲜举行大选的基础上实现国家的和平统一
: B$
d ，并且号召为此目的于6月15日至17日在海州（三八线以北边界城市）或开城（三
M*8Ef^-U`t 八线以南边界城市）召开协商会议。6月11日，北朝鲜3名代表越过三八线，准备
`IkWS7| 向南朝鲜各政党领导人递交和平统一国家的呼吁书，结果被南朝鲜当局逮捕。这
Q F'N8 Kla 一事件，使南北之间业已存在的紧张局势变得更加严峻。
1/6 G &RB ^#lPXC Bg (tx6U.Oy 好了！这一些事实已经告诉我们谁要和平统一，谁反对和平统一要挑起战争
Po(9BRd7 。以下的事实更可爱，就不一一评论了。需要纠正的是：“北朝鲜”这一称呼不
gAgzM?A1( 合适，应称为“朝鲜北方”。
z930Wi{@ J'b *^K @\z2FJ79w 1950年6月25日凌晨1点35分，平壤广播电台发布消息：南朝鲜方面拒绝
,V.X- `Y 了北朝鲜和平统一的每一项建议、并派遣一支部队越过了海州地段的三八线。3个
W84JB3p 小时后，北方下达军事作战命令，对南方的军事入侵进行反击。凭着比南方强大
!4]w b!F 得多的军事实力，北朝鲜人民军迅速挥师南下，势如破竹。朝鲜战争由此拉开了
%@kmuz?? 帏幕。
EmVE<kY . 当天上午9点，平壤向全世界发布消息：南朝鲜为政府国防军于当日凌晨
=4m?RPb~b ，从三八线地区全线向北朝鲜发动了突然袭击。北朝鲜政府已经命令共和国内务
MPT*[&\- 省警备部队阻击入侵的敌人。北朝鲜目前正在展开激烈的防御性战斗，抵抗敌人
)@\= pE.H 。
R BwI*~%g{ 与此同时，（注意：这是南方的消息，不会是南方自己造自己的谣吧！
E]6 ;nY? 他们开始需要用胜利来鼓舞士气，失败后却把挑起战争的责任归罪于北方。）南
(6>8Dt 9[ 朝鲜国家广播电台则报道说：南朝鲜政府军正在节节胜利地向平壤推进，不久就
2 ^Q)~sSf9 将解放北朝鲜。
I
r<5% 第二天，（26日），西方一些新闻媒体也对战争的爆发作了如下报道。
sR + =<u1 FuLP{]Y+AM 《曼彻斯特卫报》：“美国官员证实，南朝鲜军队已经占领了位于北朝鲜
b)3dZ*cOJ 境内5英里处靠近西海岸的海州。”
. sg V 《每日先驱报》：“美国军事观察员说，南韩军队在西海岸附近进行了
) g9Zw_3 一次成功的救援反攻，并占领了位于北朝鲜境内5英里处的工业城市海州。”
,~JxYh 《每日快报》（汉城，6月26日上午）：“有美国训练的南朝鲜军队于昨
D$I7 Gz,w{ 夜反攻，夺取了北朝鲜境内5英里的一座城市。”
pDCQ?VW 《纽约先驱论坛报》（合众社汉城6月26日电）：“精选的南朝鲜部队越
a%7%N N*i 过作为边界的三八线，占领了正好位于该线以北的工业城市海州。南朝鲜军队缴获
~H7m 7 了大批装备，包括10辆卡车和大约100挺机枪。”
536H*HdN 《纽约时报》（汉城，6月26日电）：“据南朝鲜国家新闻局称，南朝鲜
Z- *L[ 军队今晨向北推进，占领了位于边界以北一英里处的黄海道首府海州，缴获10门
M7fw/i 高射炮和大约10辆卡车。”
m:)v>v u 《芝加哥论坛报》（美联社汉城6月26日电）：“在三八线以北5英里处
M{3He)& 的一座城市被南朝鲜军队占领。”
%W+*)u72( #
x! 47Y{ P<O [S 看来北方并没有说谎，和南方、和西方报纸说的是完全相同的。倒是后来他
;6U=fBp7< 们变了。打不赢了就说是北方挑起了战争。
iZwt,)( ujmO'blO EUu"H` E+ 在战争初期北方人民军迅猛地向南朝鲜腹地推进，仅用三天时间就攻克
O9dIob u4 了南朝鲜首府汉城。两个月后又席卷并占领了90%以上的南朝鲜领土，把李承晚的
:
JD% =w_ 军队赶到了北纬35度线上长140公里，宽90公里的釜山一隅。他们的身后就是大海
M@E*_U!U ，再退一步，南朝鲜就将在世界地图上消失。
o[O-|XL _ 2j Oh ~-LU | 94"bDL3~ 北方的唯一失策就是原来他们并没有真正做好军事上的充分准备，北方的军
37 T<LU 队是强大的，但是战争不能光靠军队。军队去消灭敌人，后面需要一批干部，一
[- a2<E 批文官去占领。如果北方事先作了充分的军事准备的，他们不可能想不到需要文
GFY Ag 官去占领地方，如果他们有这样一批干部，随军行动，并到占领的农村去搞土改
=UM30
P/ ，那朝鲜战争就将是另一个样子了。一个搞了土改的地方就再也不可能为李承晚
pI,QkDJ0 他们所利用了，南朝鲜的军队将失去兵员、征不到粮食征不到税，或者必须花极
L#M9 ! 大的代价才能征到，得不偿失，更征不到兵，就是勉强拉来的也要当逃兵，甚至
' n#;~ 投到北军中去了。而北方到有可能征粮征税甚至得到兵员补充。但是实际上美国
+ ( ` 在进行仁川登陆前，派一个尉官去侦察，当地的老百姓连北方人的影子都没有见
7^ITedW@ 到呢！结果反而被他利用，替他站岗放哨扣押船只。
1<\@i{;xsU ——仅这一事实也足以证明北方是仓促之中上阵的。不过既然并没有真正做
jL6u#0 好军事上的准备，那就应该见好就收，不能看到南朝鲜伪军不经打就被胜利冲昏
7Xw;TA 了头脑，以为足以一举统一全朝鲜了。
pD eqBO B'lWs; bezT\F/\ 作为朝鲜战争的爆发原因还在于这是美帝国主义蓄谋已久的，美国原本是希
506B = 望让蒋介石来消灭共产党的。可事与愿违，中国共产党节节胜利，蒋介石极端腐
' _@Y 败，战局已经不可挽救。于是美国准备将蒋介石一脚踢开，希望共产党在胜利后
a:XVu0`( 会为了经济问题，会因为养不活五亿中国人民而去求他们，他们就可以卷土重来
&BFW`5N 。正因为如此，毛主席领导下的有骨气的中国共产党人是决不可能在胜利以后主
.]k+hc` 动去找他们的。主动去找他们，就会被美国认为是来求他们。这也是1972年不是
K;sH0* 周总理，更不是毛主席去华盛顿，而是尼克松来北京的根本原因。谁都明白，中
=^|^" b 美要改善关系，必须首先由美国下话。而当时，美国想的不是和我们平等相处，
cX>a>U 总想维持他们在中国的殖民利益，所以中国共产党在毛主席领导下并没有去求他
fOd kzD, 们时，他们就怎样也想不过味来了。于是就以进攻朝鲜作为试探，看中国共产党
6
GO 7[?U< 的反应。他们认为我们决不敢冒险和他们对阵的，以后他们就可以得寸进尺。
bT|a]b: 退一万步说，就算朝鲜战争是北方挑起的，那也仅仅是朝鲜的内战，美国有
B= jJ+R 什么权力武力干涉别国的内政？这种武力干涉不是侵略又是什么？
8G6PcTqv" 再退一万步，就算他美国武力干涉有理，那朝鲜战争和我们中国又有什么关
[YpSmEn}Y 系，凭什么理由战争一爆发就马上派海空军进驻台湾，这不是说明他们是蓄谋已
%kxq" =3 久的吗？他们派兵进驻台湾，阻止我们的国家统一和领土完整，阻止我们解放台
ZXY5Xvt:v 湾，那不是武力干涉我国内政，对我国的侵略吗？那些在朝鲜战争上给美帝国主
0 gL]^_+7 义当应声虫的人，还有一点民族气节没有，难道美国派兵进占我国的神圣领土台
C;1A$]bk 湾也是我们挑起战争，而不是美国四处侵略扩张吗？
i"_)91RA 朝鲜战争的发生原因，原本就不是一个问题，可为什么有人老是纠缠不清呢
z+@aQ@75 ？——这不是知识问题，不是什么认识问题，而是需要，反动阶级利益的需要。
3qXOs a7 所以你不管怎样跟那些人讲，也不管拿出什么样的过硬事实，跟他们总是讲不清
J3Qv|w [3Y 的。即使在今后有更多的证据揭示出来，他们还是不会改变自己的偏见的。也许
|ITp$ _S 只有一种情况能够使他们承认朝鲜战争是南方和美国挑起的：那就是这个世界上
`kpX}cKK} 公认为侵略有理，侵略有功；当卖国贼有理，当汉奸有功；李承晚为了自己一己
p& > *bF, 之私利挑起战争有理，有功；到那时他们就会改口说：“我们的美国主子和李承
( /a2#iW 晚朋友是怎样主动挑起对北方的战争的。”并以此觉得自己也脸上有光。
<IC=x(T N&]v\MjI62 `|X E B ug.mY= n ' 埋葬帝国主义，建立社会主义强国
_*>bf G 跨千纪恶魔曹为平 2006.4.8.
[ 此帖被广东小宋在2008-08-19 10:49重新编辑 ]
