说明：本文转自网络，除修改了个别错误用词（如将“韩国”改为南
朝鲜）外，无其他改动
&6^W% r p,AD!~n` 作者: 曹为平(梁.县.青.菊) [145364:10626], 00:08:31 04/10/2006:
kj3o1 Y - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 -
http://washeng.net/ z)Q^j>% }MavI' M6hvi(!X2 ^tKOxW#
a 从西方和南朝鲜报刊看谁挑起了朝鲜战争
,M/#Q6P0} 1-NX> E5 <% 3SI. 本文的资料来自《毛泽东在历史转折关头》，这本书的作者并非左派，至少
MkNURy>n& 不是真正的左派。虽然说是讲毛主席在历史转折关头的作用，但实际上是亲西方
n wZr 3r 的。
? "8A^
^ 在说朝鲜战争时，标题称之为“韩战爆发”就可以看出来。
D "] [&m *A1TDc$ 又如，尼克松访华分明是美国的政策变了，不是我们的政策变了，是因为美
q[|`&6B 国对我们的长期封锁失败了。我们并没有像当初艾奇逊说的那样“由于人口太多
t{S{!SF4 ，养不活自己。”只有依靠美国的面粉才能生存，因此早晚会去求他们，他们就
#!d^3 iB2 可以卷土重来。相反我们工农业大发展，尼克松来中国后，承认我们能够养活八
ZV q 亿人口是个很大的成就，就是他们对我们封锁失败的一个证据。除此以外，我们
|gRgQGeB 在文革前——主要由于大跃进，工业取得了很大的成就。在文化革命推动下，新
[ls ?IFg 的工农业大发展已经展开了，不管走资派、修正主义者、以及国内外敌人如何造
n-b<vEZw# 谣、如何抹煞，那时我国正处于空前的国民经济大建设时期是不争的事实。又由
@<TfA>*VJ 于我们在
越南战场上和越南人民以及其他国家人民的支援下打败了美国，所以我
% 6hw 国的国际威望大大提高，不少国家宁可和台湾断“交”也要和我们建交。这才使
k@";i4}A 得美国不得不考虑改变政策，放弃封锁，这才有尼克松到中国来。不是我们的政
S_ -QvG2 策变了，而是美国的政策变了。
C}P
\kDM 我们只要求平等相处，从来不排斥在平等的基础上和美国关系正常化。是美
ME 10dr 国占领了我国的神圣领土台湾，始终拒绝从台湾撤兵并且对我国进行封锁，这才
~~:8Yv[( 是中美关系长期不能正常化的根本原因。可是该书竟然不顾事实硬说中美对持是
*"QE1Fum' 由意识形态所左右的。
4@mXtA 中国和巴基斯坦、法国在意识形态上不也是不相同的吗？为什么很早就友好
5fx,rtY2sQ 相处了？该书又说只是到后来，中苏和中美的关系才是由国家利益所决定的，并
})0 7u 硬说由于“中苏关系破裂后，毛泽东逐步调整中国的国际战略，并在有生之年开
M+R)P + 启了关闭已久的中美关系大门。”是什么“毛泽东制定中国外交方针的出发点的
n \"LN3 转变”才实现了中美和解。
`jQ}^wEgu ——这完全是颠倒事实，把美国长期以来对我国的封锁和敌视所造成成的中
f~" V 美关系冻结归罪于毛主席“闭关锁国”上。这不是完全为美国的侵略和敌视中国
{|J2c lL 的政策开脱吗？不是在为帝国主义当应声虫吗？
4bF Vyv 再如斯大林格勒战役这一名称已经和这一战役永垂史册，许多最反共的政治
GWqY$YT 家和历史学家也承认应该叫做斯大林格勒战役，赫鲁晓夫不能改变这一名称，勃
o(>-:l i0 列日涅夫也不改变这一事实，可是这本书居然别出心裁称之为“伏尔加格勒战役
`i)ePiE ”。作者的极右立场已经昭然如揭了。
jme5'FR 不过尽管如此，事实俱在，往往是躲不脱的，该书还是不能不说出一些和他
wh m tEY 们的结论完全相反的事实来。比如说了尼克松大选前后的一系列表现，表示愿意
PD
T\Q\J^X 平等地和中国建立关系。
,S0~:c:) 朝鲜战争的爆发也是一例。下面就来看看该书对朝鲜战争爆发提出的一些有
b;{"lJ:+Z 价值的资料。
?6Y Ub; cD`O+WA2K vB YT)S 二战结束后，朝鲜人民从日本殖民统治下获得解放，同时苏、美两国军
*JC{G^|Y 队进驻朝鲜半岛，并以北纬38度线为界，分别控制北半部、南半部。从此，朝鲜
B?ob{K@ 半岛处于分裂状态。
&P{p\ v2Y 1948年8月15日，朝鲜半岛南半部宣布成立大韩民国。
'GzhZ` E6 同年9月9日朝鲜半岛北部宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。
F%+rOT<5 G* ~*2>~ "`3 ^M vC 这儿插一句，在美国兵登陆前，朝鲜共产党在汉城成立了“朝鲜人民共和国
"QFADk1 ”，美国登陆后就把朝鲜人民共和国一脚踢开，并且开始残杀抗日的朝鲜共产党
^'I 5]cRa ，早在美国兵登陆前，美国飞机就去撒传单，声言，朝鲜人民不但对于处死美国
6p=x gk- q 兵的将不分青红皂白被其杀死，而且对于杀日本人的也将被他们杀害——这就是
| m 5;M$M) 说，抗日的有罪。其实就是美国兵如果被朝鲜人民所杀，也只能由朝鲜人民的政
^RyTK|SQ 府来审判。如是美国兵肇事，属于正当防卫那就无罪，美国这一做法无疑是说美
y"
6~9j 国是朝鲜人民的太上皇，具有治外法权，只许美国兵肇事，不许朝鲜人民正当防
ic]tUOC : 卫。因此：仅这一事实就说明文章说“二战结束后，朝鲜人民从日本殖民统治下
NDa|., 获得解放”对南朝鲜人民来说不是事实，不过是赶走一只狼又来一只虎。仍然是
U:4Og8 处于殖民统治下，只是殖民者换了。可是文章的作者对这些都避而不谈。
]|L a MMD 8~Hs3\Hp YG1`%,OW` 南北双方政治体制不同，意识形态对立，但有一点是相同的：都渴望早
Ufe 日统一朝鲜半岛。
S}[:;p?F` rUpAiZfz > +ZA\ M:^b 这又是不分青红皂白，朝鲜本来就不该分裂，是美国在日本投降后，自己鞭
%V1T !< 长莫及，临时匆匆地让一个中校划了一条线，并对
苏联进行“第三次世界大战”
Fx99"3`3 、“美苏必战”的讹诈，而苏联屈服于美国的讹诈才分裂的。所谓南方渴望早日
vgW1hWmHJ 统一，不过是让朝鲜半岛整个地成为美国殖民地的代名词，岂能和北方的统一愿
O9=H
[b 望相提并论。而且北方成立朝鲜民主主义人民共和国所以在南方后面，那是因为
JX0_UU 北方原来是主张和平统一的。南方共产党的人民共和国被颠覆后进行的游击战争
4Z~Dxo ，1948年也被血腥残杀下去了，这时就在美国的扶植下，南方由一些日本统治时
U9fF ;[g 的伪官、伪军、伪警察组建了所谓的“大韩民国”。正是他们造成了朝鲜的分裂
b
G5 。——这是一伙朝奸，原本是和中国的汪精卫、陈公博、周佛海一路货，理应受
U>- #(' 到朝鲜人民的惩罚。可是美帝国主义却把他们当成了宝贝。
7C?mD75j o4 g 2[&-y[1 有关历史资料和研究成果表明：南方主张武力统一，但军事准备极差；
U6'haPlOk% 北方主张和平统一，但军事上作了充分准备。南朝鲜学者称，南方的李承晚政府奉
^}7t: 行“先统一后建设，不统一不建设”的方针，在南北关系上推行恐吓政策，大肆
PW//8lsR 鼓吹武力“北进统一”这不能不给北方的金日成政权以强烈的刺激。美国舆论也
ApJf4D<V 认为：“奇怪的是，好战的言论几乎总是出自南韩的领导人。”……
IS
9q 5/] Qp{-!* ftU5 A@(T 这就对了，需要补充的是李承晚所以在军事力量不足的情况下极力鼓吹“武
s&`XK$p 力统一”，主要的原因还在于他在南方不得人心，他自己在大选预选中败下阵来
E,"btBg ，他要用军事上的冒险行为来转移矛头，把南朝鲜人民的视线移开。美帝国主义
YB3=ij!K 当然也不希望他垮台的，而且也希望颠覆北方政权。/李承晚自己不能建立强大的
^RAFmM#F 军队，仗着一直有美国兵撑腰，就希望通过军事冒险来挽救自己政治上的失败。
M@X#[w: 而北方所以提出和平统一也由于李承晚不得人心，有望采用和平的方式争取南朝
W>wi;Gf# 鲜人民和其他爱国力量踢开李承晚，实现和平统一。实际事实是，朝鲜战争给朝
dlzamoS@AR 鲜南北都带来了极大的损失，但是李承晚和蒋介石却成了大赢家。蒋介石得以在
rHBjR_L.2 美国的支持下，在台湾寿终正寝。而李承晚也得以继续当权，可是也不过几年，
9c % Tv 到了五十年代末年，终于被南朝鲜人民赶下了台。
27 TZ+? 正因为如此，挑起朝鲜战争的只能是美帝国主义和南方李承晚伪政权，北方
1LIV/l^}f 既然不战就可以屈人之兵怎么还会去挑起战争呢？其实从时间上来说，战争爆发
+M]8_kE=+l 在6月25日就足以证明是南方挑起的。六月在军事上对北方不利，北方就是要挑起
RrpF i'R 战争也应当等到八月。
v_h*:c kBT}Siw Heif FJn ……另有资料显示，北方政府为实现国家统一，不仅在军事上毫不懈怠
A}Dpw[Q2@8 ，而且在政治上采取了积极步骤。1950年6月7日，北方的领导人向南、北朝鲜人
k\< Ln
w 民发出呼吁，要求于8月5日至8日在全朝鲜举行大选的基础上实现国家的和平统一
y W(+?7U ，并且号召为此目的于6月15日至17日在海州（三八线以北边界城市）或开城（三
; ,-Vap z 八线以南边界城市）召开协商会议。6月11日，北朝鲜3名代表越过三八线，准备
0\ w[_H 向南朝鲜各政党领导人递交和平统一国家的呼吁书，结果被南朝鲜当局逮捕。这
J'c9577$ 一事件，使南北之间业已存在的紧张局势变得更加严峻。
U u:v4a k Q(y^t W 5
^z ,'C 好了！这一些事实已经告诉我们谁要和平统一，谁反对和平统一要挑起战争
5_C #_=E 。以下的事实更可爱，就不一一评论了。需要纠正的是：“北朝鲜”这一称呼不
EEZ 2Gu6c 合适，应称为“朝鲜北方”。
sfPN\^k2 }<h.
chz, / lM~K: 1950年6月25日凌晨1点35分，平壤广播电台发布消息：南朝鲜方面拒绝
49fq6Zh O 了北朝鲜和平统一的每一项建议、并派遣一支部队越过了海州地段的三八线。3个
Ib8{+j 小时后，北方下达军事作战命令，对南方的军事入侵进行反击。凭着比南方强大
8 (h 得多的军事实力，北朝鲜人民军迅速挥师南下，势如破竹。朝鲜战争由此拉开了
"jc)N46 帏幕。
:Sn3|`HDm 当天上午9点，平壤向全世界发布消息：南朝鲜为政府国防军于当日凌晨
PQ"%Z.F" ，从三八线地区全线向北朝鲜发动了突然袭击。北朝鲜政府已经命令共和国内务
w ]-iM 省警备部队阻击入侵的敌人。北朝鲜目前正在展开激烈的防御性战斗，抵抗敌人
Bg0cC 。
N~J Eia% 与此同时，（注意：这是南方的消息，不会是南方自己造自己的谣吧！
G( \1{"! 他们开始需要用胜利来鼓舞士气，失败后却把挑起战争的责任归罪于北方。）南
;/q6^Nk3A 朝鲜国家广播电台则报道说：南朝鲜政府军正在节节胜利地向平壤推进，不久就
~[y+B0I3 将解放北朝鲜。
v!h-h&p O7 第二天，（26日），西方一些新闻媒体也对战争的爆发作了如下报道。
}Q^a.`h ({nSs5)$ 《曼彻斯特卫报》：“美国官员证实，南朝鲜军队已经占领了位于北朝鲜
GFa/9Bi 境内5英里处靠近西海岸的海州。”
[IBk-opap 《每日先驱报》：“美国军事观察员说，南韩军队在西海岸附近进行了
\` ^Tbn: 一次成功的救援反攻，并占领了位于北朝鲜境内5英里处的工业城市海州。”
JsEEAM:w 《每日快报》（汉城，6月26日上午）：“有美国训练的南朝鲜军队于昨
A":b_!sW 夜反攻，夺取了北朝鲜境内5英里的一座城市。”
\\Tp40m+ 《纽约先驱论坛报》（合众社汉城6月26日电）：“精选的南朝鲜部队越
VX[!Vh 过作为边界的三八线，占领了正好位于该线以北的工业城市海州。南朝鲜军队缴获
9:w,@P he 了大批装备，包括10辆卡车和大约100挺机枪。”
tRBK1h 《纽约时报》（汉城，6月26日电）：“据南朝鲜国家新闻局称，南朝鲜
>b ?)WNk 军队今晨向北推进，占领了位于边界以北一英里处的黄海道首府海州，缴获10门
l4reG:uYG 高射炮和大约10辆卡车。”
P}QbxkS 8 《芝加哥论坛报》（美联社汉城6月26日电）：“在三八线以北5英里处
jyH_/X5i7 的一座城市被南朝鲜军队占领。”
X3O$Sd(D AHD%6 \$ SY)$2RC+} 看来北方并没有说谎，和南方、和西方报纸说的是完全相同的。倒是后来他
$[CA#AXE 们变了。打不赢了就说是北方挑起了战争。
pDq_nx9 YY~=h 5$ I 8;[DP9 在战争初期北方人民军迅猛地向南朝鲜腹地推进，仅用三天时间就攻克
j:K QIwc 了南朝鲜首府汉城。两个月后又席卷并占领了90%以上的南朝鲜领土，把李承晚的
"]V|bz o0a 军队赶到了北纬35度线上长140公里，宽90公里的釜山一隅。他们的身后就是大海
rg/vxTl ，再退一步，南朝鲜就将在世界地图上消失。
yZ0ZP Y(Ezw ! a emPm^M5/K 北方的唯一失策就是原来他们并没有真正做好军事上的充分准备，北方的军
Y mjS!H 队是强大的，但是战争不能光靠军队。军队去消灭敌人，后面需要一批干部，一
~Fb ?h%w 批文官去占领。如果北方事先作了充分的军事准备的，他们不可能想不到需要文
k+M-D~@5H 官去占领地方，如果他们有这样一批干部，随军行动，并到占领的农村去搞土改
bu&y w~ ，那朝鲜战争就将是另一个样子了。一个搞了土改的地方就再也不可能为李承晚
VDY1F_Fk 他们所利用了，南朝鲜的军队将失去兵员、征不到粮食征不到税，或者必须花极
<u wCP4E 大的代价才能征到，得不偿失，更征不到兵，就是勉强拉来的也要当逃兵，甚至
a`iAA1HJ 投到北军中去了。而北方到有可能征粮征税甚至得到兵员补充。但是实际上美国
{leG~[d 在进行仁川登陆前，派一个尉官去侦察，当地的老百姓连北方人的影子都没有见
I'b]s~u 到呢！结果反而被他利用，替他站岗放哨扣押船只。
"q/M8 ——仅这一事实也足以证明北方是仓促之中上阵的。不过既然并没有真正做
.{Oq)^!ot 好军事上的准备，那就应该见好就收，不能看到南朝鲜伪军不经打就被胜利冲昏
B&N&e RAE 了头脑，以为足以一举统一全朝鲜了。
>! .9 g r['C.S6
#de^~ 作为朝鲜战争的爆发原因还在于这是美帝国主义蓄谋已久的，美国原本是希
< XrGr5=BV 望让蒋介石来消灭共产党的。可事与愿违，中国共产党节节胜利，蒋介石极端腐
DJ0T5VE W3 败，战局已经不可挽救。于是美国准备将蒋介石一脚踢开，希望共产党在胜利后
aW$nNUVD 会为了经济问题，会因为养不活五亿中国人民而去求他们，他们就可以卷土重来
p=gUc O8 。正因为如此，毛主席领导下的有骨气的中国共产党人是决不可能在胜利以后主
lB~ '7r` 动去找他们的。主动去找他们，就会被美国认为是来求他们。这也是1972年不是
4yv31QG$ 周总理，更不是毛主席去华盛顿，而是尼克松来北京的根本原因。谁都明白，中
l8Qi^<i/ 美要改善关系，必须首先由美国下话。而当时，美国想的不是和我们平等相处，
NWK_(=n 总想维持他们在中国的殖民利益，所以中国共产党在毛主席领导下并没有去求他
G@!9 )v]9 们时，他们就怎样也想不过味来了。于是就以进攻朝鲜作为试探，看中国共产党
^(vd8 &71 的反应。他们认为我们决不敢冒险和他们对阵的，以后他们就可以得寸进尺。
A_|FsQ6$P 退一万步说，就算朝鲜战争是北方挑起的，那也仅仅是朝鲜的内战，美国有
S
Tk#hhx 什么权力武力干涉别国的内政？这种武力干涉不是侵略又是什么？
@\}36y 再退一万步，就算他美国武力干涉有理，那朝鲜战争和我们中国又有什么关
NYvj?>[y 系，凭什么理由战争一爆发就马上派海空军进驻台湾，这不是说明他们是蓄谋已
1tz .e\ 久的吗？他们派兵进驻台湾，阻止我们的国家统一和领土完整，阻止我们解放台
q:sR zX 湾，那不是武力干涉我国内政，对我国的侵略吗？那些在朝鲜战争上给美帝国主
bI(98V,t 义当应声虫的人，还有一点民族气节没有，难道美国派兵进占我国的神圣领土台
fGWK&nONyk 湾也是我们挑起战争，而不是美国四处侵略扩张吗？
" <a|Q ,! 朝鲜战争的发生原因，原本就不是一个问题，可为什么有人老是纠缠不清呢
Z@/5 ~p ？——这不是知识问题，不是什么认识问题，而是需要，反动阶级利益的需要。
7!nAWlQ&-E 所以你不管怎样跟那些人讲，也不管拿出什么样的过硬事实，跟他们总是讲不清
2<@!m @ 的。即使在今后有更多的证据揭示出来，他们还是不会改变自己的偏见的。也许
zRFM/IYC 只有一种情况能够使他们承认朝鲜战争是南方和美国挑起的：那就是这个世界上
Y{tuaBzD 公认为侵略有理，侵略有功；当卖国贼有理，当汉奸有功；李承晚为了自己一己
nW'x#0- 之私利挑起战争有理，有功；到那时他们就会改口说：“我们的美国主子和李承
V <pjR@ 晚朋友是怎样主动挑起对北方的战争的。”并以此觉得自己也脸上有光。
K({,]<l5 k k+8NwM1 {K8T5zrV ITlkw~'G 埋葬帝国主义，建立社会主义强国
m
kf{_!TK 跨千纪恶魔曹为平 2006.4.8.
[ 此帖被广东小宋在2008-08-19 10:49重新编辑 ]
