Quote:

引用第18楼红军哥萨克于2008-08-22 10:43发表的  : "&@{f:+  
t@q==VHF  
我该文主要论述的就是法西斯主义如何与社会主义格格不入~继而探讨其实质...引入那个名称问题实际上是开题之眼。

E_Fm5zb?X  
^SW0+O  
领导的主题当然要仔细拜读，但看到第九行就开始不认同 06[HE7  

Quote:

我们知道：法西斯主义是一种极端的集体主义……

h8icF}m  
q$'[&&_  
列个数据，到了１９３９年，全德２５万农户中３／４的贫下中农共占有的土地比３８０００个大地主所占有的土地还少。纳粹还在１９３３年９月２９日颁布《农田继承法》，保护大约６０万富农的利益。这样，大地主和容克共占有耕地总数为３７％，富农占耕地总数为约４０％，广大贫下中农所占耕地不到１／３ =-/sB>-C  
这样的情况什么主义都有可能，但绝对不是集体主义。

Quote:

引用第20楼yurikhan于2008-08-22 10:52发表的  : S" (Nf+ux  
v7,-Q*
 
<,Mf[R2N>  
列个数据，到了１９３９年，全德２５万农户中３／４的贫下中农共占有的土地比３８０００个大地主所占有的土地还少。纳粹还在１９３３年９月２９日颁布《农田继承法》，保护大约６０万富农的利益。这样，大地主和容克共占有耕地总数为３７％，富农占耕地总数为约４０％，广大贫下中农所占耕地不到１／３ gyxC)br  
这样的情况什么主义都有可能，但绝对不是集体主义。

l[[^]__  
所谓集体主义是相对于个人主义而言~与我们所提倡的集体主义不是一回事，是以践踏、忽略个人利益为前提的民族至上主义

Quote:

引用第21楼红军哥萨克于2008-08-22 10:59发表的  : &P"13]^@  
9Ais)Wy%p  
所谓集体主义是相对于个人主义而言~与我们所提倡的集体主义不是一回事，是以践踏、忽略个人利益为前提的民族至上主义

1DGl[k/zv  
额，既然集体主义不是我们语境下的集体主义，那为什么又要强给他冠名为“集体主义”？……不如直接叫民族至上主义嘛……你要表达的大概是被修正的“全体主义”这个概念，TOTALISM，这个大概是原词。

如果当时德国的民主革命成功了，德国的军国主义就可以得到遏制，但是历史是没有如果的，最后是由普鲁士统一德国，德国走了一条军国主义的道路。

Quote:

引用第23楼列宁的旗帜于2008-08-22 16:42发表的  : f2&6NC;  
如果当时德国的民主革命成功了，德国的军国主义就可以得到遏制，但是历史是没有如果的，最后是由普鲁士统一德国，德国走了一条军国主义的道路。

)1gT&sU0  
德国的民主革命？罗沙·卢森堡的那个？

还别说，我以前还无意间发现过一个日文网站中的军事论坛，竟然是法西斯主义的。里面设有德意志第三帝国、法西斯意大利、大日本帝国、国家主义西班牙、大泰王国等一系列二战臭名昭著的法西斯国家，里面的会员还很多。可惜，我看不懂更多的日文，也没有完全知道这些法西斯论坛的会员在谈些什么。当时我也没记下这个黑色的论坛的地址链接，估计现在也可能不存在了。

Quote:

引用第24楼红军哥萨克于2008-08-26 12:24发表的  : o8IqO'  
H!,V7R  
德国的民主革命？罗沙·卢森堡的那个？

M?hPlo"
_  
真乱……

哈哈！兄长的理论作品！绝赞！！！

我们对于仇恨的政治力量往往会把其扣上法西斯的帽子。 ;A*sub  
================= W?.xtQEv  
这点很赞同啊，比如朝鲜南方的那个政权的正式名称就是“南朝鲜法西斯傀儡集团”。 a8%T*mk(  
6& hiW]Adm  
思考题（本题10分）： A)d0Z6G`  
8{{^pW?x  
已知（楼主告诉我们和我们自己知道的） glKPjL*  
法西斯的经济制度是：私有制+计划经济 */TO$ ^s  
社会主义的经济制度是：公有制+计划经济 {l_D+B;  
资本主义的经济制度是：私有制+市场经济 8^^ehaxy  
请问： @Eh(GZN  
那么某国心血来潮想搞（当然最后没搞成）的公有制+市场经济 算啥主义的产物？

Quote:

引用第28楼宁波商人于2008-08-26 21:37发表的  : v57Kr ,  
我们对于仇恨的政治力量往往会把其扣上法西斯的帽子。 do%.KIk  
================= 1'B=JyR~K  
这点很赞同啊，比如朝鲜南方的那个政权的正式名称就是“南朝鲜法西斯傀儡集团”。 f9n4/(Cy  
eMH\]A~v"  
思考题（本题10分）： 7FP"]\x  
.......

d{C8}U  
我了解商人同志想抨击什么，但是有一点啊... )%!X,  
所谓主义所谓制度，真的就是如此简单的加法等式么？