走路不怕黑 华约政协主席团第二副主席兼执行局书记 朝鲜劳动党中央委员会委员长兼中央军事委员会委员长 朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长 朝鲜人民军最高司令官 级别: 中央常务理事 精华: 0 发帖: 7188 爱心: 4373 点 金钱: 74539 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 朝鲜民主主义人民共和国 在线时间:16250(小时) 注册时间:2014-12-06 最后登录:2024-04-29 | 如何看待当前世界社会主义运动的三大亮点 0 在当前世界格局和国际形势大变革大调整、全球金融危机爆发的背景下,社会主义以其独特魅力再次吸引受新自由主义全球化损害者的目光,社会主义替代资本主义,成为当今国外共产党和左翼力量的普遍诉求。 拉美出现一批中左翼政府,一些国家共产党通过选举上台执政或参政,共产党在政策调整中注重保持自己的特性,这些已成为当前世界社会主义运动的热点和亮点,值得我们关注和研究。? ?M4o>T%p " XY"b 90 z?o8h
N\ ok:uTeJI 一、如何看拉美左翼的崛起和查韦斯“21世纪社会主义” ? W@d&X+7e 4IeCb? 2aYBcPFQh# E8PDIjp 进入新世纪,拉美左翼、中左翼政党纷纷上台执政,特别是2006年拉美大选年后,拉美左翼、中左翼政党执政的国家上升到9个:古巴、委内瑞拉查韦斯政府、玻利维亚莫拉莱斯政府、厄瓜多尔科雷亚政府、尼加拉瓜奥尔特加政府、巴西卢拉政府、智利巴切莱特政府、乌拉圭巴斯克斯政府、阿根廷基什内尔政府。这一系列国家的左翼、中左翼政党或社会运动在大选中获胜,是拉美左翼崛起的一个重要标志。? N'`X:7fN
{MgRi7 v;]rFc#Px[ )2[)11J9t 这些左翼政党上台后,开始进行一系列改革,如政府将没收闲置与被非法占有的土地,无偿分配给无地农民,通过土地改革实现“耕者有其田”;逐步对一些企业和银行实行国有化,让员工入股参与企业管理;开展全民教育,彻底消灭文盲,树立社会主义价值观。委内瑞拉查韦斯看到“玻利瓦尔革命”的改革措施不足以完全消除贫困和拯救委内瑞拉时,把目光投向了社会主义,提出并极力推进“21世纪社会主义”。 目前,拉美左翼纷纷接受并高举“21世纪社会主义”这面大旗,在拉美形成了一股要求改变新自由主义发展模式、走“21世纪社会主义”道路的社会政治思潮。 此外,拉美还有20多个非执政的共产党,共有党员40万左右,其中巴西共产党人数最多(约20万左右),成为执政联盟的一员。 拉美左翼还创办了圣保罗论坛, 每年约有60多个拉美和加勒比地区左派政党和组织参与。 由巴西劳工党发起的与达沃斯会议(世界经济论坛)分庭抗礼的世界社会论坛,已成为一个国际性的左翼、非政府组织的交流平台。这两大论坛已成为拉美和世界左派活动的主要舞台,对推动世界左翼运动,发挥了一定的作用。 2008年11月,来自54个国家的65个共产党、工人党的代表和观察员参加了在巴西圣保罗举行的第十次世界共产党、工人党大会,大会通过了题为“社会主义是另一种选择”的《圣保罗宣言》。? 47q>
q *] ihc u 对于拉美左翼和查韦斯“21世纪社会主义”的兴起,国外政要和学者众说纷纭,国内学者也有不同看法。按照社会主义和资本主义发展变化的轨迹,从理论与实践相结合的角度,我们可以看出以下几点:? sINQ?4_8T Ob$``31{s X)b$CG Nfa&r 1.拉美左翼崛起有其深刻的历史和现实背景,查韦斯“21世纪社会主义”是拉美新自由主义发展模式变革过程中产生的一种新社会运动,是用“另一个世界”“替代资本主义”的社会思潮的反映。 拉美历史上具有社会主义思想和斗争传统,现实中新自由主义带来的贫富悬殊加剧、社会保障水平降低、社会问题突出等严峻事实,都对当今拉美左翼崛起有深远的影响。20世纪80~90年代盛行的新自由主义发展模式,不仅没有改变拉美一些国家的贫穷落后状态,而且还使阿根廷、秘鲁这些相对富裕的国家发生倒退,出现经济混乱,人民生活大不如前。“新自由主义是野蛮的、非人道的,如果不摆脱它,只有死路一条”。查韦斯的这一观点,也是许多拉美人的共识。拉美“21世纪社会主义”的主体,正是那些对新自由主义不满、期望变革现实的政治力量。 这次全球金融和经济危机,再次表明新自由主义走入死胡同,证明了马克思关于资本主义本质的理论的科学性和正确性。从拉美一些国家对社会主义的探索中,可以看出社会主义仍然是人类追求的伟大理想和美好未来。资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这一人类发展的客观规律,如今在拉美表现为“另一个社会主义的新世界是可能的”新理念,鼓舞拉美国家在“21世纪社会主义”运动中进行各具特色的探索。 拉美试图以“21世纪社会主义”替代“新自由资本主义”,反映出社会主义对资本主义世界中那些追求社会进步的人们的吸引力和生命力,也表明新世纪世界社会主义运动在多样性中不断发展。? WNyW1?" = ~1EpZ \,#$,dUXD HRf;bKZ 2.查韦斯“21世纪社会主义”不同于科学社会主义,与古巴和拉美过去长期追求的社会主义也不一样,主要表现为一种模式替代的实践,尚未形成系统的理论。 查韦斯的实践,体现出社会主义的一些特性,如在政治方面,从代议制民主转向参与制民主,发展“人民权力”,建立基层的权力机构“社区委员会”,实现“主人翁式的、革命的、社会主义的民主”;在经济方面,国家对能源、电力、电信等行业实行国有化,压缩私人企业的利润空间,大力发展集体所有制和“人民经济”;在社会方面,缩小贫富差距,保护低收入阶层和边缘化的人群,促进社会公平;在外交方面,主张团结和一体化,在自主和不干涉别国内政的基础上实现拉美的一体化和团结。 但查韦斯声称“21世纪社会主义”决不是照搬曾经的社会主义模式,“我们的社会主义是原生的社会主义,印第安人的、基督徒的和玻利瓦尔的社会主义”,“这是崭新的、委内瑞拉特色的社会主义”。查韦斯的思想虽然受古巴社会主义的影响,但他并没有照搬古巴模式。拉美盛行的“21世纪社会主义”含有国有和集体所有制、以人为本、团结、平等、公正、共同发展等内容,但到目前还只是一个新生事物,没有形成完整的理论体系,与科学社会主义并不一致。厄瓜多尔总统科雷亚通过与科学社会主义的异同比较,明确指出“21世纪社会主义”不是科学社会主义。? ,H]%4@]|o 8
lggGt 当今的拉美左翼在思想理念和斗争方式等方面与传统的左翼政党相比,不太相同。首先,当前左翼不再像以往那样强调社会主义、共产主义目标,淡化意识形态色彩,强调社会民主和社会福利,政治观点和政策主张向中间立场靠拢,以争取更广泛的支持。其次,与以往那种同现行政治制度直接对抗,以暴力推翻资本主义,实现社会主义的形式不同,当今左翼运动形式多样:有的提出与现政权有区别的国内政策和对外政策,争取民众支持,通过大选成为执政党,进而直接实施本党的执政纲领和政策;有的通过议会斗争,以谋求直接的政策调整;有的发动群众性的抗议活动和群众斗争,通过社会运动形式,反对西方主导的全球化;有的主张通过社会改革实现更大公正;有的通过非政府组织的作用对现行政府进行牵制;还有的通过推动国际性和地区性的合作,将拉美的左翼运动纳入世界左翼运动的大潮之中,等等。 ? ,2FK$:M\ ( /]'e} 3.查韦斯“21世纪社会主义”带有理想化和强人政治色彩,主要不是靠先进政党的领导,而是靠领袖发起的运动来实现自己“社会主义理想”。 查韦斯崇拜英雄,在思想和行动上效仿拉美民族英雄玻利瓦尔和古巴领导人卡斯特罗,认为拉美建设社会主义就是为了“实现玻利瓦尔的梦想”。在思维和斗争方式上秉承拉美人传统,带有理想化成分。查韦斯上台后,积极推动修改宪法,要求新宪法确立国家制度的社会主义性质,取消总统连任限制,把国家各种权力集于总统一身。这一修宪举动,反映出查个人专权目的,自然很难通过委全民公决。虽然查在2007年初就建立起有700万人之众庞大的委统一社会主义党,但该党是委各左翼政党拼凑起来的政党联盟,内部矛盾重重,缺乏向心力,实际上是为查韦斯独揽国家大权服务的。近年来,委内瑞拉的一些重大变革主要靠查的个人影响力和大规模群众运动来推动,并不是通过民主程序和法制手段来施行,领袖的个人色彩明显。? 'UlVc2%{ Y(PCc}/\
2v{WX n~^SwOt~;5 4.拉美左翼和查韦斯“21世纪社会主义”目前面临新的发展机遇,但遇到的内外挑战更大,前景不很乐观。 在当前全球金融和经济危机继续发展的形势下,各国对世界未来发展开始了新一轮思考和探索,马克思主义和社会主义成为许多人思考当今世界出路的一把钥匙,特别是中左翼近年来在许多拉美国家得势,“另一个世界是可能的”这一口号已变成这些拉美国家中左翼的实际行动,这一态势对查韦斯“21世纪社会主义”无疑是一大鼓舞。以反对新自由主义斗士著称的查韦斯,自然会利用这一难得机遇为其实践创造良好的社会舆论和环境,加速推进“21世纪社会主义”进程。然而,查韦斯的一些“社会主义”做法是靠前两年的高油价获得支撑的,这次金融危机带来的原油价格大跌,沉重打击了委内瑞拉经济。失去了巨额石油财富,查韦斯的变革措施难已为继,查自己也承认当前委社会主义进程因石油价格下跌而受挫。另外,委内瑞拉国内政治上的反对派与大资产阶级利益集团联系紧密,坚决抵抗查韦斯的“21世纪社会主义”,查韦斯个人专权和一些过激政策也会引起社会不满,形成对委政治和社会稳定的巨大威胁。 美国将查韦斯视为“卡斯特罗第二”,决不会允许其“后院”中再出现一个社会主义国家。特别是委内瑞拉与俄罗斯在军事上高调合作,引起美国的高度不安,美对委政策势必调整,查韦斯在“21世纪社会主义”道路上将面临异常艰巨的困难和挑战。? meX2Y;
|