三、几点思考
zWJKYF qK aw]8V:)$J 第一,2008年金融危机爆发后,作为一种制度和意识形态的资本主义受到巨大冲击,陷入发展困境。许多西方左翼学者均指出,当前资本主义正在遭遇过去几十年间资本主义从未经历过的危机。不平等的蔓延、劳资间的冲突、史无前例的货币刺激政策下经济发展的停滞、新自由主义政策失灵、自由民主政治的代表性危机、福利国家的发展困境,使得资本主义陷入了一种“机体性危机”(organic crisis)或政治制度危机。Inigo Errejon and Chantal Mouffe, “Podemos:In the Name of People”, Lawrence and Wishart Limited, 2016, p?101?而各种反精英主义的社会思潮,无论是“桑德斯现象”“特朗普现象”,还是在大洋彼岸遥相呼应的英国工党左派科尔宾的兴起、希腊激进左翼联盟的上台执政、法国国民阵线等右翼民粹主义政党的强势发展,实质上都是资本主义发展困境在现实政治中的一种反应。
pRb<wt7v mcCB7<.
e 第二, 苏东剧变后,世界社会主义运动处于低潮。但作为对公平、公正社会的一种美好向往,社会主义价值理念在西方社会民众中一直拥有较高的认同度。尤其是随着资本主义危机的发生和社会矛盾冲突的激化,普通民众反建制诉求激增,社会主义更是成为各种带有左翼倾向的政党、人士利用民众的愤怒情绪,获得更大范围社会支持而高举的旗帜。需要看到的是,这些形形色色的“社会主义”,与马克思主义的社会主义区别很大。其主张大都围绕民主、平等、正义做文章,不讲阶级关系和矛盾,更不提生产关系变革和制度替代。比如,自称为“民主社会主义者”的桑德斯,攻击“亿万富翁们”的贪婪,指控收入不平等是“我们时代最大的道德问题”,声称要复兴“伟大的美国中产阶级”,却从未提出要废除私有制、推翻资本主义制度。这些社会主义思想带有浓厚的改良社会主义色彩。但即便是这种社会主义,一经出现也立即引起保守派的恐慌,纷纷发起诘难。在这种情况下,共产党人进行社会主义大讨论,回应对社会主义的歪曲和否定,从马克思主义基本理论出发剖析社会主义的本质和时代含义,对于澄清在社会主义问题上的误解、深化对社会主义的认识和理解具有重要意义。
["<5?!bU ?S8$5gA 第三,金融危机以来,从愤怒者运动、占领运动、黑夜站立运动,到此起彼伏的罢工斗争,西方世界的工人运动、带有社会主义倾向的群众性反抗运动掀起了一个个小高潮。除了在思想战线进行意识形态斗争、争夺话语权外,西方共产党人更迫切的任务是参加或支持这些反资本主义斗争,将其引导到社会主义运动的轨道上来。在这一过程中,制定正确的战略策略尤其具有重要意义。在桑德斯党内选举失败后,美共转而呼吁民众支持希拉里,并在特朗普上台后,将反对特朗普的斗争作为党在当前的主要任务。这一斗争指向在党内外引发了一些质疑。其中,美国著名批判理论家南希·弗雷泽的观点,在左翼学者中尤其具有代表性。她指出:“左翼不应该在这场(资本家的)争斗中选边站。不应该被动地接受两党体系的表达方式,而应利用民众对当前政治秩序的厌恶情绪,努力对其做出重新界定。概而言之,不是支持市场化+社会保护,而应该关注塑造一个解放+社会保护的新联盟,以反对失去控制的市场化。这并不是反对特朗普、支持希拉里就能实现的。这种做法只能强化现状,使(左翼的)长期性目标无限制推迟……因此,当前最重要的任务是将解放力量和社会保护力量联合起来,建立一个新的美国左翼。”Nancy Fraser and Andrew Arato, “Critical Support: Nancy Fraser and Andrew Arato Discuss the 2016 US Presidential Election,” Nov? 8, 2016,
T:Bzz)2/ http://www oH=4m~'V ?versobooks?com/blogs/2931-critical-support-nancy-fraser-and-andrew-arato-discuss-the-2016-us-presidential-election?显然,在新的历史条件下如何进行反资本主义斗争,无产阶级政党还需要进行更加深入的理论反思和讨论。
kF#{An)P 5R)[Ou. (作者系中国社会科学院马克思主义研究院副研究员)