社区服务
人民银行
勋章军衔
社区监狱

风格切换
wind
zh

☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 苏维埃社会主义共和国联盟 » （转载）苏联崛起的战略真相：远交近防+远交近攻

本页主题: （转载）苏联崛起的战略真相：远交近防+远交近攻打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

血红-土黄

级别: 古巴革命武装力量上尉

精华: 0
发帖: 143
爱心: 25 点
金钱: 1534 卢布
好评度: 39 点
国籍门派: 古巴共和国
在线时间:31(小时)
注册时间:2008-12-18
最后登录:2020-01-27

小中大引用推荐编辑只看复制

（转载）苏联崛起的战略真相：远交近防+远交近攻

作者：王鼎杰
苏联的兴亡，可以说是二十世纪的两大谜团。关于这两个问题，历来的解释大多从内政决定论的角度，分析其兴其亡的必然性，而忘记了苏联的兴与亡首先是个大国博弈层面的大战略问题。在这个层面，从来不存在绝对的单一导演、单一剧本、单一结局。今天，就让我们抛开决定论的束缚，先来看苏联崛起的战略真相。

☆斯大林模式只是冰山一角
19世纪初，沙俄帝国通过反拿破仑战争的胜利，大军直入巴黎，开启了帝国的鼎盛时代。但是，很快这帝国就开始因为综合发展的乏力而日趋落伍，连续输掉了克里米亚战争、日俄战争与第一次世界大战。
这连续失败造成了沙俄帝国的彻底崩溃。在帝国废墟上建立的苏维埃俄国虽然取得了内战的惨胜，却一穷二白，内外交困。

正如两位美国学者（尼古拉·梁赞诺夫斯基与马克·斯坦伯格）指出的那样：

“到内战结束时，苏俄已是精疲力竭、奄奄一息。1920年和1921年连续两年的干旱和1921年出现的可怕的饥荒更是雪上加霜。‘不流血’的十月革命过后的几年内，流行病、饥荒、战乱、屠戮以及经济和社会的全面崩溃夺取了超过2000万人的生命。”

内战还制造了数以百万计的流亡者。英国学者吉尔伯特认为，大约200万人逃离俄国，“流亡者中有相当大部分受过教育或者具有一技之长。”

战争对经济的破坏更是有目共睹。“1921年时全国的矿山和工厂的产量只达到第一次世界大战前20%的水平，一些重要工业和生活产品的生产能力萎缩更为惊人，当时棉花的产量只有战前的5%，而钢铁产量更是跌到战前2%的水平。……到1921年，可耕作地面积只达到战前平均水平的62%，而收成更是只达到正常水平的37%。马匹的数量从1916年的3500万头骤减至1920年的2400万头，同期，耕牛的数量则从5800万头减少到3700万头。俄国货币卢布对美元的汇价从1914年的2卢布兑1美元暴涨到1920年的1200卢布兑1美元。”
在这烂摊子的基础上，斯大林预见到了二战的爆发只是时间问题，所以不惜付出整个经济结构扭曲的代价，也要迅速重整军备，这就是著名的斯大林模式。但是，斯大林模式只是冰山一角。如果不能理解与之相匹配的斯大林战略，就无法深刻理解苏联的崛起。

这个战略的实质，就是我在上一篇文章中总结出的：远交近防+远交近攻。

☆反法西斯统一战线是远交近防+远交近攻
面对德国、日本的崛起，苏联面临着严峻的两线作战风险。同时，德意日三国反共联盟更是让苏联感到威胁的不断迫近。

斯大林的对策是倡议建立世界反法西斯统一战线。这个战线的实质就是将德、日定位为战争贩子、人类公敌、现状破坏者，通过联合远方的英法美，夹击身边的德日。至于那个实力不足又好瞎凑热闹的意大利，则从来未入斯大林的法眼。

但是，这个构想未能实现。其原因，从苏联一方讲，是近攻的目标让英法美不安。从英法美一方讲，则是远交的诚意让苏联不满。

原来，苏联虽然打出反法西斯的旗号，但真实目标却是醉翁之意不在酒。他是要拉上英法美联防德意日，却并不攻德意日。相反，他要让德意日和英法美先起冲突，他则趁机近攻身边的小国，恢复沙俄帝国的旧边界。故而，不仅芬兰、波兰、波罗的海三国、罗马尼亚是斯大林志在必得的猎物，连蒙古、新疆、“北满”、朝鲜半岛、库页岛这些旧沙俄的势力范围，也是他战略地图中的目标。对此，英法美自然难以接受。
[attachment=62579]
反过来再看英法美，也有自己的小算盘。美国本着地理位置的优势，隔洋观火，并不急于出牌。法国奉行消极防卫策略，躲在马其诺防线之后作壁上观，其实也是让别人进攻，他坐享其成。英国更是通过绥靖政策，祸水东引，让德国东进、日本北上，也是要让苏联先陷入战火，自己伺机而动。

在这种互相猜忌、暗招不断的较量中，希特勒找到了顺势崛起的借力点。他先是不流血地征服了奥地利、捷克斯洛伐克和默默尔港，又和苏联瓜分波兰，进而以极低的成本、极短的时间控制了丹麦、挪威，横扫法、荷、比、卢，饮马大西洋，兵锋所向，直指英伦列岛。

☆二战还是远交近防+远交近攻
随着法国的战败，出现了一个前所未有的战略良机，那就是苏德日大联盟，孤立美国，干掉英国，全面瓜分欧亚大陆。但是，三个邻近强国联盟，自古难以维系。虽然日本努力促成三国合作，最后还是发生了苏德战争。日本在看到苏德日联盟无望的情况下，居然孤注一掷偷袭珍珠港，引发太平洋战争，终于和德国一起客观上恢复了英美苏三强之间的远交大联盟。
通过夹击德国，苏联不仅君临东欧，而且控制了半个德国。通过夹击日本，苏联在雅尔塔协定中获得巨大利益转让，成功控制蒙古，并在中国的西北、东北地区获得大量特权，还顺势拿走了半个朝鲜。

表面上，二战是英美苏对抗德意日。实际上却是苏联通过远交英美，近防德日，顺势近攻周边地缘枢纽，一举确立了自己的超级大国地位。

☆肢解英帝国又是远交近防+远交近攻
虽然苏联通过二战实现了戏剧性崛起。但是，斯大林深知，苏联在本质上还是一个综合国力不足，需要休养生息的国家。远未到放弃远交的程度。同时，苏联依然是一个尚未拥抱海洋的陆地大国，很多关键性的地缘枢纽和开放海岸线尚未到手。远未到放弃近攻的程度。

但是，随着德意日的全面战败，共同敌人已经消失。如何继续远交美国，伺机继续近攻，就成了苏联的头号战略难题。解决这个难题的关键，就在于要再找到一个美苏之间的共同敌人。

事实上，在二战后期，这个敌人就找到了，那就是英国。

英国虽然在二战中损失惨重，但毕竟仍是个殖民地遍全球的日不落帝国。如果让英国缓过气来，世界格局就会成为三国演义。对此，美、苏都不感冒。因为他两个追求的都是一家说话算数的格局。故而，要一言九鼎，就要先将三国演义变成楚汉争霸。

于是，自库尔斯克会战之后，美苏就开始不断唱双簧，给英国穿小鞋。二战后，即便是双方在柏林、U2、古巴导弹等一连串危机中剑拔弩张的时代，两国暗地里对英国的夹攻从未停止，明面上呼吁美苏和平共处的声音也是越喊越响。

以色列要在英国的势力范围里建国，来个中心开花。英国自然不能接受，但美苏都支持，于是以色列得以建国。但是，一旦以色列建国成功，美苏都不希望自己还没做好介入准备前，就先出一个地区小霸。所以，他们先是联合支持以色列建国，接着又联合防制以色列扩张。以色列立即本着没有永远朋友也没有永远敌人的原则，找英国合作。

当时，英国正准备发起运河战争，打击埃及，确保自己在运河区的特权，于是双方一拍即合，拉上法国，形成了三国联军干涉埃及的战争。对此，美苏再度联手施压，强逼三国撤军。
此外，在英属殖民地独立，瓦解英磅体系层面，美苏更是配合默契。最典型的一个案例就是，世人皆知的布雷顿森林体系的确立。这个体系的实质就是用美元霸权代替英磅霸权。这是一场比战场上的血肉横飞更残酷的战争。为了这一战，英国派出了经济学超级大牛凯恩斯，美国则派出了财政部干将怀特。要过很多年，世人才会知道，怀特其实是个苏联间谍！如果他要黑美国，可以说是易如反掌。但是，恰恰没有发生这样的事情。而且，后来解密的档案显示，美国早就掌握了怀特的可疑情况，而且至今对怀特案讳莫如深，不能不让人感到怀特其实是在一个特殊时刻，起到了美苏联合的特殊效果。

以往我们简单地以为，凯恩斯的失败是旧经济学说的失败，殊不知是凯恩斯一人战两国的失败，而且是两个超级大国。这是必败之战，但从凯恩斯个人的角度，反而是虽败犹荣。

正是因为有英国这个共同对手，苏联才得以在两极争霸的表象下，继续远交近攻，夯实苏联的大国地位，还要利用英国殖民退潮的机会，填补权力真空，发展出新的追随者。后来阿根廷的那位加尔铁里将军敢于出兵马岛，就是看准了美苏一再夹击英国的事实。自古墙倒众人推，鼓破众人捶。不捶白不捶，老加也忍不住想捶上两下，混个民族英雄当当。岂料此时国际形势已经再度逆转，英美联合打压阿根廷，苏联也只能袖手旁观。铁娘子万里远征，斩将夺旗，等待加将军的就只能是一败涂地，给别人当破鼓去捶了。
☆美国的反制
为什么游戏规则和敌友关系会再度逆转？其实非常简单。
[attachment=62580]
一旦英国真的从货真价实的大英帝国变成有名无实的小英帝国，三国演义也就成了真正的楚汉争霸。游戏规则、敌友关系自然逆转。

无论当年灭秦之时有多少战友情谊，一旦到了楚河汉界、壁垒分明的时刻，那就只能相距成皋荥阳之间莫肯先退，阴谋阳谋七十余战，必求置对方于死地而后快。

然而，这个时候的苏联并未能从根本上改善自己的综合国力结构，依然是一个军事力量一枝独秀的畸形大国。虽然在畸形大国之中，这种斗兽式大国胜于经济力量一枝独秀的肉猪式大国，但毕竟难以对抗美国式的综合霸权。这就使得苏联很难升级出安近制远的新模式。反而陷入了不扩张就僵化，一僵化就死亡的不归路。

美国战略家深知苏联的致命缺陷。

苏联最大的强项是军事，但却是牺牲经济、文化发展为代表换来的。苏联最大的地缘优势是雄踞欧亚大陆的心脏地带，虎视四方。可是，如果不能获得开放海岸线，就注定是坐困愁城的格局。
美国之所以从不承诺不首先使用核武器，原因就是要通过相互确保摧毁战略震慑苏联，抵消其常规军事优势。同时，围堵战略则是阻止苏联战略补短，使其无法拥抱大洋，维持其坐困愁城的困局。最后，接触战略将改变苏联的希望放在下一代和下两代的年轻人身上，通过文化战、思想战、宣传战、法理战，逼迫苏联在不擅长的领域和美国竞争，最终实现克劳塞维茨的预言：对俄国这种巨人，一定不能用武力打击其肢体，而要用革命震撼其心脑。

美国的战略家们还意识到，无论是沙俄还是苏联，都属于过度依赖英明领袖的国家。一切英明领袖都跳不出人类自身的机能衰退周期，越英明的领袖越会激起强大的老人政治的报复。一旦这个英明领袖去世，又会造成严重的权力交接难题，为外部势力的攻心战提供最大的缺口。
斯大林和勃列日涅夫晚年的种种问题，都被美国进行了充分利用，实质就是顺势兴棋，搞乱苏联的思想阵地，瓦解其信仰神殿，让下一代、下下一代年轻人自己埋葬自己的帝国。

可以说，美国为了搞垮苏联，不仅炼精了十八般武器，而且三十六计再加七十二变，无所不用其极。苏联既不能远交，又无法近攻，日子就不好过了。

苏联要想撑过这轮严冬，就必须找到或宣传出一个美苏之间的新公敌，启动新一轮远交近防+远交近攻，方能争取更多时间、更好环境，让内部改革能够平稳深化，从而开出新棋局。

这一找，就找到了咱们中国。

何以苏联要将新中国当做自己的救命稻草？关于这个问题，我将在下一篇文章中展开后续分析。希望大家继续关注。

顶端 Posted: 2018-01-20 14:54 | [楼主]

	帖子浏览记录版块浏览记录
☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 苏维埃社会主义共和国联盟