韩国前任外交通商部部长宋旻淳（现任朝鲜研究生院大学校长）的回忆录内容证实，在韩国政府2007年11月20日对联合国朝鲜人权决议投弃权票的过程中，卢武铉前总统曾接到过一份为朝鲜立场辩护的“纸条”。当时外交安全系统的核心人士虽然一致否认存在这一纸条，但宋前部长10月16日接受《中央日报》电话采访时，证实这一纸条确实存在。宋前部长说“正如回忆录中所写”，“有份（说是从朝方获得反应的）纸条，因为我看过那份纸条所以记录了下来”。 =QTmK/(|B  
n=r=u'oi  
宋前部长在回忆录《冰河移动》中详细记叙了2007年11月20日在新加坡发生的事。当时卢前总统正在出席“东盟＋3”峰会，宋前部长与前任青瓦台外交安全室室长白钟天等人陪同。 C,R,:zR  
yvS^2+jW  
宋前部长在回忆录中写道“20日晚间接到从总统住处打来的电话让我过去，去之后发现时任安全室长的白钟天正拿着纸条站在卢总统身边，他把纸条递过来让我看，说‘这是下午从朝鲜方面得到的反应’，（反对朝鲜人权决议）完全在意料之中”。 dgm+U%E  
H7J`]nr6  
纸条内容中写道“赞成人权决议……将导致韩朝关系发展出现危机，希望韩国对人权决议表决采取负责任的立场，我们将密切关注韩国的态度”。 ~"RQ!
&U  
% M+s{ l  
宋前部长在回忆录中回顾称，此前11月18日“卢前总统召开西别馆会议时，前任国情院长金万福曾提议‘确认一下朝方的意见’，时任总统秘书室长的文在寅最终决定‘先通过韩朝渠道进行确认’”。 lWIv(%/@  
e8 v; D  
宋前部长在回忆录中指出，出现在新加坡的纸条可能是将文前室长在西别馆会议上作出的决定（确认朝鲜意见）付诸行动后得到的结果。纸条内容也近似于朝鲜对联合国决议案表决的反应。宋前部长在回忆录中写道，卢前总统递过纸条后说“既然已经（向朝鲜）问了，那我们就弃权吧。原本不该多此一举……”，接着说“唉，真是，气氛太凝重了”，而后带着沉重表情走进了卧室。当时同在现场的白前室长接受本报电话采访时表示“纸条内容不是朝鲜传来的信息，而是情报机构送来的普通情报分析报告，其中可能包含朝鲜一贯的主张”。 \4C)~T:*  
I@+lFG  
文前室长的亲信、共同民主党议员金庆洙也在10月16日召开记者会表示“纸条并非朝鲜（关于是否赞成）的回信，而是白前室长的情报动向报告书”。 -D$3!ccX  
 Ckw83X  
宋前部长在接受本报采访时表示“我又不是计算机可以记住所有事情，如果当时没做记录，又如何能够叙述得如此具体”。宋前部长在回忆录上用了三行共122个字记叙了纸条内容。 dY 6B%V  

韩联社首尔10月17日电 韩国政府一消息人士17日透露，围绕前外长宋旻淳爆料的“2007年联大表决朝鲜人权决议时韩方在询问朝鲜意见后投出弃权票”一说不存在任何官方记录。 fn"jYSy  
当时韩朝官方联络渠道包括韩朝边界板门店联络事务所和西海、东海军事热线，韩朝联络一般使用板门店渠道，军事热线只用于军事事务接触。该消息人士说，围绕2007年联大表决朝鲜人权决议不存在韩朝通过板门店渠道等发送电话通知的记录。 xsypIbN  
^[,1+WS%  
然而，除了上述联络渠道外，韩朝也有非正式联络渠道——“韩朝热线”，韩方热线在国家情报院之下。韩朝也有可能使用这一渠道进行了联系。 H'(o}cn7~  
mZ.6Njb  
1=cfk#  
M}RFFg  
wBaFC\CW  
d3q/mg5a  
资料图片：2007年1月，时任韩国外交通商部长官的宋旻淳（右）和时任国家情报院院长的金万福在一场研讨会上交谈。（韩联社） pJ@DHj2@  
d~oWu [F*  
&-.eu  
2006-2008年担任韩国外交通商部长官的宋旻淳在最近发表的回忆录中介绍表决朝鲜人权决议做出决定的过程，就在第二次韩朝领导人会谈（2007年10月2-4日，卢武铉与金正日）40多天后，卢武铉政府首脑部就联大朝鲜人权决议做出了决定。回忆录称，2007年11月18日，时任总统卢武铉主持召开会议就朝鲜人权决议案表决进行商讨，卢武铉本人支持投赞成票，其他与会人员支持投弃权票。在此情况下，时任国家情报院院长的金万福提议通过韩朝联络渠道询问朝鲜意见，时任青瓦台秘书室长的文在寅接受了金万福的意见。宋旻淳说，两天后，青瓦台安保室长白钟天告知其朝方答复。朝方说，（韩方投票结果）有可能给韩朝关系发展带来危机，希望韩方在表决时采取负责任的立场，朝方将关注韩方态度。 =u1w\>(2Y  
?VHwYD.B  
对此，时任总统演说企划秘书的现任国会议员金庆洙反驳称，当时并非事先询问朝鲜意见，11月16日举行的会议已经做出投弃权票的决定，只是向朝鲜通知了韩方意见而已。金庆洙议员的主张也没有任何档案资料可证明。如果金庆洙的话属实，鉴于2007年11月14-16日韩朝在首尔举行了总理会谈，韩方有可能向访韩的朝方人士通知了弃权决定。而如果是在11月16日之后通知朝方的，那么则有可能利用了国家情报院拥有的韩朝热线。（完）

南北朝鲜编故事互相指责也不是一次两次了

韩联社首尔10月19日电 韩国国家情报院院长李炳浩19日在接受国政监查时就前外长宋旻淳爆料的“2007年联大朝鲜人权决议表决弃权门”表示，该内容属实。 eEFT(e5.>3  
李炳浩指出，时任国家情报院院长金万福首先提议通过韩朝联络渠道询问朝方意见，时任青瓦台秘书室长文在寅则接受了该建议。李炳浩说，金万福的建议非常荒谬，令人感到汗颜。李炳浩还指出宋旻淳回忆录是有根据的记录。 eWs^[^c.<  
<p8y'KAlc  
2006-2008年担任韩国外交通商部长官的宋旻淳在最近发表的回忆录中披露了有关表决朝鲜人权决议的决策过程，就在第二次韩朝领导人会谈（2007年10月2-4日，卢武铉与金正日）40多天后，卢武铉政府高层就联大朝鲜人权决议做出了弃权决定。（完） s8O+&^(U  
`I<|*vW u  
g9Qxf%}  
,;& PKY  
E8 )*HOT_T  
, |B\[0p  
韩国国家情报院院长李炳浩（韩联社）

不管内容有多大争议，最没有悬念的是当事国朝鲜嗤之以鼻，所以也不知道这些国家瞎起什么哄，无非就是要个舆论优势罢了

韩联社首尔10月24日电 “联大朝鲜人权决议表决弃权门”在韩国闹得沸沸扬扬，朝中社24日援引对韩宣传部门“祖国和平统一委员会”发言人的话报道称，当时韩方没有询问朝方意见，也没有告知弃权决定。 lO@Ba;x  
这是该事件发酵后朝鲜首次做出回应。该发言人称，这一主张把朝鲜和韩国最大在野党共同民主党“任意”挂钩，试图把民主党变成追随朝鲜的势力，是一种卑鄙的政治恐怖主义行为。 mw%_yDZ{  
>QPS0Vx[  
该发言人还表示，在朴槿惠特大型贪污腐败行为受到舆论质疑的情况下，他们（指的是新世界党）不仅试图分散舆论关注点，还营造有利于实现再执政的环境，克服日益恶化的统治危机。 5qko`r@#  
gQGiph |  
该发言人还提及朴槿惠2002年访朝一事并指出，朴槿惠曾亲自前往平壤并流泪说道将为实现民族繁荣和半岛统一作出贡献。她的这种行为是真正的“追随朝鲜”和“动摇国家根基”的行为。 D(GHkS*0q  
/!3:K<6@  
2006-2008年担任韩国外交通商部长官的宋旻淳在最近发表的回忆录中披露韩国政府2007年表决朝鲜人权决议的决策过程，主张卢武铉政府高层在询问朝方意见后就联大朝鲜人权决议做出了弃权决定。（完）

朝中社平壤１０月２４日电　朝鲜祖国和平统一委员会（祖平统）发言人２３日就南朝鲜傀儡保守集团把在野党共同民主党与朝鲜扯到一起，给其贴上“从北”势力标签的卑鄙政治恐怖行为，回答朝中社记者提问。 );LwWKa  
    发言人说，“新国家党”等傀儡保守集团最近疯狂地上演“消除从北势力”闹剧，声称原外交通商部长官撰写的图书曝光２００７年１１月卢武鉉“政府”按照“朝鲜的意见”在联合国通过“朝鲜人权决议”时弃权，这是“严重的国纪紊乱事件”，要彻底验证时任有关官员的“对朝观”、进行检方调查。 Re>e|$.T  
    发言人表示，当年南方从未向朝方提出过有关“人权决议”的任何意见，也未通知过其弃权立场。 1(a\$Di  
    发言人指出，“新国家党”等保守集团毫无根据地妄称卢武鉉“政府”与朝鲜“串通一气”，硬说在野党是“从北”势力。这不过是又一出卑鄙的阴谋把戏，意在营造有利于其在明年“总统”选举中重新掌权的环境，将舆论注意力从朴槿惠逆贼的特别重大营私舞弊行为引开，收拾日趋加深的统治危机。此次闹剧再次如实地暴露出“新国家党”等保守势力作为否认两份《北南宣言》的反统一集团的可恶嘴脸，明确证明美国和朴贼党羽渲染的“朝鲜人权问题”完全出于阻碍北南关系改善、推行反朝对抗的险恶用心。 s os&  
    发言人最后表示，傀儡保守集团依旧执着于“颜色论”和“从北”闹剧是自作自受的愚蠢之举，是搬起石头砸自己脚、自绝前路的做法。（完）

公说公有理，婆说婆有理，吵到一方精神和肉体完全消失为止