Quote:

引用第19楼lixiang于2015-11-20 20:23发表的  : TR_(_Yd?36  
平均海拔100的朝鲜山地....... X[Y#+z4  
  再说了..前面也说过。.主要就是注意高原反应也就是缺氧对人员身体素质的影响..但是根本的作战特点仍然是山地作战

R=QM;  
总之不能简单地作对比，两者可比性差

去藏南海拔这么高的雪山用适合丘陵地带的915怕是不合适。山地作战也并不是说只要是有山地带都一个样，半岛相对海拔低，地势较为平坦，气候也相对适宜

先军915应该还是按朝鲜环境研制的

Quote:

引用第22楼阿修罗于2015-11-24 12:56发表的  : jnx+wcd  
先军915应该还是按朝鲜环境研制的

hwG||;&/H  
正是，利用了半岛多山地丘陵的特点

我只是提出了另一种思路,并且我认为我的思路也许有道理.

Quote:

引用第24楼lixiang于2015-11-25 20:07发表的  : hr 6LB&d_  
我只是提出了另一种思路,并且我认为我的思路也许有道理.

_|Kv~\G!  
请进一步解释

看不出朝鲜915坦克跟藏南有什么关系。

比如说.藏南为啥我们被动??就是因为地理形势不好.现在加上兵力对比,我们劣势更大,,.必须想办法从工事,装备上取得优势 Qak@~b  
  而我军目前的战车,,能用于藏南山区的基本没有,,目前我军的装备,只能立足于防守..要进攻必须依赖空军的火力,,这对作战是极为不利的.. dXcMysRc%&  
  而朝鲜地理环境,,剔除一些不同,,很多方面跟藏南地区是相似的..朝鲜军又是立足进攻,,我们如果想获得对印度的优势,..适当借鉴朝鲜的装备和火力配系,,,说不定是解决问题的关键

Quote:

引用第27楼lixiang于2015-11-26 19:36发表的  : ,* vnt6C*  
比如说.藏南为啥我们被动??就是因为地理形势不好.现在加上兵力对比,我们劣势更大,,.必须想办法从工事,装备上取得优势 (cew:z H  
  而我军目前的战车,,能用于藏南山区的基本没有,,目前我军的装备,只能立足于防守..要进攻必须依赖空军的火力,,这对作战是极为不利的.. *A9{H>Vq  
  而朝鲜地理环境,,剔除一些不同,,很多方面跟藏南地区是相似的..朝鲜军又是立足进攻,,我们如果想获得对印度的优势,..适当借鉴朝鲜的装备和火力配系,,,说不定是解决问题的关键

9: |K]y  
的确，解放军应该发展山地部队，但这又和915坦克的地形适应性能有什么联系？况且，剔除的“一些”从地理角度上又是重要的要素

62年对印反击战同志你研究过没? iiDkk  
  62年我军的作战特点,作战方式.就是山地作战..并没有什么特殊的地方. `h
f9rjy4  
我军目前最轻的主战车59魔改,.抵挡不了藏南前线敌人的反坦克火力..而且魔改的重量也不怎么好.可靠性一直没有靠的住的考验 8GZjIW*0oq  
没有可靠的装甲力量支撑..步兵很难抵挡敌人的反扑以及巩固阵地,这也是62年我军不能巩固战果的重要原因