Quote:
引用第34楼老水手于2015-09-14 09:19发表的 : SU}oKii
/
AXv;r<
H6\ x.J^,
读历史不能靠野史和传奇,对于千百年公论的东西总玩颠覆性的结论,聊天吹牛挺好玩,真当回事就没必要了。
[W\atmd" 这个野史谈不上,《史记》在某些篇幅中完全是属于文学描写,根本不可能存在的事,被以讹传讹了2千年就成公论了?难道真印证了谎言说了1000遍成真理的荒唐说法?
F t8h= 我只相信有凭有据的分析,推荐老水手同志可以看看《真秦始皇:智取六国》,《真秦始皇:仁定四海》以及《真项羽:勿错如此》,里面对秦一统六国,和巨鹿之战的疑点都做了分析,带着公正中立的眼光去看完全书,可以颠覆传统的谎言,一切疑问和谜题都会迎刃而解,到时谁在撒谎就一目了然了