中国的经济增长速度被国家调控放缓，是一个明智的选择，这标志着中国将更加注重经济增长质量而不是增长数量。截止到211年，中国人均GDP刚过5000美元，在全世界排名第93位，仅为美国同年人均GDP的九分之一，显然，与高收入发达国家的收入水平差距仍然甚远，所以追赶的潜力空间依然巨大。此后中国将努力在更加注重质量的基础上不断增长。 
mL\j^q,Y  
;DMv?-H  
　　凤凰卫视8月4日《世纪大讲堂》，以下为文字实录： ]=2wQ8  
em^|E73  
　　王鲁湘：让我们用热烈掌声欢迎胡祖六先生演讲。 E,6(/`0H*  
_%g}d/v}pO  
　　胡祖六：大家下午好，我很荣幸又回到凤凰《世纪大讲堂》，我今天主讲的题目是《中国经济与新十字路口的抉择》，在经历了30年高速成长以后，中国成为了全球第二大经济体，但是有越来越多的跡象表明，中国经济似乎到了一个新的十字路口，如同1992年邓小平南巡之前那样，我们现在又面临着很大的不确定性与风险，中国的经济成长速度是否可以持续，中国未来二三十年的发展前景如何？我们今天就围绕这个重大问题做一个探讨。 H*#L~!]  
DqgYc[UGA  
　　我想主要介绍四大方面，第一，中国经济的黄金期是否已经过去。二，中国是否面临中等收入的陷井。三，我们需要什么样的经济模式，如何确保我们未来可持续的成长。第一个问题，中国经济增长的黄金时期是否已经成为历史？我们经济从去年下半年来明显减速，2012年第一季度，尤其是最近两个月，进一步显著地放慢，引起了许多的担忧，很多专家认为中国的GDP增长率走低，并不是一个短期的周期性现象，随着中国人口老化，人口红利已经消失，加上结构的瓶颈，中国已经进入了一个长时期的经济减速阶段。  Vf:w.G A  
:HSqa9>wa  
　　温家宝总理在2012年全国人大政府工作报告，宣布把2012年的经济增长目标调为7.5%，显著低于以往的增长目标，更是引起了国内外广泛的关注，有些评论视此为官方对于中国进入一个永久的低速成长期这一事实的一个正式的默认。然而，不管人们如何解读官方的GDP成长指标，通常并非实际的经济表现最好的预测指标，历史上实际的增长率总是大于官方的指标，所以其实中国政府今年调低GDP增长目标，主要的目的应该是给公众，尤其是给地方政府送一个明确的信号，就今后我们不再拼命追求增长的速度，而是更加注重增长的质量，在需求结构，比如说出口与内需之间，投资与消费之间，实现更好的平衡，并且在经济成长与环境生态保护之间以及经济成长与社会发展之间，实现更加和谐的兼顾协调。 Of)EBa<5^  
ldjypEa}  
　　这毫无疑问是一个明智的考虑，尽管中国曾经经历了较长时间的双位数GDP成长，但是这种增长是极其粗放的，低效率的，我们的过高成长依靠的是巨大的要素投入，特别是资本的过高的投入，表现在占GDP达45%，这样一个举世无双的高投资率，而高投资率是靠银行的信贷膨胀和政府公开的赤字或者隐形的赤字，比如说通过地方政府融资平台融资，这样的高杠杆的支撑，结果造成银行不良资产，企业与政府债务负担上升，威胁了金融稳定，不可避免地造成通货膨胀，甚至资产、房地产泡沫，这种高成长还带来了人员与原材料的空前的消耗。 //c<p  
1<hj3  
　　推动了全球自然资源价格的飙涨，并造成了对中国生态环境的巨大污染与破坏，就好像在一条并不稳固的轨道上全速疾驰的高铁，中国经济近10年来双位数的高成长率是不稳定的，也是不可持续的，但是也必须指出，降低官方GDP的增长目标，并不意味着低成长，对于中国就是个更加合乎情愿的良好的选择，无论是中国政府还是中国百姓，都还没有做好充分的心理准备，吻别世界最高增长率的纪录，而接受一个新的，但是很平庸的经济增长速度，近年来高成长的确造成了不平衡不稳定的现象。 !PN;XZ~{  
T*,kBJ  
　　其背后掩盖了许多深层次的经济与社会矛盾，然而不可否认的是，高成长本身也为化解这些问题争取了时间，提供了资源，创造了条件，如果中国经济一旦陷入衰退，失业剧增，类似于美国和欧洲近几年所经历的情况，那么可以预见，中国现行的政治与社会的刚性结构将难以应对经济衰退所造成的巨大压力测试，我们尚不健全的社会保障体系并不能够提供足够的缓冲垫，中国的决策精英与国民也没有应对经济衰退的经验，在完成经济赶超美欧日，发达国家的过程之前，并为高收入发达经济体之前，我认为中国几乎没有选择高增长或者低增长的这种奢侈。 . &dh7`l  
V^O dTM  
　　幸运的是，中国的经济增长潜力还远没有充分地释放，高速追赶发达国家的空间仍然巨大，2011年，中国人均GDP刚过5000美元，在全世界排名第93位，仅为美国同年人均GDP的九分之一，显然，与高收入发达国家的收入水平差距仍然甚远，所以追赶的潜力空间依然巨大，中国的工业化城市化进程也是仅仅刚过一半，比如说城镇化刚达50%，如果我们再过20年，中国城镇化的比率达到今天韩国、台湾的水平70%以上，那时候我们的城镇人口就会有10亿，而城市化这个国际经验，还有我们国家特别是近10年的经验表明，城市化是推动内需，基础设施、道路、交通运输、电讯、能源、住房、汽车耐用消费品，还有医疗、教育、娱乐服务等等。 n@pm5f  
=bJj;bc'5  
　　是推动内需最重要的一个马达，所以城市化是未来中国20年发展是一个无与伦比的，是很多国家比如说现在正在挣扎的这个欧洲，不可有的这么一个巨大的优势，此外，我们的高国民储蓄率意味着我们不需要靠外债来推动中国近来成长，靠我们自己的储蓄，我们丰富的人力资源，因为每年中国的理工科大学毕业生的数量全球排在第一，当然还有非常重要的一点，就是蕴藏在中国人民中的创业的热情与能量，意味着中国经济发展还有巨大的潜能，我们可以总结过去30年高速成长的经验与教训，转变经济增长的模式，从而能够导致中国继续地成长，这第一个问题，就怎么样看待当前我们经济放慢，中国是不是已经告别一个黄金发展期这么一个问题的看法。

虽然，中国的人均GDP为5000美元，只有美国的九分之一。但是，我们必须考虑到货币的实际购买力。譬如：在美国一个汉堡要5-10美元，而中国却只要5-10人民币，只相当于不到2美元（按今年平均6.28的汇率）就买到了同等的商品。所以说，我国的人均GDP是不如美国，但不代表我国的国内实际购买力与美国有巨大差距。

中国进步了！我说的是真心话，在十七、八年前，我在上职高的时候，那时的教科书说中国人均国内生产总值在世界排名120位左右。08年北京奥运那时说在世界排名100名左右。今天又说在93名，希望将来进步更大！排名更靠前！

Quote:

引用第2楼阮文雄于2012-09-01 15:19发表的  : ;07!^#:L=Q  
中国进步了！我说的是真心话，在十七、八年前，我在上职高的时候，那时的教科书说中国人均国内生产总值在世界排名120位左右。08年北京奥运那时说在世界排名100名左右。今天又说在93名，希望将来进步更大！排名更靠前！

R|V<2  
是啊。希望我国越来越富强，人民生活越来越幸福。