香港《太阳报》8月20日文章，原题：论保卫钓鱼岛持久战 Dw"\/p:-3  
);YDtGip J  
香港保钓人士成功登上钓鱼岛，是保钓运动的一个里程碑。但事实证明保钓还是一个长期的斗争，不可能毕其功于一役。 1xvu<|F  

:k#HW6p  
北京已经定下于本世纪中叶实现中华民族伟大复兴的目标，笔者认为，首要的是两岸达致统一，以及所有失土即东海钓鱼岛和南沙诸岛收回。 yB!dp;gM{  
?e?!3Bx;EM  
近期，有内地学者发表中华民族复兴的量化指标，但遗憾的是，该研究并没有重视领土问题。 Pg{J{gn  
/x *3}oI  
试想，届时你宣称已实现伟大复兴，但两岸还处于分裂状态，钓鱼岛、南威岛和中业岛等中国固有领土还在他国手上，这不是笑话吗？ \w8\1~#  
|N]XJ)?  
然而，不可急躁，还是要有长期奋斗的准备，再用十年、二十年甚至三十年，总之到本世纪中叶一定要完成这任务。 8{ I|$*nB  
noj0F::m`j  
现正转入相持阶段 4skD(au8  
dc'Y`e  
今年是二战日本投降六十七周年，回想中国人民抗战，从七七事变算起是八年，从九一八事变算起是十四年。 .6J$,.Ig  
k}rbim  
但是，中国保钓多少年了？从一九七一年美国将钓鱼岛私相授受与日本算起，已经四十一年了，差不多半个世纪，不可谓不短。 x?<FJ"8"k  
B#R|*g:x  
不过，我们依然不能急躁，还是要有长期斗争的准备。 !()Qm,1u  
c
Z3v=ke^  
当年中国抗战，毛泽东写下《论持久战》的宏着，事实证明持久抗战的战略无比英明，其客观对比了中日的国力、军力以及国际反法西斯战争的形势，即批判了投降论，也批判了速胜论，确立中国一定可以战胜日本但需要较长期的时间。 _yT Ed"$  
"r2 r  
毛泽东还描绘了抗战必将经过战略退却、战略相持和战略反攻三个阶段，这些都一一为历史印证。有日本军人战败后读此文，佩服得五体投地，说如果早读就如何如何，似乎还可一战。 Iga024KR  
w32y3~  
事实上，日本人最冥顽不化的是，至今仍不真正反省，不认识侵略必输，因为是非正义的，且面对的是中国这个大国，这本身决定其必败，只是迟早而已。 6L
~n.5B~o  
W%w~ah|/]  
说回当下，钓鱼岛是中国固有领土，这是无疑的；二战后历史档皆表明非日本所有，一九七一年美国私相授受也只是给日本行政权而没有主权。 0*v2y*2V  
W*Y/l~x}  
三十多年前，中国百废待兴，经济起飞甚至需要日本的资金，邓小平忍让，如果从保钓的战略阶段划分，应属战略退却阶段，重要标志是日方控制。 2~2 O V  
\{D" !e  
当下，笔者认为正转入相持阶段，香港这次登岛的意义是宣告日本实际控制是假的，这一阶段还需时日。 q.}CU.dp  
:23P!^Y  
一旦中国军舰也进入钓鱼岛，那就是反攻阶段。当然，不一定打仗，但是中国军舰不到，收回钓鱼岛都是假话。

如果兔子把3000吨渔政和未来的载机渔政放到钓鱼岛会咋样？