№01098 w;EXjl;X O 克格勃关于朗道院士的秘密档案(摘录) V"H7zx (1957年12月20日) 0Mu8ZVI{ 副本 eM+;x\jo? 绝密 1mJ_I|98 苏共中央 KF_Wu}q
d В·А·基里林同志亲启 ?a>7=)%AH 遵嘱现呈上有关朗道院士档案资料的备要报告。 1bJ]3\ 附件共16页。 v7(|K 国家安全委员会主席(谢罗夫) &7w>K6p 7F(F.ut :#[_Osmf( 朗道院士档案资料备要报告 ,GJ>vT) m_$I?F0 朗道,1908年出生于巴库市,犹太人,无党派人士,苏联科学院物理所理论部主任。 vNt>ESPB n]DN xC@b 朗道出生于一个工程师家庭,其父1930年曾因从事破坏活动被捕,但朗道隐瞒了这一事实。 EOX_[ek7 HQ3`:l 1939年,朗道因参加反苏团体被苏联内务人民委员部逮捕,但作为理论物理学领域的著名学者被释放。 1 j12Qn@] ZGpTw[5ql 朗道是理论物理学领域的举世闻名的泰斗,在许多专家看来,他可以在科学上有许多新的建树。但是,他的科研工作,尤其是实际业务主要是完成各项具体任务。他完成这些具体任务时倒是挺认真的。 R2O.}!' .Sr:"S rT 许多年间,从他的政治观点看,他是个有明显反苏情绪的人,他敌视苏联的一切,按照他的说法,他处于“有学问的奴隶”的地位。 3Y{)(%I x"8ey|@&, 在这方面,国家安全委员会掌握着来自朗道周围的侦探们所作的密报和侦察技术手段提供的大量情报。 )SX6)__ paNw5]
- 譬如,在朗道看来,1947年苏联科研工作的状况是下面这个样子: K` ,d$ v$m[#&O^V? “在我们国家,科学界已彻底地卖身投靠了,而且比国外是有过之而无不及,国外的学者毕竟还拥有某种自由。 U[QD! *sB-scD “卑鄙无耻!不仅科学家是这个样子,评论家、文学家、报刊杂志记者也是这个样子。这真是寡廉鲜耻,不值得一提。他们有人给钱,所以上边让他们干什么他们就干什么。” OJsd[l3xR 7+a%ehwU 在另外一次谈话时他说: %i-lx`U mp,e9Nd; “……在我国,人们既不懂得科学又不热爱科学,其实这并没有什么值得大惊小怪的,因为领导科研的是一些钳工、木匠、细木工。科学家没有自由展示自已才能的机会,工作方针是由上边规定的…… `f+8WPJPZ S[~O') “……爱国主义路线妨碍了我国的科研工作,使我们同西方国家的科学家更加隔绝,与领先的科技人员更加疏远。” n<:d%&^n =b<<5N s 1948年一个侦探就一次同朗道的谈话报告如下: Px#QZZ "'!%}; “朗道认为,美国是最慈善的国家。朗道说,有一次他在报纸上看到一条消息,上面说某位美国科学家,好像是捷克籍的,表示想到苏联来,于是,他说,这个蠢货!要是我能同这个人换换位置就好了。” Yb\\
w<@g qX+gG",8 朗道否认俄罗斯和苏联的科学研究工作在许多领域的领先地位,他不只一次地对其周围小圈子里的人提到这个看法。他对俄国科研的这种态度可由下面的声明加以佐证: 0O#B'Uu ;:4P'FWm^ “我是个国际主义者,可他们却称我为世界主义者,我不会把科学分为苏联的科学和外国的科学。谁发明了什么,这对我来说完全是无所谓的事。因此,我不能参加目前流行的、强调苏联和俄罗斯科研工作领先的鼓噪。” WjrMd#^ v"r9|m~ ' 朗道从犹太族中具有反苏情绪和民族主义情绪的科学家里面聚集了好几位理论物理学家在自已周围。属于这个团体有所谓“朗道新学派”的信徒Е·М·利夫希茨,Н·С·梅曼等。朗道在物理所组织和领导了一个由理论物理学家组成的研究班,到这个班听课的主要是同朗道关系密切的犹太族人士。有段时间(1951~1952年),不是他圈子里的科技人员是不允许到这个研修班听课的。 =*g$#l4 T]6c9_ 1953年7~9月间,根据密报得知,朗道就揭露贝利亚的敌对活动一事,对党和政府领导人发表了诽谤性言论。后来,在和另一位侦探谈话时,他又说他对这个问题的看法是不正确的。 pTALhj#, [9O~$! <% 从1953年10月起,间谍机关才注意到朗道对苏联共产党和苏联政府的对内对外政策开始给予正面评价。不过,即使在这种情况下仍坚持认为:苏联政府执行这种政策是不得已而为之,否则西方国家就不会相信我国的和平诚意。 2]}Uov ,![Du::1 在对当时发生的事件作评价时,朗道严历地谴责了英法对埃及的侵略行径和以色列国在这个问题上的政策。 }utNZhJ q[7d7i/r6 他说: P$3=i`X!nw T1QsW<*j “埃及人令人佩服之至,以色列人却是无耻之极的走狗。我完全同情埃及人民…… hO/5>Zv? w2d]96*kQe “……以色列人令我愤慨。我作为忘了本的的世界主义者,对以色列人感到十足的恶心。” gXu^" ZjZh z` 在这个问题上,他没有对我国的对外政策作出评价。 }11`98>B6: 'dc+M9u)_q 不过,在他的圈子里,并不是所有的人都持这种观点。朗道知道向他倾诉民族主义情绪的不仅是个别人,而显然有一批人。他1956年11月3日同梅曼教授的谈话就足以说明了这个问题。当回答后者民族主义的见解时,他说: :Jeo_}e 0 hOB\n! “……你在为帝国主义辩护。……你已落入一个可怕的团伙,一个极其可怕的团伙……民族主义情绪使你失去了理智,以致不能理解当前发生的事情。……你正在跟不正派的人为伍,可怕的是你对此浑然不觉……”。 vV.~76AD5 P iQkJ[ 尽管如此,朗道本人仍继续经常同梅曼见面,向他诉说自已的反苏情绪。 r)p2'+}pV bqrJP3 朗道对匈牙利事件的看法却完全与众不同。他把判乱分子同匈牙利工人阶级混为一谈,认为发生在匈牙利的事件是“匈牙利革命”,是“可喜可贺的事件”,是“英雄的人民”为自由而战。 *1W,Mzg R6Zj=l[ “……匈牙利革命—这实实在在是全体匈牙利人反抗奴役者,即反抗匈牙利一小撮人,主要是我国一小撮人的革命。 (~Uel1~@ 3_MS'&M “……各个时代大革命家的真正后代们……他们目前表现出来的精神很值得借鉴。我要对匈牙利顶礼膜拜。” A!{.|x[S44 (.,'}+1 1956年11月1日,朗道在自已家里同一位不知姓名的人谈话,当这位不知姓名的人谈到考捷斯基曾喋喋不休地说类似麻烦即将出现在捷克斯洛伐克时,朗道回答说:“……这是一件天大的好事,我就是这么看的。” qEJ8o.D-= Q+d.%qhc 在议论到苏联政府在这个问题上的政策时,他说: ZS XRzH~0 8pPC 9ew\= “……我们这儿的人决心用匈牙利人民的鲜血沾满自身……他们管理着国家,他们是我们这里的罪人……卡达尔何许人也,他是社会主义的叛徒……总之,他现在是个傀儡。我们这儿的人把政权交给了他,而他却坐享其成。” v1nQs=' FKox0Jmh= 1956年11月12日,朗道在自已寓所里同人谈话时,当议论到我们在匈牙利采取的行动时,对话人提出:“假使列宁在世的话他肯定会怒发冲冠。”朗道对此的答复是: <m enABN4 (]Ye[j^"7 “但从另一方面看,列宁也做过不可告人的事。请想一想喀琅施塔得起义。这是一出丑剧。那次也是彼得堡的工人阶级和来自喀琅施塔得的水兵发动了起义。他们提出了最为民主的要求,可他们得到的却是子弹……这是法西斯采用的手法。 TH>?Gi)" n#>.\F “……第一件事,早在1917年10月就作到了,几个月之后发生了政权的转移,政权完全转到共产党人手里,共产党立即发出指令:抢夺被掠夺的归自已所有,他们认为在做这一切时是按科学办事的。 (9}eF)+O V5O=iMP “……这不是什么错误,这里面包含着某种思想,革命就是这样实现的。” qB F!b0lr nU&NopD+*G “那能不能说这种思想是不道德的?”在回答这个问题时朗道说,“那当然。” I/HV;g:# 5e)6ua , 早先朗道醉心于完成中型机器制造部下达的几项任务。与此同时,他还在1952年就有了干工作干得越少越好的想法。谈到这个问题时他曾说: yQZ/,KX r]8x;v1 “明智的人应该是离实际工作越远越好。为了不深入到原子事业里去,须使出浑身解数。同时,在你每次拒绝和自行摆脱这类工作时,要做得十分小心谨慎。 #*$_S@ b0YiQjS6> “……朗道认为,如有可能的话,一个想一生过得幸福的聪明人,应尽量摆脱国家,尤其是象苏联这样建立在压迫之上的国家给你下达的任务。” y~ _za(k 3e%l8@R@ 类似的议论好几个侦探都不只一次的收集到过。1953年1月也发生过这样的事,当时朗道对自已的一位知已同时也是学者说: %i$M/C" ( Or+*q91j “如果不是有第5项(民族项),我也就不干保密工作了,而是从事我至今仍然落伍的科研工作。我从事的保密工作给了我某种力量…… -R&E |