作者： 刘乾（本文仅代表作者观点） [s %\.y(q  
x<Se>+  
前言： l%bq2,-%  
明琴科咨询集团总裁叶夫根尼·明琴科和政治鉴定国际研究所专家基里尔·彼得罗夫发布了他们撰写《大统治者弗拉基米尔·普京：政治局2.0版》的报告。报告指出，俄罗斯的利益集团形成了类似于苏共中央政治局的集体决策模式。 3o7xN=N  
[attachment=49431] >q&L/N5  
\G=bj;&eF  
垂直权力体系与利益集团 v@,XinB[  
l\U*sro<  
报告指出，重返克里姆林宫的普京建立了新的权力执行结构，这种体系比统治精英之间传统上的“制衡”更加复杂。比如，在总统办公厅里成立了针对梅德韦杰夫政府的“备份”，前普京政府的部长以总统助理的身份参与各个领域的管理，而且“能够在行政程序的速度上与政府部门竞争”。普京还成立了一系列总统直属的委员会，比如能源委员会和履行总统竞选承诺的委员会。这样，普京在俄罗斯推行了一种美国式的政府体系，使总统能够垂直领导整个权力执行体系。 ' C6:e?R  
M+UMR+K  
报告认为，各个利益集团为获得资源而进行相互竞争的集体统治模式代替了之前的“梅普组合”。也就是说，国家不是由普京一个人统治，但他扮演了“最高仲裁者和各集团影响力衰减器”的作用，从而掌控各个集团之间的平衡。同时，普京亲自控制着天然气行业（比如天然气的长期合同和天然气工业公司）和大型的国有示范性银行（对外经济银行、对外贸易银行和储蓄银行）。 Q2$/e+  
w)<4>(D  
专家表示，从2000年起改变了旧有的国家管理模式（比如拆分和重组寡头资产和媒体帝国，改革地方管理体制等），俄罗斯的政治决策风格更加接近苏联式的政治局模式。但是，这种2.0版的政治局模式的特殊性在于：从来不召开全体会议，其成员的名义地位总是完全符合其对决策的实际影响力。而且，在“2.0版政治局”成员的周围分别形成了若干个精英群体，比如“强力集团”、“政治集团”、“企业集团”和“技术执行集团”，这些集团一方面是形成“2.0版政治局”的主体，但又互为竞争对手，包括推举自己的人进入“政治局”。这种从90年代保留下来的利益集团群体模式就像是21世纪的“苏共中央委员会”。

事实证明社会主义体制中的一些执政方式还是相当有效

只要可以把国家建设管理好，那就是好制度好体系！！！