站在朝鲜的立场，他也希望南北统一，但这是以朝鲜为意志的统一。站在美国的立场，他也希望南朝鲜统一，但这是以美国为意志的统一，他好把美军基地直接部署在鸭绿江桥头。 (8_\^jJ  
　　美军基本完成了伊拉克撤军，留下了一屁股的人肉或汽车炸弹，比萨达姆时代更乱。奥巴马说，明年7月1日之前，完成阿富汗的撤军，会不会留下比原执政当局更乱的摊子？那是毫无疑问的。 0!v->Dk  
　　这么多年来，美国总统上一任打一任、战争尾巴能续到下一任。下一场战争该轮到奥巴马打的了。打谁呢？有“鹰派”建议打伊朗，说实话，这是美国最想打的，“鹰派”中军人，眼睛都急红了。 +{
sqcr1G  
　　但是，美国打穆斯林聚集区、打中东地区打怕了，那地方人比美军更不怕死，对死就像笑谈一样。远的不说，十年中，打伊拉克打得一塌糊涂，烧掉近万亿美元，死伤2万多人，经济受不了了、国会受不了了，扔下一屁股滥账，撤了。 H@]MXP[_  
　　现在正在打的利比亚，虽然不以美军为主导，但好赖也是美国同意帮反对派打的一场“外科手术式”的战争，至今还没有打明白。如果他想打伊朗、敢打伊朗，他就不必从伊拉克撤军，陈兵伊拉克边境就行。所以，美国怕陷进第二个泥潭，那他这个世界“破落霸主”就死定了。 fM^[7;]7e  
　　为什么越南、菲律宾最近在南海那么“牛逼”？他们是看中了美国的“南亚战略”,是想借力而为。是什么时候看中的呢？是美国国务卿希拉里去年东盟外长会上说了“南海有美国国家利益”、奥巴马宣布明年完成伊拉克、阿富汗的撤军计划之后，看出从中的机会来的。 )O:0]=#))  
　　这两个投机主义者，因为长期侵占着中国位于南海的岛屿，都想大开着国门，夹道欢迎从伊拉克、阿富汗战场上撤退的美军，为他俩国在南海壮胆，充当新的炮灰。越、菲做着“癞蛤蟆想吃天鹅肉”的美梦，根本没有看透美国的胃口是想先吃掉朝鲜，然后才能顾及俩小兄弟。美国打伊拉克用了10年，打朝鲜得乘以2，到那时，世界上不知多了几个老大，起码中国算一个。越、菲两国守个大树不抱，非要与邻为敌，中国放个屁都能将两个癞皮震死。这从今年刚参加东盟外长会议的希拉里一副不持立场、不想插足的“逍遥派”神态，就可以看出个中道道来。 F R|&^j6  
　　不知网友注没注意朝鲜《劳动新闻》16日一篇报道，文章称：美国进行“乙支自由卫士”联合军事演习的真实意图在于挑起新的战争。“不知道你信不信，反正我信了。”这是朝鲜人在大军压境之下的亲身感受。 "RIZV  
　　文章称，从近年来美帝的侵略战争史可以看出，以反朝为目的的“乙支自由卫士”联合军演随时都可能转变为实际战争。这话不假。美军驻韩部队每年8、9月份都要与韩国军队进行长达两、三个月的“乙支自由卫士”联合军事演习，说不准那天演着、演着就成了真事儿。 s+tGFjq  
　　去年“天安舰事件”、“延坪岛炮击”发生以来，美韩就想借机收拾朝鲜，苦于俄罗斯的态度不明朗，没好及时下手。通过一年的努力，并以牺牲利比亚和给只胡萝卜的小代价试探俄罗斯的底线，没想到，俄罗斯这么容易满足，这么容易上当受骗。现在的俄罗斯已完全站在了美国同一战线上，并邀请俄罗斯加入北约，更加听命于美国。 phO;c;
y}  
　　至于中国，美国根本就不在乎，打朝鲜，就是奔的中国来。那么，中国在美国打朝鲜的战争中，到底有不有作为呢？作为还是有的。 HR}bbsqxVf  
　　第一，稳住俄罗斯。不管通过什么手腕，甚至他提出输中国天燃气涨价也满足，做好最坏打算，尽一切努力保证俄罗斯不至于在背后捅刀子，或者出兵参加美国的多国部队帮着打朝鲜。只要俄罗斯中立，美国打朝鲜，就要费劲得多。 zbJT&@z  
　　第二，让一部分朝鲜难民跨过鸭绿江，至少是一些老人、妇女和孩子,帮他们留着血脉。朝鲜既然是中国的盟友，有些责任不想承担也是要承担的。就像从来不听中国话、还要供他吃供他喝一样，日本有时还向美国撒一撒娇呢。这是道义，也是哥们之间的情份，关键时刻用得上。 _X?^Cy  
　　第三，拒敌于海滩之外。中国无论在联合国安理会，还是在不幸的实战中，决不允许美国的一兵一卒登陆朝鲜的海滩。朝鲜自身的军力不错，加之中国不会袖手旁观，输朝武器也好，志愿军再次跨过鸭绿江也好，不是你死就我活，两条道，大大方方由美国挑。 YBh'EL}P  
　　当然，朝鲜也应该避免无故挑衅美韩。敌人正在找开战的理由，一旦朝鲜主动送上门来，战争发生了，朝鲜、韩国不至于从地球上消失，至少半个国土被夷为平地，这是有可能的。说句良心话，中国和美国，都不愿看见这样的惨状。 \9-"M;R.d  
　　朝鲜、韩国,一个民族,同祖同宗,这是何苦呢？

说越南、菲律宾“都想大开着国门，夹道欢迎从伊拉克、阿富汗战场上撤退的美军，为他俩国在南海壮胆，充当新的炮灰”，并不全面，菲律宾可能有这个想法，毕竟他当美国殖民地很久了，但越南绝对不敢，美国大兵一来，估计首先打掉越南政府，再扶持一个傀儡，越南现政府冒不起这个险，不然最近也不会说河内连续10次的反华游行是“国内外反动势力”了

美国估计不会打朝鲜，风险极大收益极小，资本家做事，必然是斤斤计较，亏本甚至利薄的事情是打死不做的

Quote:

引用第2楼国务顾问于2011-08-21 09:22发表的  : {>)#H
D  
美国估计不会打朝鲜，风险极大收益极小，资本家做事，必然是斤斤计较，亏本甚至利薄的事情是打死不做的

C .~+*"Vw  
虽然直接打朝鲜的几率很小，但是美帝和南朝鲜想用无休止的军演来拖垮朝鲜或者激起朝鲜的内变是实。历史上擦枪走火的事也不是没有。一旦朝鲜认为受到攻击而反击，山姆大叔的涵养可没有咱们这睡死了的狮子好。