1916年9月15日，由英国最早研制的坦克在索姆河战场上第一次使用并取得成 功后，一场关于“坦克运用理论”之争也随之而来。 |Z"5zL10  

o<pb!]1  
　　在英国，有人认为坦克的主要任务是支援步兵作战。由于这一观点反映了“ 一战”中坦克运用的“实战经验”，因此，很快得到广泛认同，以致于第二次世 界大战前，美、英、法、日等国都将坦克作为伴随步兵的武器来使用。而在德国 ，有“闪击战之父”之称的古德里安则认为，坦克不应该支援步兵作战，而应该 独立地完成突击任务。在他的理论指导下，德军建立了大型的坦克军团，改变了 传统的坦克分散使用原则，将独立的高速机动的摩托化装甲部队，集中在一个方 向上实施突然的、远距离的、快速有效的攻击。于是，当第二次世界大战开始后 ，在强大的德国坦克集群面前，坦克运用理论之争也终于有了一个统一的答案。 从历史上这场“坦克运用理论”之争中，我们至少可以得到以下两点有益的启示 ，那就是武器新并不等于观念新；而技术高也不等于战术高。 ,(D:cRN  
xs'vd:l.Pp  
　　人的思维方式会决定一件武器装备的使用模式。历史上的坦克运用理论之争 中，那些抱定传统思维方式的人，坚持认为坦克只能用来对付铁丝网、堑壕和以 机枪火力构成的防线。这种落后的认识很自然地限制了坦克技术、战术优势的发 挥。而敢于否定坦克运用上已有的成功经验，大胆跳出习惯性认识禁锢的一方， 从一个全新的视角，将坦克作为一种综合作战效益高的武器系统来使用，从而使 其战技性能得到了最大限度地发挥。实践证明，只有打破落后的军事观念，在思 想深处来一场变革，才能使自己的军事实践跟上军事发展变化的步伐。 /d1 B-I  
);m7;}gE  
　　要赢得战争的胜利，仅有先进的武器装备是不够的，还要有与之相适应的先 进的军事理论和灵活的战略战术。战争实践反复证明，先进武器的拥有者，并不 一定是先进战略战术的创造者和第一实践者。谁能够敏锐地发现新武装备运用战 场引起作战方式的变化，并积极探索和采取新的作战理论，谁就可能掌握战场的 主动权，并最终赢得战争的胜利。 {H\(H_X  

现代战争，坦克在没有制空权的情况下就是靶子

Quote:

引用第1楼soviet1234于2011-05-17 09:31发表的  : s.8]qQRr  
现代战争，坦克在没有制空权的情况下就是靶子

TlA*~HG
<Q  
大国之间的战争不会再有大坦克集群。