所谓“斯大林没有对战争做好准备”，一是帝国主义国家造出来的，二是赫鲁晓夫大反斯大林的需要。帝国主义国家所以要造出这样的谎言，那是因为他们首先培植起纳粹势力，企图用作反苏的打手，既要加罪于苏联又要掩盖自己的罪责。纳粹党上台前，唯有苏联是真正反对纳粹党上台的，在德国，是反对纳粹党的。苏联曾向英法等国呼吁，联合起来阻止纳粹党上台，但他们不理。纳粹党上台后又是苏联呼吁遏制德国，他们还是不理，德国重新武装起来后，苏联呼吁结成同盟反对德国侵略，他们还是反对。他们的目的是引诱德国去打苏联，使他们两败俱伤。为此他们又先后牺牲了捷克斯拉伐克和波兰。在这种情况下，苏联当然你不仁我就不义，和德国签订了互不侵犯条约。这一下英法美等又大叫大嚷起来，说苏联和纳粹结成了同盟。 TUn@b1
1  
`i^1U O  
　　英法等原本是搬起石头打了自己的脚，他们和希特勒的战争本来不过是第一次世界大战争霸的继续，是强盗和强盗的战争，双方都没有什么正义性可说，即使如此，斯大林还是非常清醒地看到对希特勒不能抱幻想，德国早晚是要打到苏联来的。因此是做了战争准备的。1940年12月，即德国入侵苏联以前半年，斯大林还做了一次军事演习，演习分两场。第一场红军进攻蓝军，即苏联先发制人进攻德国。演习结果是苏军大获全胜。斯大林问主持将军，你说苏军一个师可以顶德军一个半师的根据是什么？该将军说，那是根据军事条例，他把军事条例说得头头是道。斯大林听了耸了耸肩说：“照这样看，下一场还是红军胜利。”下一场由朱可夫主持，蓝军进攻红军，红军一败涂地。斯大林同志问朱可夫：“你说苏军抵不了德军一个师的根据是什么？”朱可夫说：“军事条例是二十年代根据那时情况制定的，现在情况变了，德军已经大大加强。”接着他说出德军现在的情况，举出事实说得头头是道。斯大林同志听了一言不发。第二天，他下令提拔朱可夫而降了第一个将军的职。后来战争的实际情况和朱可夫主持的演习大致相同。所以说斯大林没有做好战争准备是不符合事实的。就是朱可夫也是斯大林同志发现提拔重用的。 f?^xh  
3Qr!?=nf  
[b
V
P2j  
　　斯大林还搞了大规模的经济建设，许多工厂建在西伯利亚和乌拉尔。也制定了一旦发生战争情况不利，大规模迁移工厂的计划。正是如此，所以战争爆发后，苏联得以在两个星期里，把几千个工厂东迁并在不到一个星期里投产。所以苏联还是做了遇到战争不利时如何应付的准备。苏芬战争也是为防止德国入侵做准备。老沙皇崩溃时，芬兰独立，并在西方干涉下走了资本主义道路。为了对付苏联，西方又插手把列宁格勒附近一大片土地割给芬兰，列宁格勒处于三面包围之中，一旦发生战争只须切断一条路就被包围了。当时苏联弱，没有办法。此时斯大林向芬兰提出以两倍大的土地来换回这块土地，芬兰受西方国家挑唆拒绝了。结果为西方国家火中取栗，战败了，土地回到了苏联，两倍大的土地当然拿不到了。由于收回了那块土地，使得列宁格勒保卫战时，苏联有了一条通向列宁格勒的通道。坚持了下来。 _qo1 GM&  
EUS]Se2  
　　但是斯大林和许多欧美人那样，特别重视进攻。斯大林的计划是，一旦德国和英法开战，苏联就选择时机主动进攻，使德国处于两面作战的不利状态。和希特勒签订了互不侵犯条约后，斯大林欣喜若狂，说：“我把他骗了，我把他骗了。”当然，既然英法曾经长期引导德国进攻苏联，也不能指望苏联在战争一开始就援助英法。有不少文章说斯大林原来计划在1941年 7月 6日进攻德国，可希特勒比他早走了两个星期。这时苏联自己已经把边境上的铁丝网拆了，地雷挖了，还修了不少东西纵向公路（进攻需纵向公路，防御需横向公路）。德军正好长驱直入。苏联有个师长说，那时他们正准备进攻德国，他的军队正在开向西方的铁路上，一个师分布在一千多公里的铁路上。如此，开始的损失怎能避免？ ? bg pUv  
:DpK{$eCb  
　　由于一开始苏联受了重大损失，所以西方国家就大造谣言，说苏联根本就没有做好战争准备。他们捏造什么斯大林和希特勒结成同盟，因此根本就没有想到希特勒会进攻苏联，所以就没做战争准备。他们又大肆宣扬什么苏联和德国瓜分波兰。实际情况是，十月革命后，波兰在美英法的支持下入侵苏联，苏联打败后被割走了白俄罗斯和乌克兰的十万平方公里土地在布格河以东。苏联当然不能忘情于自己的国土。面临德国的威胁和英法的绥靖政策，苏联和英法建议结成联盟不果后，曾建议和波兰互不侵犯并结成同盟。也就是准备承认波兰对布格河以东土地的侵占。可波兰不同意。英法则说和它结成同盟，结果被英法所卖。波兰迅速崩溃。苏联当然不客气了，乘机收回了被侵占的布格河以东土地。应该指出，波兰政府不但非常昏聩无能，而且也是扩张成性的。它不但在第一次世界大战后侵占了苏联的大批土地，侵占了德国的大批土地，在美英法支持下把德国的但泽作为“自由市”，实际是作为波兰的出海口，而且还并吞了立陶宛的一半土地，连首都维尔诺也吞了，立陶宛只好迁都，甚至在德国并吞捷克斯洛伐克时，也对捷提出了领土要求。不知为什么就没人说波兰和德国结盟瓜分捷克斯洛伐克？第二次世界大战中波兰人民固然可怜，其政府实在是罪有应得。波兰并吞了德国大批土地，极大地伤害了德国人民的民族感情，这使得纳粹党滋长有了极好的土壤。从这个意义上说，波兰资产阶级政府对于纳粹主义在德国的上台具有不可推卸的责任。 sO-R+G/^7  
ojqX#>0K  
　　应该承认，苏联做好了长期和中期的战争准备，但对于希特勒那么快会进攻苏联的确没有想到。苏联没有做好临战准备，初期的重大损失与此确实有关。西方国家以有人把德国将在 6月22日进攻苏联的情报放在斯大林面前，斯大林说那是假情报，作为苏联根本没有做战争准备的根据，那是有意歪曲。作为政治家，不能以盲目相信情报机构的报告作为战争根据。 5j01Mx A  
E1v<-UPbA  
　　罗斯福不是也没有认真对待有人放在他面前的日本将在12月 7日偷袭珍珠港的情报，难道能说罗斯福不准备参战吗？现在有人说罗斯福是苦肉计，目的是为了使美国参战，不能相信。他不可能作出那么大的牺牲，也没有这个必要，只要日本进攻开始，美国就不得不战了。还有如果他明知日本要来进攻却有意牺牲太平洋舰队的事情败露，他将要负什么样的罪责呢？至于航空母舰不在珍珠港不能作为明知日本要来保存实力的举动。因为在日本偷袭珍珠港前，世界上普遍地认为航空母舰只能起辅助作用，海上作战主要还是靠战列舰。甚至山本五十六在偷袭珍珠港成功后，也仍认为海上作战主要靠战列舰。所以，罗斯福如果是苦肉计，应该牺牲航母而转移战列舰。最奇怪的是，苏联受到突然袭击，据说是根本没有准备和德国打，没说是苦肉计，而美国原本真正的是坐山观虎斗，出卖军火赚钱，甚至还卖军火给日本打中国，却要捏造出罗斯福是苦肉计的神话来。为什么不说斯大林是苦肉计呢？捏造出苦肉计的神话正是为了给美国在第二次世界大战中坐山观虎斗乘机卖军火的卑鄙行为加一层光辉的油彩。 M#2U'jy  
Ntrn("!  
　　斯大林不相信那份情报自有他的道理，类似的情报已经十几次放在他面前了，结果都没有打。如果每次一收到情报就发出临战准备，那么每次都喊狼来了，结果狼没来，当真的确定狼来了时，再叫狼来了将引起什么样的结果？政治家判断形势另有途径。按照正常的军事常识，进攻苏联必须做好冬季战争的准备。据斯大林估计，德国至少得出动三百万军队，因此需要三百万套冬装，还需要相应的冬天用的润滑油。为此，斯大林把希特勒控制下的所有被服厂和润滑油厂都监视起来了。没有发现任何冬季作战的准备。于是斯大林认为希特勒准备在1942年进攻苏联。从正常思维的角度看，斯大林同志的判断是正确的。所以斯大林准备在希特勒进攻苏联以前，就对德国进行先发制人的打击。可是希特勒没有做任何冬季作战的准备就进攻苏联了，使得苏联一开始受了重大的损失。 g]Ny?61  
0x/V1?gm  
　　——希特勒是疯子！任何人跟疯子打交道中难免遇到出乎意料的情况。因为他们的思维和常人是完全不一样的，是常人难以预料的。没有人可以说自己处于斯大林那个地位就一定会作出更准确的判断。做事后诸葛亮总是容易的，出于攻击的需要捏造歪曲也是最轻松的事。任何人都没有理由对斯大林同志作出那类指责。应该指出，我们东方的战略思想和西方不一样。在和赫鲁晓夫论战时，为了反驳赫鲁晓夫攻击斯大林没有做战争准备的谎言，毛主席特别强调积极防御。其实积极防御是我国自古以来就有的战略思想。《孙子兵法》强调必须先使得自己不可攻，然后伺机看到敌人的孔隙和漏洞可攻则攻之，守如处女，出如脱兔，就是积极防御的思想。也许毛主席处于斯大林的地位可以防止开始的重大损失，但是我们可以断定，毛主席绝不会那么自负，绝对地肯定自己一定可以避免苏联开始遇到的损失。他尚且从来没有在这个问题上指责斯大林，那么其他人又有什么资格来指责斯大林呢？成也萧何，败也萧何。希特勒确实得意于一时，但后来苏联的冬天严寒就暴露出他不做冬天作战的准备该受什么样的惩罚了？ Sf:lN4  
H#`?toS  
　　关于图哈切夫斯基，可以去看《舒伦堡回忆录》。舒伦堡是德国间谍头子，他的话有最大的可信性，应该是最有说服力的证据。西方国家和一切反动派在图哈切夫斯基问题上都是为了妖魔化苏联而造的谣言，根本不能作为证据也最不可信。他们说，德国为了让苏联除掉最优秀的军事家搞了个反间计，而斯大林为了在军队内搞大清洗中了他们的离间计。可舒伦堡认为图哈切夫斯基确实是个卖国贼，和德国军队勾结出卖苏联反对斯大林是真的。他们所以要把图哈切夫斯基通德的情报给苏联，是因为图哈切夫斯基和德国陆军勾结，而不是和他们勾结，他们国内也有矛盾，需要打击一下军队。情报也是真的，是他们从军内偷出来的，两大箱子情报他们总共只花了四天就收集到了，绝不可能在四天时间内伪造出来。《舒伦堡回忆录》里另外还有个旁证也证明只花了四天时间。因此图哈切夫斯基是罪有应得，绝不是什么冤案。舒伦堡还说，在苏军节节胜利，德军节节败退时，他们还后悔，当时不该出卖图哈切夫斯基，而是应该利用他一起反对斯大林，从而打倒苏联。他们把情报交给斯大林后，还上了斯大林的一个大当，斯大林给了他们三百万卢布作为报酬。但不久他们就只好把这些卢布销毁了。因为他们把它们交给间谍作为在苏联的活动经费，结果这些间谍都被苏联逮捕了，原来这些卢布上都有记号，拿了它等于是拿了德国间谍的身份证。 %4^/.) Q  
?6]ZQ\,  
　　应该指出，在我们中国也有那么一些帝国主义的应声虫，在战争准备和图哈切夫斯基问题上对斯大林大加攻击，跟他们是完全说不清的。因为他们根本就不是为了弄清历史真相，而是出于攻击的需要。我国有许多关于苏联卫国战争的书，也是贬低统帅突出副将，比如把苏联卫国战争的胜利归之于朱可夫，而对斯大林的功绩只字不提却开列了一大堆罪状。其实朱可夫还是斯大林发现、斯大林提拔、斯大林准确使用的。这种风气到现在还很盛。 #_|^C(]!  
IHmNi>E&/  
　　近来俄罗斯的统治者突然又肯定斯大林的历史功绩了，这次纪念第二次世界大战他们忽然把斯大林的像抬了出来。切不可以为他们已经改弦更张了。那是他们在重温老沙皇的统治世界的迷梦。这次纪念第二次世界大战反法西斯的胜利对于我们反对日本军国主义企图重新扩张侵略的中国人来说当然有特别的意义。可是这次电视上偏偏只字不提中国人民的抗日战争。演了欧洲战场，演了太平洋战争，就是不演中国人民的八年抗战。然而对于俄罗斯的特务总统普京等人来说目的却是压迫国内89个主体的独立倾向。可以肯定，被俄罗斯侵略军占领的车臣人民看到阅兵式肯定不会高兴。所以我们带着反抗日本军国主义的心情看俄罗斯阅兵式时，必须也要想到这一点。如果俄罗斯的统治者，摆平了国内各主体的独立倾向，稳定了局势，他们就要对外扩张了，我们中国也在其威胁内。 ;mxT>|z  
I~6 ;9TlQ  
　　对于英美法等国在第二次世界大战中的作用不能估计过高，他们的动机也没有什么值得肯定的，那不过是帝国主义和帝国主义的战争，强盗和强盗的战争，根本不是什么民主和自由之战。可是这次电视上却对它们大吹特吹。我们和他们只不过是互相利用关系。要明白，在七七事变以后，美国还卖军火给日本。珍珠港以前对我国没有任何实质性的帮助。这次中央电视台犯了个重大的原则性的错误，在播放诺曼底登陆时，竟然和西方国家一个腔调，在播放《转折之战》时，说这是盟军反攻的开始。照这样说，苏军从斯大林格勒以后跟德国的几百万上千万的军队大反攻都可以一笔抹杀了。如库尔斯克会战也根本不提。还有那个丘吉尔根本就不是什么好东西，西线战场他一拖就是三年，历来看到西方国家写的第二次世界大战的电影，说过来“阿拉曼”，说过去“北非”就讨厌。看一次两次还有个新鲜感。多看不能不生厌。那时苏联和德国都是几百万军队对几百万军队的大会战，他们不过十几万对十几万的象征性的战争，也是为了争夺非洲和亚洲的殖民利益，居然要并列甚至取代斯大林格勒作为第二次世界大战的转折点。丘吉尔为了拖延开辟西线战场，甚至还搞了个假登陆战，出动了七千人，同时把登陆的时间地点告诉德国，让德国把登陆军队消灭，以此向苏联证明开辟西线战场时机还不成熟。注意：他牺牲的不是自己的军队，而是加拿大的军队。七千人死了五千多，还有几百人被俘。 a~EEow;A  
:Lzj'Ij  
　　还有关于太平洋战争的转折点是中途岛也是不妥的。那以后，日本还有七艘航空母舰，美国在太平洋只有两艘。日本还是取进攻态势。如果中途岛可以作为太平洋战争的转折点，那么莫斯科保卫战就可以作为第二次世界大战的转折点了，但是谁都没有这样说。太平洋战争的转折点应该是瓜岛之战。美国把中途岛作为太平洋战争的转折点是为了抹杀我国的抗日战争。中途岛战争陆军没有参加。日本的陆军大部分牵制在中国，一百多万毙伤在中国。瓜岛之战后日本才在太平洋上失去了进攻能力。而瓜岛失败的最主要原因就是缺乏陆军。如果没有我们中国，瓜岛之战的结局就是另一个样子了，他美国能够胜利吗？

不能把反对斯大林，等同于对苏联的背叛。

有些说法很好,但有些观点不一定对.例如中途岛,这次战役的意义在于歼灭了大批日军海上机动力量,消灭了日本很大一部分精锐飞行员和水兵,这使日军开始丧失在太平洋上的制海权和制空权.在海战渐渐在视距外展开时,失掉了制空权意味着日本在海战中居于致命劣势;而在太平洋上失去了制海权则意味着日本将失掉主动权.因为海军没有了,你拿什么掩护陆军和支援物资抵达被攻击的岛屿?就算中国没有牵制那么多日军,让日军在瓜岛驻守重兵,可是我的同志哥,你要是日本军队统帅,在失掉制海权和制空权的情况下拿什么保证守岛部队的粮食弹药医疗器械的供给?不还是只能在小岛上自生自灭.