美国副总统拜登23日结束了对波兰、罗马尼亚、捷克东欧三国的访问。在访问期间，拜登与三国领导人重点就奥巴马政府提出的建立新的欧洲反导防御系统等问题进行了讨论，三国政府均表示接受并准备加入新的反导系统。 gwuI-d^  
XpB_N{v9w  
　　去年，美国布什政府以应对伊朗的导弹威胁为由，分别与波兰和捷克两国签署协议，就在波兰部署10枚拦截导弹、在捷克部署反导雷达系统达成一致。这一计划遭到了俄罗斯方面的强烈反对，俄美关系降温。今年，在布什政府下台后，奥巴马政府的外交政策发生了重大调整。9月，奥巴马宣布放弃布什的东欧反导计划。有媒体分析称，美国的这一决定是为了缓和美俄之间的紧张关系，而波捷则均在第一时间对奥巴马的决定表达了失望和不满。 un mJbY;t  
*K8$eDNZ  
　　为了修复同波兰的关系，美国随后宣布，将继续在波兰部署导弹拦截武器，以便确保该国的安全。据悉，美军原本计划在波兰境内部署10枚远距离弹道导弹拦截器，今后，这些大型的反导弹系统将由尺寸较小，且更加机动灵活的“标准－3”型地对空导弹取而代之。但波兰媒体认为，新反导系统无法应对来自俄罗斯的洲际弹道导弹威胁。虽然波捷等东欧国家对奥巴马突然改变之前达成的协议表示了不满，新反导计划目前看来也未能给予波捷所期望的实质利益，但两国仍然高调宣布接受并准备加入新反导系统的建设。分析人士指出，主要原因有三： KOk4^#h@  
c_$=-Khk  
　　首先，波兰、捷克两国对美国新反导系统的接受是一种无奈之举。自上世纪90年代以来，波兰、捷克一直奉行向西方靠拢的政策，通过积极参加以美国为首的北约来寻求安全保护的国家战略，在重大地区和国际问题上唯美国马首是瞻。在与美国的关系中，波捷两国作为“被保护者”，很多时候只能“被动”接受美方的战略决定。在美国此次反导计划的战略调整中，波兰、捷克受自身实力所限，只能争取技术上的变化，却无力从根本上改变美方的安排，因此，只能选择接受。　　 /K@XzwM  
l*Gvf_UH  
　　其次，波兰、捷克两国的主要政治党派，无论是执政党、还是在野党，无论是中左党派，还是中右党派，在对美关系方面，虽然有技术细节上的差异，但实质上都是亲美派。两国的这些政治精英们一直大力推动加强同美国的合作，大力支持美国在各自国家境内部署反导系统，他们在过去几年中为此投入了大量的政治资本，如果现在半途而废，不仅违背他们长期坚持的政治取向，也会大大打击他们的政治声望。因此，尽管国内普通民众对美国倡导的东欧反导计划强烈反对，但两国的政客们也只能对美国一挺到底。 K_|k3^xx"  
&R'c.  
　　再次，从长远来讲，波兰、捷克两国政府所追求的，其实是美国在两国的军事存在，反导系统只是美军进驻两国的一种途径。波捷寻求在本国境内部署反导系统的最根本原因，是出于对俄罗斯的疑虑和担心，两国的政治家们为此开出的药方就是坚定跟随美国，确保本国置身于美国的保护伞下。一旦美国的军事力量进驻波兰和捷克，就相当于美国在对两国的安全承诺上又加上了重重的砝码。波兰一位资深政治家对此曾一针见血地指出，“爱国者”导弹或者“标准—3”导弹都不重要，重要的是美国军人能够驻扎到波兰的国土上。 K7_UP&`=J  
%S960  
　　波兰和捷克位于欧盟和北约的东端，战略位置突出，被认为是美俄博弈的焦点地区。波捷为了维护本国的国家利益，不得不在大国之间纵横捭阖。因此，两国在反导系统等重大的外交和安全战略问题上的选择，也长期受到了俄美欧三方的牵扯。波兰舆论认为，在俄美关系目前趋向缓和的大环境下，波兰和捷克选择支持美国的新反导计划，其实也是无奈之举。 7WLy:E"  

他们还生怕美国老爹不在他家建雷达呢

波兰媒体认为，新反导系统无法应对来自俄罗斯的洲际弹道导弹威胁 k;W XB|k  
5-A\9UC*@  
波兰人很傻很天真，还真当俄罗斯的短程导弹吃干饭的

远水救不了近火……波兰啊，还是靠自己吧

波兰捷克本来就是铁了心跟美国走的

Quote:

引用第3楼内德维德于2009-10-28 16:22发表的  : dq[xwRU1  
远水救不了近火……波兰啊，还是靠自己吧

Hq 188<  
要是能靠自己就不用认美国老爹了

跟俄国熊作邻居，波兰就应该安分一点好