中国没有美国那么大的实力。另外，中国主张的是韬光养晦。

Quote:

引用第10楼荣誉军团于2009-09-26 08:24发表的  : UV}:3c6ZX  
中国没有美国那么大的实力。另外，中国主张的是韬光养晦。

H@wjZ;R  
是的,中国底子薄,不能像美军那样一天就扔几个亿.

当时，中国军方在对越自卫还击中投入了许多新兵器和新的作战思路与旧有的传统模式进行了对比，发现了很多的问题在制约中国军事的进步，之后的百万大裁军与其也不无关系。旧有的军区制后勤补给能力的严重不足与大规模快速机械化部队的推进之间的矛盾；战场军事指挥官的思想僵化不能有效组织有利进攻的问题；连、排、班级别的武器活力配比不合理基层指挥人员的军事素质低下的问题；大规模的战区综合侦查能力的缺失问题；空军不能在战区有效执行任务的问题；联合作战组织的缺失和作战组织机构复杂低效的问题等等。通过对越自卫还击，使我军看到了自身在现代化军事斗争中所处的地位，给了解放军军事变革以理论基础和实际的经验，为日后解放军的现代化建设打下了基础。如：解放军新型装甲车辆的研发方向、军事思想的进步和对未来军事斗争模式的想定、后勤补给制度的重新组合组织建立超市型后勤体系、建设高素质军队干部队伍、轻武器的研发和军事训练模式的转变等等。如果现在再进行一次这样的还击行动的话，出动空军的空降部队就可以搞定了。

当时文革才结束不久。军队长期疏于训练。并且训练大纲，器械严重落后。更重要的是基层干部没打过仗，而越军则是与美军特种部队长期作战。抛开装备优势。两军战斗相差不大，甚至我军还弱于越军。

同意楼上的意见，这就说明军队就是要通过战争来历练，装备就是需要通过战争来检验，战法就是要通过战争来验证。人民军队需要一些合法的锻炼机会来强化自身的建设。