环球时报9月18日报道  美国国防部长盖茨17日举行新闻发布会，就美国放弃布什政府在波兰和捷克部署反导系统的计划以及美国将在欧洲建立新的反导系统等问题做了说明。 p-EU"O  
6~W@$SP,F  
盖茨表示，尽管伊朗远程导弹的危险没有先前预期的那么大，但是美国仍然打算2015年在波兰和捷克部署导弹。他说：“我们现在有机会在北欧和南欧部署新的侦察和拦截装置，短期内这可以为我们提供应对伊朗和其他国家更紧迫威胁的能力。” lP]Y^Gz  
>35w"a7S  
盖茨说，美国目前已经开始就此问题与波兰和捷克等盟国进行磋商，讨论部署陆基型“标准-3”导弹以及其他系统装置的问题。 V'Kied+  
?)k]Vg.  
奥巴马总统17日在白宫发表电视讲话，他在警告伊朗导弹威胁的同时表示，美国将在欧洲建立新的反导系统。 h.ftl2
>  
q^zG+FN  

很显然，美国人是不会放弃这一战略要地的

老美在忽悠捷克和波兰呢

美国国防部长罗伯特·盖茨18日邀请捷克参与新的欧洲导弹防御体系，承诺将加强与捷克安全合作。同一天，波兰外交部宣布，外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基将访美磋商新反导合作事宜。 R/"f  
DcBAncsK  
    根据美国提出的新欧洲反导计划，如果捷克和波兰同意，美国最早将于2015年在两国部署改进型陆基“标准—3”拦截导弹。 g|uyQhsg  
T5T%[Gv  
    波兰外长西科尔斯基17日说，美国在波兰部署“爱国者”导弹、帮助波兰升级防空力量的协议继续有效，而且这些“爱国者”导弹可用于实战并服务于波兰国防。 RN 4?]8  
#%QHb,lhl  
    获悉美国将放弃东欧反导计划后，波、捷两国舆论一片哗然，不少报纸以“背信弃义”、“美国在我们背后捅了一刀”等标题表达愤怒和失望，政界人物也抱怨连连。 bDl#806PL  
|Io:D:  
    其实，今年2月便有媒体报道奥巴马政府可能放弃东欧反导计划，经过近7个月详细评估和审议后，奥巴马正式宣布这一决定。路透社分析说，美国这一决定对波、捷两国政府不会构成实质性伤害。

　　美国国防部长盖茨18日邀请捷克参与新的欧洲导弹防御体系。同日，波兰外交部宣布外长西科尔斯基将访美磋商新反导合作事宜。分析人士认为，美国放弃东欧反导计划并不会让波捷两国“很受伤”，反可能有利于这些东欧国家在安保上加强与欧盟关系，弥合所谓“新欧洲”与“老欧洲”之间的裂痕。 hO[_ _j8  
J|{50?S{^  
　　安抚盟友 db,?b>,EE  
OR6vA5J  
　　盖茨当天与到访捷克国防部长巴尔塔克如期举行会谈。 ;SI (5rS?  
@.E9ml  
　　盖茨会后告诉媒体，他希望捷克能在新的欧洲反导体系中发挥作用：“我们讨论了未来的合作……我们欢迎捷克参与这一新体系。” Nzgi)xX0HX  
OF`J{`{r  
　　巴尔塔克说，“（东欧）反导计划并没有就此终结”，捷克将审议本国可以如何参与新的反导体系，希望两国军事合作拓展和联合研发项目“很快能产生有形结果”。 >ymn&_zlT  
uz+WVmb  
　　同日，波兰外交部宣布外长西科尔斯基将于11月访美，就波兰参与新的欧洲反导体系与美方磋商。 ) ??N]V_U  
KwHN c\\  
　　波捷不痛 OEaL2T  
hNh!H<}|m8  
　　获悉美国将放弃东欧反导计划后，波捷舆论一片哗然，不少报纸以“背信弃义”、“美国在我们背后捅了一刀”等标题表达愤怒和失望。其实，2月便有报道奥巴马政府可能放弃东欧反导计划，经过近7个月详细评估后，奥巴马正式宣布这一决定，对波捷而言并不突然。 #&)H&H}  
eb`3'&zV&)  
　　路透社分析说，美国的决定对两国政府不会构成实质性伤害，因为在遭受金融危机困扰的选民眼中，如何尽早走出经济衰退比反导计划重要得多。 nuWQ3w p[e  
./;uhj  
　　波兰明年将举行总统和国会选举。现阶段民意调查显示，总理图斯克和他领导的执政党公民纲领党有望双双获胜。图斯克历来对布什政府提出的东欧反导计划反应冷淡。 vC>2%Zgf-  
RK-bsf  
　　捷克虽然眼下政局较为混乱，但一些分析人士认为，美国放弃东欧反导计划对以菲舍尔为总理的过渡政府影响不大，因为现阶段头等大事是控制急速膨胀的财政赤字。许多民调显示，捷克多数选民反对东欧反导计划，因此美国这一决定不会对捷克政局产生什么影响。 .F$}a%  
O^CBa$  
　　东欧反省 uQc("F  
k%gj  
　　不过，对所谓“新欧洲”国家而言，奥巴马这一决定或许促使它们减少对美国的依赖。 glCpA$;VPu  
>k`qPpf&  
　　波兰和捷克既是欧盟新成员，也是美国在北约的新盟国，但在安保上，以往数届政府明显倒向美国，以换取后者帮助它们对抗俄罗斯。 >6yQuB  
4GI3|{  
　　法国、德国等老欧盟国家强烈反对布什发动伊拉克战争时，波兰等国选择站在美国这边。时任美国国防部长拉姆斯菲尔德称这些东欧国家为“新欧洲”，与法德等“老欧洲”相对。“美国下一次需要东欧国家支持时，后者一定会更谨慎。”华沙知名智库“民主欧洲”评论说。 y'`7zJ  
}*rSg .  
　　《卫报》专栏作家瓦拉塞克说，奥巴马这一决定对波兰等东欧国家来说“远不是一场灾难”，它们将坚定加强与欧盟关系的决心，“美国依然是最重要盟友”，但它们“不会把所有鸡蛋都放在美国这个篮子里”。 >vo 6X]p~  
A^
M]vk%dg  
　　“民主欧洲”分析师贾西尔指出，美欧关系时有裂痕，美国一方面显得乐见欧洲团结，一方面又倾向于在欧洲内部制造分裂，现在奥巴马这一决定等于把拉姆斯菲尔德“新老欧洲说”送入一个“罪有应得的坟墓”。

老美真厉害，把反导架到俄罗斯家门口了。

反导这东西美国肯定是会继续玩的，但鉴于金融危机的影响以及俄方态度的日趋强硬化，美国部署反导的步伐肯定会大为放缓，其实对于俄的邻国来说，反导不但不能给他们带来安全保障，反而刺激了俄国的神经，将他们自己推向了美俄利益争端的前台，他们的作用——炮灰。

Quote:

引用第6楼qiao123456于2009-09-21 22:42发表的  : _:Q^mV=;j  
反导这东西美国肯定是会继续玩的，但鉴于金融危机的影响以及俄方态度的日趋强硬化，美国部署反导的步伐肯定会大为放缓，其实对于俄的邻国来说，反导不但不能给他们带来安全保障，反而刺激了俄国的神经，将他们自己推向了美俄利益争端的前台，他们的作用——炮灰。

}P%gwgPK  
楼上正解

不是已经取消了吗？

Quote:

引用第8楼波西米亚于2009-09-26 09:59发表的  : nYRD>S?uz  
不是已经取消了吗？

<N80MUL|  
这是另一套方案