原文作者：superloong
D'n L 原文链接：
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-184026-1-1.html uOre,AQR Je@ k iE 朝鲜最近不停的搞事，使得中国网民对其大为愤怒。
4\HsU9 x 我试着换个角度来看金日成，大家心目中一说到
朝鲜，一定会在第一时间潜意识的反应为中国最困难那几年，并进行类比和挂钩，甚至直接等同于中国文革时代，因为大家都没有到过朝鲜，但又想要给朝鲜一个形象来表达它，于是中国的饥荒时期的景象就是朝鲜在中国大多数人心目中的景象。这样的朝鲜还搞核弹，地盘又那么小，难免中国要愤怒。大家会想，金正日是不是老年痴呆了？
d/lffNS= 但是换个角度，从朝鲜目前局势的角度，我觉得如果说金正日一辈子没做过对朝鲜有益的好事，那么这次朝核实验是他这一辈子做的对朝鲜最正确的事情。
!LiQ 1`V{ 金正日起于战争年代，而且国内一直是困难重重，一直处于危难之中，可以说金正日的几十年不是白活的，金正日不是笨蛋，他也没有老年痴呆，如果说他是二世祖，但相对很多国家领导阶层部分可能已经是和平年代的三世祖，四世祖,早已不能居安思危的人来说，金正日不是笨蛋。
|(RZ/d<X\a 为什么从朝鲜角度来说此时朝核是最正确的事情，首先，我们想一下美国打完阿富汗后会不会就把所有军队闲置起来，从此做个和平的地球统治者，分析一下历史，美国打墨西哥，打朝鲜，
越南，伊拉克.......，二战后美国军队几乎从来没有歇过。所以可以得出结论，阿富汗如果平定，美国一定还有下一个目标，到底是伊郎，还是朝鲜，还是更大个头的目标，我们都不知道，但有一点可以肯定的就是，美国一定会有一个目标，不然美国的庞大军费开支和军事建设就处于闲置浪费状态，就算美国不想打，美国军队也不服，美国军方一直有报朝战一箭之仇的情绪。而就算奥巴马这界强压军队压力不想打，过几年奥下台了，下届政府会不会打朝鲜呢？下届不打，下下届会不会打呢？大家都知道美国对外政策和美国总统是谁有很大关系，区别极大，就算是下下下届后的美国政府再打朝鲜，和现在打有什么区别？也就朝鲜继续苟延残喘多少年的事情，是五年还是十年还是二十年？一切由美国决定。反正都是被打，只是早迟而已。而朝鲜作为下一个目标的可能性极大。朝鲜要搞核武，就一定得在阿富汗结束之前。此外没有任何其它更有利时机。
-%H %m`wD EX+,:l\^ 第二点就是，当下正值百年难遇经济危机，对朝鲜进行核武来说可以说是上天给它的意外惊喜，这是千载难逢的好机会,连老天爷都帮它。美国的经济在这时是最弱的状态，对军费付担极重，不能同时两面作战，连f22都无力负担，兵力不足大量招外籍军人，伊拉克刚结束就只能把军队拉入阿富汗，所以核武最要在经济危机结束前完成。
8kS~ENe?o :/i~y $t 第三点，美国人是否讲信用？美国打伊拉克可以说伊拉克有大规模杀伤性武器，但打完却没有找到。可以说伊拉克正是因为它太老实所以有了它的命运。萨达姆如果真的有大杀伤武器他的结局不会如此悲惨。美国借用国际压力让伊拉克不敢搞核，于是美国可以毫无顾忌的随便找个借口把伊拉克当练兵场。设想如果伊真有核武，美国会打它吗？如果美国真打了，伊的核武会放出来吗？结局会怎么样？而现在美国让朝鲜守规则，是不是为了像以前稳住伊一样稳住朝？等美军回复元气了，朝是否和伊一样的下场？美国的这一套用多了，现在伊郎和朝鲜都不相信它。
{@45?L( ' Mi?}S6bp 第四，人之将死，痛下决心，因为金正日知道自己快要死了，以前他健康时一直下不了决心，现在自己要死了，下一代又弱，再不下决心，可能朝鲜就永远没有人能下决心干这事。反正人之将亡，胆子无限大，于是为了子孙后代，孤注一掷。让自己当恶人，只要成功就可以彻底解决问题。下一代人，是想搞改革开放还是搞资本主义已经与金正日无关。但他死前为下一代人做了最好的事。因为就算下一代想搞改革开放，周边有日韩封堵，万一哪天搞改革开放，国家建设得不错了，美日韩再对其进行军事威胁，朝鲜如何应对，对于朝鲜是在现在搞核武国际压力小，还是以后搞改革经济发展起来后搞核武国际压力小，显然是前者。因为反正现在是一穷二白，日韩是高楼大厦，真打起来，谁更亏还很难说，但朝鲜也发展成高楼大厦再打是否会几十年努力毁于一旦？而且那个时候，人心思变，军队有多少战斗力还很难说。打个比方，中国是在改革开放前拿回藏南更有利还是在改革开放后拿回藏南更有利?南海问题也是一样。也就是说，朝鲜如果想搞改革开放，现在搞了核武，再搞改革开放好？还是现在不搞核武，直接改革开放好？以后不论搞资本主义或改革开放都会从心底感到有底气和安全感。
ami09JHy JjQV zkE 第五点，就是亲情了，以前美国的敌人一般是没有好下场的。萨达姆被绞死就知道，想想看，如果下面某届美国领导人打了朝鲜，金正日的子孙会有什么下场，一个很大的可能是，金正日家会被灭族。直接当主席的金正日儿子和儿媳会被美国随便弄个军事法庭，随便弄几万个罪名如战争罪，独裁者之类绞死。美国以前绞别国领导人很多时候女人连代一起绞的。因为美国是有话语权的，说你是什么你就是什么。而金正日不是直接当权的后代，会被新政权暗地里清洗。想想以前红色高棉完蛋后，老政权相关人等几乎无一幸免。而以“棒子”平时行事规则来看，朝鲜政权如被美国占领金正日家被清洗是板上钉钉的事。金正日不会不知道这一点，他要死了，他不想以后子孙有这样悲惨的下场。他不想金家断子绝孙。所以朝核对金正日来说一定要搞。
+6o G@ Z\' wm' 第六点，大家都认为中俄在，美就不会打朝，真的吗？现在日韩越来越强，对朝是压倒性优势。中俄真的敢帮吗？以前中俄如此亲密都各怀心机，现在中俄更是貌合神离，第二次朝战。中俄很难联手。而且，对中国来说，各处论坛一直有一个古老的话题“如果发生第二次朝战，中国是否参战”，从这一话题的大多数人的看法完全可以看出中国民间态度，那就是中国不会参战。而且中国的领导阶层，一届比一届不愿打仗，极右派在中国势力也越来越大。如果这届中国不会放弃朝鲜，下届领导人会不会放弃朝鲜，作为向美国讨好的筹码呢？毕竟有越南的前车，朝鲜不会看不到。中国下届邻导如果很英明不会那样干，那下下届呢？从中国政策走势来看，中国的总体政策转变是有一个趋势的，从这个趋势来看，对朝鲜很不利，而且一届不如一届的更加疏远朝鲜。所以朝鲜被中国不论官方还是民间抛弃是迟早的事情，和朝是否有核弹无关，越南也改革开放了，中越关系同样不好。再来看俄国，俄国从来就是个小气的国家，没有任何大哥风范，是个打群架只会躲在背后的大哥。朝鲜不要指望俄国了。所以朝一定要在现在中国领导人对朝还有一些ZHI CHI的时候进行核武。绝不能拖到下届中国领导人或下下届，因为越拖，局势越不明朗。
-bm, :Iy! ;NP[_2|-, 从上面来看，朝鲜核武的最好机会也许只有这一次了，只能拼了。而金正日的将死帮他下定了最大的决心，一定要抓住这唯一的机会，在死前彻底解决问题。
8 URj1 W ]L8q r :NH6tAL 当然了，从中国的角度，朝核对中国不利。但不要把自己的儒家意识形态强加到自己的其它国家身上，那样对中国于事无补，反而会造成中国再无一个没有敌对意识的邻国。再从中国角度看，对中国最有利的情况就是美日威胁朝，中国驻军，然后以保护安全，维和为由这次就不走了，留在那里扶植势力，慢慢几十年后造成即成事实并入中国为一省。这样可以最大限度维护东部和平，而且对朝鲜人民生活水平有利。其实并入中国对朝鲜和中国都是非常不错的选择。中国也可以得到出海口和战略位置。对中国最坏的情况就是，朝鲜并入韩国统一，然后韩国棒子掌权，不断对中国的陆地和海域提领土要求。美国在韩国的驻军也会推到统一后的韩国野绿江旁？美军甚至开到韩国有领土要求的长白山这边来，美韩是盟友，美国有义务在盟友的土地上驻军，哪怕那只是盟友声称的土地。美日对中国形成合围。
