国外媒体总喜欢对朝鲜的军力夸大其词，譬如在朝鲜地区多山地，坦克行动困难，双方交战距离基本都在1000米内，西方坦克的优良火控完全发挥不出来！难道越精良的火控系统越近反到打不准了么？ k`BS{,=  
%J8uVD.2  
还有这个，在63式上装上双37高炮，性能比较先进，但似乎没有雷达！ 没有雷达的高射炮也能算先进么？ Ip|=NQL>  
V-9\@'gc  
.Vrl:  
逆天了又

Quote:

引用第10楼卡达尔于2009-06-26 17:26发表的  : N 'n0I^Y1A  
国外媒体总喜欢对朝鲜的军力夸大其词，譬如在朝鲜地区多山地，坦克行动困难，双方交战距离基本都在1000米内，西方坦克的优良火控完全发挥不出来！难道越精良的火控系统越近反到打不准了么？ lI~8[[$xd  
O{\%{XrW  
还有这个，在63式上装上双37高炮，性能比较先进，但似乎没有雷达！ 没有雷达的高射炮也能算先进么？ >cpv4Pgm  
.......

ObJ-XNcNH  
vz)R84  
老米他们不把朝鲜中国俄罗斯吹厉害点儿他们也骗不到军费啊

Quote:

引用第3楼lkzlee于2009-06-25 23:51发表的  : 7&/1K%x9;  
一个《凤凰周刊》上的类似笑话的据说是真事（真伪不明）： ^S
j;~  
某次朝韩关系紧张，朝鲜派出大批特工到汉城（以前的事了），汉城关键部门附近出现了大批不明身份人员，韩国也加强了警备，同时遣送回去了不少朝鲜特工。一位记者来了以后一眼就认出了一位朝鲜特工，便立即上前采访，弄得该特工很不好意思。为什么一眼能认出来？答：该男子衣着上西装配运动鞋…… 4P=1)t?tX  
尽管不知道真假，但的确，朝鲜与世界的接触还是有些太少了，这也是阻碍朝鲜发展的一大问题。

ylb)SXBf  
编辑的.........你以为朝鲜人连那点知识都没有啊

我觉得就以色列也比朝鲜强.

朝鲜典型的兵多粮少.

兵员数量第五吧

全世界唯一的一处冷战时期的产物！！！ Y*Ay=@z=y  
问题是不搞先军不行呀！！！只有将国防彻底搞上去--才可以稳稳的压制住周边敌对国的蠢蠢态势！！！ tn _\E/Q  
-:Fr($^  
个人见解，还望斧正！！！

那前4是谁?

Quote:

引用第2楼摩根于2009-06-25 23:40发表的  : &,]yqG 2  
第五啊？彻底神棍了。

SQuW`EHBgs  
不是第五，第十五怎么样？美国敢不敢来打？

[quote]引用第10楼卡达尔于2009-06-26 17:26发表的  : {UhpN"'"n  
国外媒体总喜欢对朝鲜的军力夸大其词，譬如在朝鲜地区多山地，坦克行动困难，双方交战距离基本都在1000米内，西方坦克的优良火控完全发挥不出来！难道越精良的火控系统越近反到打不准了么？ )f%Q7  
l~*d0E-$  
还有这个，在63式上装上双37高炮，性能比较先进，但似乎没有雷达！ 没有雷达的高射炮也能算先进么？ M3)Id?|]6  
如果打起来，双方交战距离基本都在1000米内，这种情况可能会有，但交战坦克的数量不会太多。朝鲜多山地，又狭窄的地型上进行大规模的坦克战，只有疯子才会这么做。高射炮没雷达怎么能射击目标？