我不熟悉捷克历史没有发言权。根据以上几位说法，这位同志反对苏联的大国沙文主义保卫国家主权值得肯定，然而没有正确处理好人民内部矛盾，导致国家分裂是条罪状。就功过而言似乎可以五五开。但根据今天国际局势走势及两个国家经济发展情况来看。他的罪没有那么重。所以还是归到民族英雄那类吧。

反对，且不说杜布切克晚节不保，就是布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则，并且造成捷克国内出现了否定和企图推翻共产党同志的声音，只不过还未被西方势力所利用，凭此一点，苏联入捷也是必要的，所以反对杜布切克！！！

Quote:

引用第11楼沃罗佳于2009-09-03 18:10发表的  : &jsVw)Ue  
反对，且不说杜布切克晚节不保，就是布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则，并且造成捷克国内出现了否定和企图推翻共产党同志的声音，只不过还未被西方势力所利用，凭此一点，苏联入捷也是必要的，所以反对杜布切克！！！

mf}O-Igte  
请你拿出证据来证明“布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则”，而不是用这一可笑的借口为苏联的霸权主义行径辩护

反对，亚 杜布切克在89年中站在自由派一侧！！

Quote:

引用第12楼摩拉维亚于2009-09-03 00:23发表的  : )=-0M9e.{  
$*kxTiG!
7  
请你拿出证据来证明“布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则”，而不是用这一可笑的借口为苏联的霸权主义行径辩护

6<$Odd
 
我认为么，很复杂

和在苏联版要求贴上戈尔巴乔夫照片如出一辙

Quote:

引用第11楼沃罗佳于2009-09-03 18:10发表的  : U6[ang'l  
反对，且不说杜布切克晚节不保，就是布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则，并且造成捷克国内出现了否定和企图推翻共产党同志的声音，只不过还未被西方势力所利用，凭此一点，苏联入捷也是必要的，所以反对杜布切克！！！

mfny4R
1_  
{m8+Wju}  
孩子你该百度了

Quote:

引用第12楼摩拉维亚于2009-09-03 20:23发表的  : !r&Bn6*  
请你拿出证据来证明“布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则”，而不是用这一可笑的借口为苏联的霸权主义行径辩护

,=w!vO5s  
m^Lj+=Z"  
同意摩总的话

Quote:

引用第11楼沃罗佳于2009-09-03 18:10发表的  : y*|L:!   
反对，且不说杜布切克晚节不保，就是布拉格之春的改革实际已偏离了社会主义基本原则，并且造成捷克国内出现了否定和企图推翻共产党同志的声音，只不过还未被西方势力所利用，凭此一点，苏联入捷也是必要的，所以反对杜布切克！！！

\)GR\~z0h  
“苏联入捷也是必要的”，这个当然，对苏联来说，要是不来干涉的话，捷克斯洛伐克可就要摆脱他们的控制，再也不听话了，这是从国家利益出发的，而与意识形态的分歧无关