在一般中国老百姓眼里，中朝似乎一直是革命兄弟关系，以至于今天当朝鲜选择靠近中国东北边境进行核试爆、严重威胁中国安全的时候，很多人还浑然不觉更大的危机就在后面，还在要求国家支持朝鲜，甚至有人发出“朝鲜为何不能拥有核武器”的无知言论。 G+4a%?JH  
w
3Aq[1U0  
其实，中国和朝鲜从上世纪80年代就开始貌合神离了，20多年来，中国越来越开放，朝鲜则越来越保守，两个国家的差距何止天壤之别。曾经的革命友谊早已斑驳不堪，早已变质串味。细究起来，这么些年来，中国对朝政策至少发生了3次重大调整，也正是因为中国的“与时俱进”，导致朝鲜金氏政权从内心里不满、憎恨中国。 7}Z.g9<  
1p
XAPTV  
第一次调整发生在1983年。抗美援朝战争结束以后，中国一直和朝鲜站在一起，不和韩国来往，外交场合不握手、不寒暄，体育比赛不交手、不交换队旗。到了上世纪80年代初，中国举办亚运会的愿望非常强烈，亚洲很多国家也对中国寄予厚望，但亚奥理事会对申办国有一个要求，就是一旦申办成功，必须保证亚奥理事会所有成员都能派代表团参加。韩国是亚奥理事会成员，运动水平较高，但中国与它一直不来往，这成为中国申办亚运会的最大障碍。1983年8月23日，北京正式申办1990年第11届亚运会。与此同时，当时的外交部长吴学谦写信给亚奥理事会主席表示，如北京申办成功，将保证包括韩国在内的亚奥理事会所有成员派团参加北京亚运会。这预示着长期互不承认、互不来往的中韩关系出现松动。 OQ#gQ6;?
0  
( f8g}2  
当中方向朝鲜通报此事时，金日成回应说，社会主义国家不能和南朝鲜来往。但是中方强调，举办亚运会是我们长久以来的愿望。不办亚运会，就没有资格办奥运会。这有违中国的体育强国梦。金日成也无话可说了。 I
/3=~;u  
W6'+#Fp  
第二次调整发生在1991年。二战后，朝鲜半岛在美国和苏联的插手下南北分裂，客观上造成了两个国家，但互不承认。中国在很长时间也反对两个朝鲜，支持北朝鲜，支持它不参加联合国，同时阻止韩国参加联合国。但是到了1991年，中国已经没有办法阻止了。国际上同时和朝鲜、韩国建交的国家超过了100多个。韩国愿意单独参加或者是和朝鲜同时参加联合国。中国一直不同意，因为中国和北朝鲜有过协议，但是中国的观点越来越孤立。于是，1991年5月，李鹏访问朝鲜，做金日成等朝鲜领导人的工作。二十多天后，朝鲜发表了一篇评论员文章，赞成南北双方共同加入联合国。 Jx-^WB  
@)&b..c?_  
第三次则是其后水到渠成的中韩建交。1991年9月17日，第46届联合国大会一致通过朝鲜和韩国同时加入联合国。既然朝韩都是国际承认的主权国家，那中韩建交的条件也就成熟了。1991年11月，钱其琛外长到汉城去参加APEC第三届部长级会议，也是中国加入APEC的第一次会议。卢泰愚总统在没有外交关系的情况下，会见了钱其琛，明确提出希望和中国建立外交关系。但是卢泰愚尚余一年多一点的任期，所以得抓紧建交谈判。中方提出建交三条件：第一、和台湾断交；第二、和台湾废约；第三，撤除在台湾设立的使馆。韩国最终答应了这三个条件，于是中韩在1992年8月24日正式建交。当年钱其琛访问朝鲜，向金日成传达江泽民的口信，说中国即将与韩国建交时候，金日成的回应是：“既然中国已做出决定，那就这样吧。我们将继续进行社会主义建设，即使面临什么困难，也会自己解决。” COv#dOw  
q9pBS1Ej  
可以说，从此时起，朝鲜内心里已经不把中国当作老大哥看待了。在金日成看来，中国承认韩国并和韩国建交，无异于在阻拦他一生追求的统一大梦，这和美帝国主义有何区别呢？ +f\tqucI3  
;w4rwL  
外交以国家利益为重。通观中国的三次对朝政策调整，都是顺应时代潮流、世界大势，却被朝鲜视之为“背信弃义”，这种由“哀怨”导致的“憎恨”，其实完全没有道理。 pTUsdao^,  
\F,?ptu  
半个多世纪来，朝鲜金氏家族政权汲汲于朝鲜半岛的统一，这固然是正当的诉求，无可谴责。但是其采取的方式，不是开放、沟通，而是保守、暴力，以“坐井观天”之眼界，行穷兵黩武之末路，用武器挟持本国和韩国老百姓，致使东北亚局势随时面临大动荡，严重影响中国的和平发展。 9Q=g]int u  
o"[P++qd  
2006年10月朝鲜的“悍然核试验”，扯下了笼罩在中朝关系上的虚伪面纱，将这两个曾经并肩作战的兄弟的陌路现实赤裸裸地暴露于众，狠狠地扇了中国一记响亮的耳光。有心人明白，这记耳光是一次公开的报复中国行为。 GW'=/z7  
z%ljEI"<C  
可叹的是，中国一些人还存留幻想，以为自己对朝还有影响力。现在回想，六方会谈实在是给了朝鲜极好的缓冲，中国的太极化解了朝鲜本来很难承受的国际压力，使它得以有时间准备那惊天一爆，得以成为实质上的核国家，得以有更多的资本去和国际社会讨价还价，得以继续绑架本国、韩国和中国，得以敢于逆国际潮流搞封建世袭制。
NrVQK}%K  
Gcg`Knr  
说实话，在朝鲜拥有核武的今天，想要迫使它放弃核武，等于空想。中国更是骑虎难下，原来听话的小兄弟现在成了随时可以一咬致命的毒蛇。此次朝鲜选择临近中国东北边境进行核实爆，也许是为了给中国以“震慑”！一念至此，我不由深深地打了一个冷颤。 (~-q}_G;Q  
7qon:]b4  
为了国家利益，是该对朝鲜政策做出第四次重大调整的时候了！一味地援助和妥协，此种“绥靖”政策早已失效，不能再延续下去。中国固然不必急于和美国站在一起，充当反朝急先锋，但的确不能再热脸贴冷屁股了！ \^EjE  
./kmI#gaV  
简而言之，中国此刻对朝政策应该中立，不支持也不反对，逐渐减少对朝鲜的各项无偿援助，在大的方向上拥护联合国的决议，并暗中支持以韩国为主的朝鲜半岛统一。朝鲜半岛本就是一家人，被外部势力介入分割60年，它迟早会再次统一，这是民心所向，大势所趋。中国今天所要做的，如果顺应了朝鲜半岛的民心，哪么将来统一后的朝鲜半岛，就会是一个友善的邻居，根本就不用担心。  &N0W!  
M7yJ2u<Ty  
h 7kyz  

Quote:

引用楼主老革命于2009-06-12 15:56发表的 对朝政策第四次调整：中立 : @6co\.bv  
……并暗中支持以韩国为主的朝鲜半岛统一。朝鲜半岛本就是一家人，被外部势力介入分割60年，它迟早会再次统一，这是民心所向，大势所趋。中国今天所要做的，如果顺应了朝鲜半岛的民心，哪么将来统一后的朝鲜半岛，就会是一个友善的邻居，根本就不用担心。 &7w>K6p  

"x;k'{S  
如果朝鲜半岛统一了，对中国来说，他们会不会成为第二个越南？

        LGM同志:“朝鲜为何不能拥有核武器”到底是不是无知言论我不知道.但我想问一下,美国拥有世界上最多的核武器,并且不断发动对外战争.为什么美国有资格指责朝鲜拥有核武器呢?

"在金日成看来，中国承认韩国并和韩国建交，无异于在阻拦他一生追求的统一大梦，这和美帝国主义有何区别呢？" {?/8jCVd  
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ~$4.Mf,u  
ZSRRlkU  
老革命同志,您能具体解释一下这跟美帝国主义之间到底有什么关系呢?除非您认为金将军是朝鲜的林肯,都支持祖国的统一大业.是吗?

半个多世纪来，朝鲜金氏家族政权汲汲于朝鲜半岛的统一，这固然是正当的诉求，无可谴责。但是其采取的方式，不是开放、沟通，而是保守、暴力，以“坐井观天”之眼界，行穷兵黩武之末路，用武器挟持本国和韩国老百姓，致使东北亚局势随时面临大动荡，严重影响中国的和平发展。 S&3X~jD(1  
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Dk`4bYK  
    不知道老革命对穷兵黩武这词怎么看,反正我所知道的唯一真像似乎是朝鲜半岛在战争后近半个世纪的偃旗息鼓.相反那个自称民主,自由的美国到可算得上是穷兵黩武(侵入伊拉克,空袭南联盟.进攻阿富汗....就不需要我列举了吧)自从我国建国以来对我国封锁打压,无所不用其极.正如毛主席所说:帝国主义亡我之心不死,可谓中国最大之敌人.怎么这些反朝派就这么选择性失明呢? }@14E-N=  
      再说中国的和平发展大计。毫无疑问当今世界真正严重影响中国的和平发展大计的绝对不是什么朝鲜,而是那个派第七舰队进驻他人领海以阻挠我国统一大业的美国.如果真从自身利益考虑,那也是先台湾后朝鲜.反朝派口口声声说什么为了中国利益,顺应潮流怎么就把这条给忘了呢? ;}WtJ&y=M  
      综上所述,老革命的文章通篇扣帽子,没有一点值得吸收的内容.

中朝友谊还是在的 不能因为国家之间的实力差异 国家核心利益的不同 就否定两国人民之间的友谊 再好的兄弟也会有分歧的 不能因为分歧就否定共同的目标 求同存异嘛 祝愿中朝两国人民世代友好 互帮互助 共同走向繁荣富强的共产主义社会  

对朝的现实政策调整是根据东北亚战略格局来确定的。但是现阶段对朝政策的基础是不会有任何调整的。中国会一如既往的援助朝鲜。

Quote:

引用第3楼dibandiban于2009-06-12 17:20发表的  : v>Lm;q(  
"在金日成看来，中国承认韩国并和韩国建交，无异于在阻拦他一生追求的统一大梦，这和美帝国主义有何区别呢？" SJ?6{2^  
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ yF13Of^l./  
7a4o1;l  
老革命同志,您能具体解释一下这跟美帝国主义之间到底有什么关系呢?除非您认为金将军是朝鲜的林肯,都支持祖国的统一大业.是吗?

0nJE/JZ  
S0d~.ah30  
奇怪吗？其实很多具体的政策和做法已经发生了巨大的变化，有的地方也可能变的“跟美帝国主义一样”(例如：从当年的团结教育改造知识分子，到现在和美国一样的依靠知识分子，就是一个巨大的变化)，但有一点是绝对不会变也不敢变的，那就是“追求祖国利益的最大化”没有变。 N~^yL<O  
UlcH%pxTt1  
该如何对待朝鲜，这要根据国家的利益来决定。只要对中国有利，金正日就是天天吃人肉，我们也要支持他。至于“承认韩国并和韩国建交”，当然也是从这个“以国家利益为准则”的角度出发----因为这对中国有利，即使“这和美帝国主义没区别”又如何？我们不能因为美帝国主义维护美国的利益我们就不维护中国的利益了。

“该如何对待朝鲜，这要根据国家的利益来决定。只要对中国有利，金正日就是天天吃人肉，我们也要支持他” 9x,RvWTb  
Aw&tP[N[  
这话说的……好像是个美国人或者英国人的口气

Quote:

引用第4楼dibandiban于2009-06-12 17:36发表的  : Rar"B
*b;$  
半个多世纪来，朝鲜金氏家族政权汲汲于朝鲜半岛的统一，这固然是正当的诉求，无可谴责。但是其采取的方式，不是开放、沟通，而是保守、暴力，以“坐井观天”之眼界，行穷兵黩武之末路，用武器挟持本国和韩国老百姓，致使东北亚局势随时面临大动荡，严重影响中国的和平发展。 +kFxi2L6  
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ VM0j`bs'K*  
    不知道老革命对穷兵黩武这词怎么看,反正我所知道的唯一真像似乎是朝鲜半岛在战争后近半个世纪的偃旗息鼓.相反那个自称民主,自由的美国到可算得上是穷兵黩武(侵入伊拉克,空袭南联盟.进攻阿富汗....就不需要我列举了吧)自从我国建国以来对我国封锁打压,无所不用其极.正如毛主席所说:帝国主义亡我之心不死,可谓中国最大之敌人.怎么这些反朝派就这么选择性失明呢? Zk[&IBE_  
      再说中国的和平发展大计。毫无疑问当今世界真正严重影响中国的和平发展大计的绝对不是什么朝鲜,而是那个派第七舰队进驻他人领海以阻挠我国统一大业的美国.如果真从自身利益考虑,那也是先台湾后朝鲜.反朝派口口声声说什么为了中国利益,顺应潮流怎么就把这条给忘了呢?
;>mCalwj  
      综上所述,老革命的文章通篇扣帽子,没有一点值得吸收的内容.

x|{IwA9  
这是哪个脑残写的?!!!想问题不动脑子?!请不要拿下面想问题!!!朝鲜的存在就是中国国家利益的最大化!!!我们试想一下,如果南伪将朝鲜合并的话后果是什么?!我估计第2个越南就来了!!!加上她是一个亲美的政府,我们的边境怎么办?!东北可是我国大型装备制造业基地!一但失去后果不堪设想!我们要派至少20个师保卫中朝边境!军费的问题,战备的问题.你都有想过吗?? a<fUI
%_  
       再有,对于一个只签了停战协定而不是和平协定的国家来说,战争随时都会到来!他没有点象样的东西行吗?我们不是为了战争,而是为了拥有战争的遏止力!!!!我想大家都明白这个道理! w}CmfR
 
       中国的和平发展大计。毫无疑问当今世界真正严重影响中国的和平发展大计的绝对不是什么朝鲜,而是那个派第七舰队进驻他人领海以阻挠我国统一大业的美国.如果真从自身利益考虑,那也是先台湾后朝鲜.反朝派口口声声说什么为了中国利益,顺应潮流怎么就把这条给忘了呢? `8FUX= Sh  
       所以说,写着文章的绝对是各脑残!!!! U"50_O  
       朝鲜对中国来说绝对不是威胁!而是,机遇,一个向国际展示自己大国作风的机遇!!!