朝鲜做完核试验，又发短程导弹，忙忙碌碌地自己在那里折腾，想让全世界都关注她这个国家。而全世界除了一片谴责声外，好像没有任何其他的动作，大家都无可奈何，尤其是作为大邻居中国。中国政府旗帜鲜明地表示了不满，中国民间也有很多声音表示愤怒。但是，仔细一观察就不难发现，这个世界上没有人能奈何朝鲜的作为，因为强硬的制裁只能带来更恶劣的结果，软弱的迁就也只能带来更疯狂的反应，到底如何是好呢？ 'nOc_b0  
C0xjM0  
gg>O:np8  
W?5u O  
假如中国采取强硬的手段，跟西方世界一起通过更加强硬的制裁决议，并且为了执行决议，封锁朝鲜的商业通道，禁止非生活必须品通过中国陆路和海路运往朝鲜，并且强制执行，结果是肯定的:朝鲜不可能得到核工业和军事工业用的原材料，就算朝鲜有了生产核武器的技术和能力，也得不到原材料和相关的配套材料。换句话说，就算朝鲜有了生产样品的能力，但是没有生产实用产品的资源，这样可以把朝鲜对地区安全的威胁降到最低。但是这样一来，朝鲜对中国的不信任度会进一步加深，中国在国际舞台上对朝鲜的特殊影响地位会进一步减弱。一旦如此，武力打击朝鲜的声音会上升，和谈的支持力度会下降，最后爆发地区战争的话，中国将会受到很大的冲击，不光是个难民的问题，最终还需要出兵维护边境地区的安全，甚至可能出兵越境迎接战争的挑战，不管对手是谁，也许或者出兵维持和平。 >i>%
@  
Z\{"/( Hi  
f_*Bd.@  
?I6us X9$  
假如中国继续采取迁就的政策，朝鲜就会完全不顾及中国的因素，只考虑其他国家的因素，尤其是美国的因素。朝鲜就会利用美国和中国之间的利益平衡，不断地给地区制造紧张空气，期望美国最后也像中国一样，来哄哄她，给她继续提供人道主义的援助。朝鲜人民吃饱了肚子，就不会内讧，内部安静了，就可以集中国力发展军事，以军事力量继续讹诈周边邻居，以外来威胁作为团结国内人民的动力，从而维持国家现状，维持政权的稳定。但是，这样长期下去，朝鲜两个主要邻居中国和韩国的压力就会不断增加，因为各国之间经济水平相差太大，贫困最终一定要导致朝鲜根本的变革，这个变革搞好了的话，对各国都好；搞不好的话，就会演变成暴动，或者革命，对于地区力量重新组合的过程，可能变成一个几年或几十年的动荡局面，不利于中国的根本的利益。 #PzRhanX  
H5f>Q0jq  
eB`7C"Z  
>AT{\W!N  
但是，我们又有好的办法呢？能找出一个保证眼下同时也顾及长远利益方案呢？好像没有什么现成的办法，但是有一点是肯定的，那就是同时做好软硬两手的准备！ uY,(3x  

同志们： }R.<\  
    对于近来朝鲜半岛导弹危机，大家要有自己的正确认识，不要盲目的紧跟新闻或者是从狭隘的民族利益出发看问题，要客观的分析问题的本质。 o$k1&hyH  
    我个人观点，朝鲜退出53年的停战协议的目的在于谋求更加稳固的安全保障，因为53年的停战协议是在美苏对抗的冷战大背景下的产物，随着苏联的解体这种安全保障正在逐步的失去意义，朝鲜也失去了自己的武装供应地，自己已经没有了保护自己国家独立和自由的能力，出于这样的考虑，朝鲜只能是铤而走险，通过退出一个协议转而能够加入另外一个组织，即使是一个非军事的组织，那目的就达到了。 \}O'?)
(1  
    同样，这也是中国干预东北亚安全事务的一个机会，中国政府没有在美国表态支持日韩以后做出相应的表态是在为自己将来能够更加灵活的采取行动留有一定的余地。