官多兵少，不裁也没办法

对我国的军事改革也是一种启示

我国会出文职的国防部长吗？

其实文官国防部长很合适啊

Quote:

引用第13楼问问于2009-08-07 00:31发表的  : }"6 PM)s  
其实文官国防部长很合适啊

h7o?z!  
这得有合适的制度辅助，否则重演当年美国各军种司令与国防部DING牛，参谋长联席会议变成摆设的往事就不好了。

中国古代的兵部尚书（国防部长）就是文官，他的权限只限于军队的人事管理及奉皇帝旨意调动军队，而统率军队的权力还是归武将。

和平时期保持大规模军队是不合适的

俄罗斯军队的全面去苏联化的军事改革无亦于极力否定自己的历史和优良传统，无异于历史的背叛。

Quote:

引用第9楼gru于2009-06-11 08:54发表的  : vOo-
jUKs  
会不会又出现外行领导内行？

NK6~qWsu  
$;Z0CG  
我刚想说这句

Quote:

引用第15楼马列信徒于2009-08-07 20:22发表的  : N ;Cs? C  
中国古代的兵部尚书（国防部长）就是文官，他的权限只限于军队的人事管理及奉皇帝旨意调动军队，而统率军队的权力还是归武将。

w5=<}1`St  

^O<@I  
不全对 baGV]=j  
古人科举是文科 d2fiPI7lg  
武举出来的都是将军都督 a]!u go}  
所以兵部尚书大多是文官 u)vS,dzu  
但是 f.0HIc  
遇到派将的时候 @H}{?-XyA  
一般是兵部要上报方案 Q-J}:U  
皇帝只盖章