苏联问题至今仍是俄罗斯发展绕不开的话题。在这个问题上，现任总统普京的观点既不同于俄国内曾盛行一时的“全盘否定”，也不同于“基本肯定”的俄共主张。 e*:}$u8a  
f&ytK  
初期强调苏联有功有过，消极方面说得很重 =}v
;1m  
xP{-19s1]  
普京于1999年8月出任政府总理，成为俄罗斯“第二号人物”。同年12月下旬，普京发表《21世纪的头十年)一文，其中提到，过去百年来的“共产主义尝试”已经“失败”。 EJLQ&oH[  
[Ct=F|  
同年12月30日，普京又发表《千年之交的俄罗斯》一文，其中说：“在即将过去的这个世纪里，俄罗斯有四分之三的时间是在为共产主义原理而奋斗的标志下生活的。看不到这一点，甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的。然而，如果我们不意识到社会和人民在这一社会试验中付出了那种巨大的代价，那就更是大错特错了。主要的错误是：苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济，导致我国远远地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。”还说，“目前我国经济和社会所遇到的困境，在很大程度上是由于继承了苏联式的经济所付出的代价。” P-'_}*wxi  
 \~>e_;  
普京这段话有两点值得注意：一是他主张对苏联历史“一分为二”，既肯定其具有“不容置疑的成就”，又指出其付出了“巨大代价”，二是他对苏联的消极一面说得非常严重，认为这是走在“一条死胡同里”，“偏离了人类文明的康庄大道”，实际上是对苏联历史的基本否定。 3_W{T@T  
5`~mqqR5  
后期坚持“一分为二”，肯定苏联方面说得较多 tMFsA`ng  
vZ@g@zB4o0  
2000年3月，普京当选总统后，实行“强国”战略，在政治、经济和社会领域实施一系列改革，力图“复兴”俄罗斯。普京在从事国务活动时，经常遇到如何对待苏联时期的重要标志、重要人物和重要事件的问题，其间，他往往力排众议，作出重大决定，在许多方面肯定过去苏联的传统。 WfG(JJ  
Uky9zGa  
例一，普京主张沿用苏联国歌旋律和红旗。2000年12月，俄国家杜马根据普京的提议通过有关法律，规定用苏联国歌旋律作为俄罗斯的国歌，并用红旗作为俄军军旗。普京强调，否定苏联时期的一切象征性标志从原则上讲是错误的，否定历史会使整个民族“数典忘祖”。 ?*H9-2W@  
R}r~p?(M  
例二，普京对斯大林作出正面评价。长期以来，俄国内舆论对斯大林的评价大都是全盘否定的，但普京不同。2002年1月15日，普京在接受波兰记者采访时说：“斯大林是一个独裁者，这毋庸置疑。但问题在于，正是在他的领导下苏联才取得了伟大卫国战争的胜利，这一胜利在很大程度上与他的名字相关联。忽视这一现实是愚蠢的。” %cX"#+e  
dQ9 ah  
例三，普京强调当年的苏联是“世界的稳定因素”。2004年2月，俄军举行大规模的战略核军演。普京在主持核军演时发表讲话说：“苏联时期，苏联的存在以及它的核力量曾是世界强有力的稳定因素”。 T C8`JU=wV  
e.l!3xY2'  
例四，普京主张保存列宁遗体供人瞻仰。在俄罗斯，一些人提出把苏联缔造者列宁的遗体迁出红场，送回列宁家乡进行安葬。但普京则主张维持现状不变。他认为“安葬列宁遗体将导致社会动乱。” )~V}oKk0t  
rjUBLY1(  
最近总结教训，确认苏联解体是“悲剧”  H4:ZTl_$  
.x}gg\  
2000年3月，普京在《访谈录》中谈到“柏林墙的倒塌”时说：“这是不可避免的，但我还是为苏联阵地在欧洲的丧失感到惋惜”。过了4年，普京对苏联解体有了明确的评价。2004年2月，普京在竞选连任总统时对自己竞选总部工作人员发表讲话说：“苏联解体是全民族的重大悲剧”。 o.Oq__>$H  
KiAcA]0  
2005年4月25日，普京在“国情咨文”中对苏联解体作了更为具体的评述。普京说：“首先应当承认苏联解体是20世纪地缘政治上最大的灾难，对俄罗斯人民来说这是一个悲剧，我们数以千万计的同胞流落在俄罗斯土地之外，苏联解体就像流行病一样也波及到俄罗斯自身。人们的积蓄化为乌有，曾经的信仰不复存在，许多部门机构或被解散或是匆忙地进行了改革，而国家的完整因恐怖主义的影响和随后的妥协而遭受损害。寡头集团完全掌控着大众传媒，它们只为自己的小集团谋取利益，而普遍的贫困开始被视为正常的现象。但要知道，所有这些都是在经济急剧下滑、金融动荡和社会瘫痪的背景下发生的。” *Y%Jl o  
LkBZlh_  
2005年5月，普京在接受德国电视记者采访谈到苏联解体时还形象地说，这确实是千千万万人的悲剧，“我们在泼水的时候，连同孩子一起倒掉了”。

“我们在泼水的时候，连同孩子一起倒掉了”。 <>m }}^  
这话说得很经典.

没错！任何事物都要辩证的来看！苏联有他的错误，但是不能全盘否定！毕竟世界上曾经有一个强大的苏维埃政权，有一个强大的红色世界！ 9b?SHzAa  
这是无数共产主义信仰者为之奋斗的根本！

俄罗斯如果能正视自己曾经存在的错误，相信红色旗帜终将飘扬在列宁的故乡！

任何事物都有它的两面性啊.

苏联要是不解体美国现在也不敢这么为所欲为

任何事物从产生之日起，按照对立统一规律，自身一直存在着肯定和否定的两面。苏共在取得伟大成绩的同时，自身某些弊端的积累（高度集中的经济管理体制、教条主义、特权阶层、脱离群众等）也日益严重，其中每一种弊端的发展都足以致命、否定自己。但是，如果认为“这些弊端是导致苏共垮台的根本原因”则过于简单和片面。因为与此同时，苏共自身还存在“肯定”的一面，如80年代中期的苏联仍是世界上的超级大国。而且，并不是某个社会在某个时期存在弊端就一定会灭亡，或者说人有重病就一定都会死。前俄罗斯联邦部长、现任俄总统直属国家行政学院教研室主任米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。他认为，尽管当时苏联社会的确存在着导致解体的因素，但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。这里的关键，是看其领导人在制定大政方针时如何发扬成绩，纠正时弊

普京的认识体现了否定之否定规律，说明马克思主义的科学性。

嗯，分析的透彻啊，哎，不过还是可惜了曾经的红色国家啊。

苏联的解体是社会弊端加领导人的推波助澜激化的，解体则是军队，政府的不作为，少数反对派的误导，民众的茫然所导致。