重庆谈判蒋为何放走毛泽东:料他不能成事

编者按：近日，《红岩春秋》发表文章《杨天石谈〈蒋介石日记〉》。文中记述从蒋介石的日记中可以看出他在重庆谈判前后对毛泽东态度的变化，摘编如下。 o(P:f)B  
Nj0)/)<r+  
蒋介石打了3封电报，邀请毛泽东到重庆共商国是。他对毛泽东来渝的态度，我认为经过了3个180度的变化，即“诚恳忍耐、拘留审判、授勋礼送”。 {rT`*P~  
hptuTBD  
蒋最初决定的接待方针是“诚恳忍耐”。蒋表示要诚恳地接待毛泽东。蒋估计到时毛会提出比较高的要求，所以他说要忍耐。毛泽东到了重庆以后，中共提出的条件有些蒋介石是赞成的。比如第一条，中共表示要为实现三民主义而奋斗；第二条，承认蒋委员长在全国的领导地位。但是他不接受军队的改编数字。抗战胜利以后，当时全国的军队编制是100个师，中共提出要48个师的编制，蒋介石觉得太多，称顶多给你12个师。蒋介石在日记里就是这么说的。后来蒋介石作出退让，表示可以给中共20个师的编制。中共还提出一个要求，即山西、陕西等5省的省政府要由中共来组织，天津等市的副市长由中共党员来担任。蒋介石认为毛要求太高，所以马上转变方针变成了“拘留审判”。 `xUPML-  
q3F5\6aN  
蒋介石想把毛泽东扣下来，然后交给法庭审判，蒋在日记里已经开始起草中共的所谓罪状，列了十几条。他还说：“如果我不拘留毛泽东，不加以审判的话，我怎么对得起死去的先烈。”但是他又担心，如果把毛泽东拘留审判，美国和苏联不会赞成。美国大使赫尔利对毛泽东的安全作了保证的，并且亲自到延安去迎接毛泽东。蒋估计反应最强烈的是苏联，可能会采取两个行动，一是拒绝交还东北。抗战胜利前夕，苏联红军打败了日本关东军，占据着中国的东三省；二是苏联可能会从新疆过来打中国。蒋介石反复掂量，最后决定了新的方针。我概括成4个字：第一，“授勋”。抗战胜利了，国民党、国民政府给抗战有功人员每人颁发一枚“抗日战争胜利勋章”。蒋介石决定给毛泽东也授一枚抗战胜利勋章；第二“礼送”。在毛泽东离开重庆的时候，蒋介石派张自忠、陈诚为代表，客客气气地一直把毛泽东送回延安。这就是毛泽东在重庆停留的几十天里，蒋介石对他的3次态度转变。 >|?T|  
/<0D E22  
那么蒋介石为什么放走毛泽东？按照蒋的说法，他是希望用这个方式来感动中共、感动毛泽东。但更重要的，我想是因为蒋介石担心苏联和美国的反应。还有，蒋担心中共的军事力量。毛泽东去重庆之前是做了准备的，他告诉党内同志：我到了重庆有可能会坐班房，也好，我可以借这个机会读点书。毛还跟刘伯承、邓小平讲，你们给我好好地打，你们在战场上打得越好，我在重庆就越安全。毛的布置蒋介石当然不知道，但是中共已经拥有180多万的军事力量，这个蒋介石是明白的。如果把毛泽东扣下来，那不是逼着中共跟自己较量吗？ N-gRfra+8L  
Wv"tAseu  
把毛泽东送走的当天，蒋介石在重庆林园官邸散步，他想，把毛放走了，这个事情究竟对还是不对？然后他在日记里写了两段话。他说：毛泽东这个人阴阳怪气，绵里藏针，不好对付。后面又说：我料定毛这个人不能成事，他终究不可能逃出我的“一捂”。“一捂”是他的原话，也就是说蒋介石有这个准备，将来会用战争解决问题，毛最终不会逃出他的掌心（当时蒋介石有350多万军队）。 "|%9
xGX|D  
[fp"MPP3  
$1+K}tP  
蒋介石后来失败了，他后悔没有呢？蒋介石是个喜欢反省的人，他每周有《本周反省录》，每月有《本月反省录》，每年有《本年反省录》。蒋介石在大陆兵败以后，当然要反思为什么会失败。他在1950年的日记里面列举了13条原因，认为就是这13个方面做错了。他讲到了外交、经济、军事等方面失败的原因。最后一条原因，他说，我们没有能够很好地宣传和贯彻孙中山的民生主义。我个人认为，这一条让他多少悟出了问题的本质，这是蒋介石在大陆失败的最大的原因。当然，蒋介石知道自己很独断。他不是“独裁”是“独断”。但他将失败的主要原因归于没有很好地贯彻民生主义，说明蒋介石是一个高度自信的人，也可以说蒋介石是一个以个人为中心的人。